Latviešu valodā
Например: декларация НДС

Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).

Вопросы внутреннего бухгалтерского учета. Делопроизводство

Čeki bez paraksta К списку тем

Čeki bez paraksta
Labdien!
Uzņēmumam par 2009. 2010. un 2011. gadiem ir vairāki čeki (līdz 20,00 Ls), kuriem ir visi attaisnojuma dokumentam nepieciešami rekvizīti, bet nav paraksta.
Cik es zinu tādus čekus var izmantot kā PVN rēķinu, bet kā attaisnojuma dokumentu nedrīkst, jo nav attaisnojuma dokumenta obligāts rekvizīts “paraksts”.
Ko TAGAD var darīt ar šiem čekiem, lai viņu “Legalizētu”:
1) Vai drīkst ierakstus grāmatvedības reģistros veikt uz avansa norēķina pamata (attaisnojuma dokuments, kuram būs viens kopējais kontējums, pēc visiem avansa norēķina čekiem), bet čekus izmantot kā dokumentus, kas TIKAI apliecina naudas izlietošanas faktu (attiecīgi nav vajadzīgi visi attaisnojuma dokumenta rekvizīti). Tas nozīmē, ka tieši un tikai uz kases čeka pamata ieraksti grāmatvedības reģistros netiek veikti (jo tie nav uzskatāmi par attaisnojuma dokumentiem).
2) Vai drīkst čekus parakstīt pašiem (laika perioda no 11.05.2011 līdz 31.12.2011) uz grāmatvedības likuma 7 (1).panta 3.daļas pamata? (Par ārēju attaisnojuma dokumentu var tikt uzskatīts arī dokuments, kuru cits uzņēmums izsniedz uzņēmumam — preces vai pakalpojuma saņēmējam — samaksāšanai, kurš nesatur rekvizītu “paraksts”, un nav iespējams izpildīt šā panta otrajā daļā minēto nosacījumu, ja šajā dokumentā minētā saimnieciskā darījuma esamību apliecina par saimnieciskā darījuma veikšanu un attaisnojuma dokumentā sniegtās informācijas pareizību dokumenta saņēmēja (uzņēmuma) atbildīgā persona uzņēmuma vadītāja noteiktajā kārtībā)
3) Var būt ir citi varianti?

Iepriekš paldies!
Ceriba63
Ceriba63 19.04.2012 13:09
146 сообщений на сайте

Ответы (12)

Vai ir kaut kādi viedokļi?
Ceriba63
Ceriba63 23.04.2012 12:22
146 сообщений на сайте
http://www.google.lv/search?source=ig&hl=lv&rlz=&=&q=%C4%8Deki&oq=%C4%8Deki&aq=f&aqi=g6&aql=&gs_nf=1&gs_l=igoogle.3..0l6.8358.9858.0.16637.4.4.0.0.0.0.210.684.0j2j2.4.0.#hl=lv&tbm=dsc&q=+site:vgk.lv+%C4%8Deki&sa=X&ei=5SWVT53hA_T04QSs0OnQDw&ved=0CEUQrQIwAg&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&fp=1bdc3fe1ed1c12ec
Ambera
Ambera 23.04.2012 12:51
21759 сообщений на сайте
Četras dienas gaidīt!
Ambera
Ambera 23.04.2012 12:54
21759 сообщений на сайте
Vai ir viedokļi par šo jautājumu:
Vai drīkst ierakstus grāmatvedības reģistros veikt uz avansa norēķina pamata (attaisnojuma dokuments, kuram būs viens kopējais kontējums, pēc visiem avansa norēķina čekiem), bet čekus izmantot kā dokumentus, kas TIKAI apliecina naudas izlietošanas faktu (attiecīgi nav vajadzīgi visi attaisnojuma dokumenta rekvizīti). Tas nozīmē, ka tieši un tikai uz kases čeka pamata ieraksti grāmatvedības reģistros netiek veikti (jo tie nav uzskatāmi par attaisnojuma dokumentiem).
Ceriba63
Ceriba63 23.04.2012 14:05
146 сообщений на сайте
Nu tad tie ir ar saimniecisko darbību nesaistīti izdevumi, kas palielinās UIN deklarācijā ar koeficientu 1,5 un manuprāt labāk vispār nav nekur uzrādāmi.

Jo kādu kontējumu citu var ielikt visiem čekiem kopā.
Ilma
Ilma 23.04.2012 14:11
30495 сообщений на сайте
Vai ir viedokļi par šo jautājumu:
Vai drīkst ierakstus grāmatvedības reģistros veikt uz avansa norēķina pamata (attaisnojuma dokuments, kuram būs viens kopējais kontējums, pēc visiem avansa norēķina čekiem), bet čekus izmantot kā dokumentus, kas TIKAI apliecina naudas izlietošanas faktu (attiecīgi nav vajadzīgi visi attaisnojuma dokumenta rekvizīti). Tas nozīmē, ka tieši un tikai uz kases čeka pamata ieraksti grāmatvedības reģistros netiek veikti (jo tie nav uzskatāmi par attaisnojuma dokumentiem).
Ceriba63 23.04.2012 14:05
Avansu norēķins ir kopsavilkuma dokuments.
EKA čeki ir gan maksājumu attaisnojošs dokuments, gan izmaksas attaisnojošs, ja satur likumdošanā noteiktos rekvizītus.
Andaz
Andaz 23.04.2012 14:15
27892 сообщения на сайте
Kur ir teikts, ka avansa norēkins nevar būt attaisnojuma dokuments?
Ceriba63
Ceriba63 23.04.2012 14:22
146 сообщений на сайте
Kur ir teikts, ka avansa norēkins nevar būt attaisnojuma dokuments?
Ceriba63 23.04.2012 14:22
Mācību grāmatā!
Ko gan attaisno avansu norēķins? Domājiet loģiski!
Andaz
Andaz 23.04.2012 14:26
27892 сообщения на сайте
Nekur.
Ambera
Ambera 23.04.2012 14:28
21759 сообщений на сайте
Lasiet sava uzņēmuma grāmatvedības organizācijas dokumentus
Ambera
Ambera 23.04.2012 14:29
21759 сообщений на сайте
Likums par grāmatvedību:
„7. pants. Grāmatvedības reģistros izdara ierakstus, kas pamatoti ar attaisnojuma dokumentiem…”

Ja avansa norēķinam ir visi attaisnojuma dokumenta rekvizīti, tad uz tā pamata var izdara ierakstus grāmatvedības reģistros.

Kāpēc gan nē? Neredzu nekādu šķēršļu!
Ceriba63
Ceriba63 23.04.2012 14:44
146 сообщений на сайте
Likums par grāmatvedību:
„7. pants. Grāmatvedības reģistros izdara ierakstus, kas pamatoti ar attaisnojuma dokumentiem…”

Ja avansa norēķinam ir visi attaisnojuma dokumenta rekvizīti, tad uz tā pamata var izdara ierakstus grāmatvedības reģistros.

Kāpēc gan nē? Neredzu nekādu šķēršļu!
Ceriba63 23.04.2012 14:44
Dažas Latvju dievības
.......
Vienaldzības dievība - Amantakas
........
Andaz
Andaz 23.04.2012 14:58
27892 сообщения на сайте

Спасибо сказали

Послать сообщение Добавить в Контакты

Время просмотра сайта без авторизации истекло!

Для дальнейшего просмотра сайта Вам необходимо авторизоваться, либо зарегистрироваться.

Через 10 секунд Вы будете автоматически перенаправлены на форму регистрации.