квитанции строгой отчетности

Подскажите пожалуйста как с ними работать. Купить- зарегистрировать в ВИДЕе- это понятно.

Услуга на дому у клиента, микропредприятие одним работником ( он же и владелец).

Как потом проще, нести деньги в банк, и оттуда уже все расчеты по зарплате, или иметь дома кассу? Я с этим никогда не работала, спрашиваю не для себя.
Насколько помню с курсов- кассир не может быть бухгалтером и владельцем в одном лице?

Что бы выплачивать себе с этих денег зарплату надо каки-то внутренние квитанции?

Внесите пожалуйста ясность кто работал с такими документами. Как сделать ПРОЩЕ что бы человек мог сам справиться? Спасибо

Uzņēmuma vadītājs, kas grāmatvedību kārto pats (individuālais komersants, cita fiziskā persona, kura veic saimniecisko darbību, individuālā uzņēmuma īpašnieks, zemnieku vai zvejnieku saimniecības īpašnieks, kapitālsabiedrības vienīgais īpašnieks - vienīgais valdes loceklis), kasiera un atbildīgā grāmatveža pienākumus drīkst veikt pats.

Как потом проще, нести деньги в банк, и оттуда уже все расчеты по зарплате, или иметь дома кассу? Я с этим никогда не работала, спрашиваю не для себя.

Priekš nodokļiem vienalga būs jāiemaksā bankā, ja algu skaita uz banku, var iztikt bez kases.Visu caur avansa norēķinu personu-īpašnieku.

Что бы выплачивать себе с этих денег зарплату надо каки-то внутренние квитанции?

Vajadzīgs algu saraksts.

Реализацию нужно пропускать через кассу, это мое твердое мнение. Авансовые отчеты служат для отчета о потраченных деньгах, но никак не полученных. В этом меня никто не разубедит.

Главный вопрос, Вы зарегистрировались микропредприятием как СИА, ИК, приватперсона ? От этого зависит и ответ.

Albina, 02.09.2012 11:52Реализацию нужно пропускать через кассу, это мое твердое мнение. Авансовые отчеты служат для отчета о потраченных деньгах, но никак не полученных. В этом меня никто не разубедит.

Ja ir viens dalībnieks=īpašnieks, tad viņa kabata arī ir kase.Un mani neviens nepārliecinās, ka jāved kase, kura nav. 🙂

Ну вообще-то есть правила о ведении кассовых операций. И там нет различий между малыми и большими предприятиями. Речь о СИА, конечно.

Atļaušos citēt mazliet savādāku,sarežģītāku piemēru--->

Atbild zvērināta revidente Ingura Doble:
MK noteikumu Nr. 584 Kases operāciju uzskaites noteikumi, kuri regulē saņemto un veikto skaidrās naudas maksājumu uzskaites kārtību, 6¹. punktā noteikts, ka:

Ja saskaņā ar uzņēmuma vadītāja noteikto kārtību kasieris operators darbdienas laikā saņemto skaidro naudu nodod inkasatoram iemaksāšanai uzņēmuma kontā kredītiestādē vai krājaizdevu sabiedrībā vai šo naudu pats iemaksā uzņēmuma kontā kredītiestādē vai krājaizdevu sabiedrībā, kases grāmatu nekārto un kases operācijas reģistrē kases aparāta žurnālā saskaņā ar normatīvajiem aktiem, kas nosaka nodokļu un citu maksājumu reģistrēšanas elektronisko ierīču un iekārtu lietošanas kārtību.

Tātad saskaņā ar iepriekš minēto MK noteikumu punktu uzņēmuma vadītājs var norīkot atbildīgo katrā struktūrvienībā, kas no elektroniskā kases aparāta inkasētos dienas ieņēmumus iemaksā uzņēmuma bankas kontā. Grāmatvedībā šis darījums ir noformējams kā avansa norēķins atbildīgajai avansa norēķinu personai. Ja uzņēmumam nav citu skaidrā naudā veikto darījumu, tad kases grāmatu var nekārtot.

Uzņēmuma vadītājam atliek ieviest kontroles procedūras, lai izsekotu, vai visa saņemtā skaidrā nauda tiek pilnā apmērā iemaksāta uzņēmuma bankas kontā un vai atbilstoši normatīvo aktu prasībām tiek noformēts elektroniskās kases žurnāls.

Ключевое слово - kasieris operators. Здесь речь о КА, с ним все понятно, в соответствующих правилах все расписано. В данном случае речь о квитанциях строгой отчетности. И без кассы тут обойтись не получится.

Man gan izdodas, jau gadiem. 😆

Albina, 02.09.2012 15:11Ключевое слово - kasieris operators. Здесь речь о КА, с ним все понятно, в соответствующих правилах все расписано. В данном случае речь о квитанциях строгой отчетности. И без кассы тут обойтись не получится.

Ключевое слово- ir firmas vienīgais īpašnieks=dalībnieks.Ja nestrādā EKA, tad raksta st uzsk.kvītis, tad kāda tur starpība, vai naudu nes uz banku no EKA izņemto, vai saņemto pēc kvītīm.

Большая разница. Здесь в принципе нет никакого КА.
Кстати, при неработающем КА ведется регистр учета. Квитсы выписываются в исключительных случаях.

Это СИА конечно. Человек производит ремонтные работы на дому у клиента. Офиса нету, фирма зарегистрирована на дому. Наверно, ИК или самозанятое было бы проще.. но это уже другой вопрос, А вдруг завтра все поменяется и будет тогда и офис и ЭКА.
Вопрос про сегодня, как проще, наверно все же сразу нести в банк?
С квитсами понятно, записывать в журнал и все такое..
Спасибо за помощь..

Проще вести кассу и не создавать себе лишних проблем.

Вопрос про сегодня, как проще, наверно все же сразу нести в банк?

Поддерживаю, банк всегда выглядит солиднее, чем касса.
Но нести каждый раз деньги в банк не будет утомительно? И не проще тогда договариваться с клиентом и нести деньги в банк напрямую - без всяких квитанций ?

Tātad saskaņā ar iepriekš minēto MK noteikumu punktu uzņēmuma vadītājs var norīkot atbildīgo katrā struktūrvienībā, kas no elektroniskā kases aparāta inkasētos dienas ieņēmumus iemaksā uzņēmuma bankas kontā. Grāmatvedībā šis darījums ir noformējams kā avansa norēķins atbildīgajai avansa norēķinu personai. Ja uzņēmumam nav citu skaidrā naudā veikto darījumu, tad kases grāmatu var nekārtot.

Mani "aizķēra" šis teksts. Nesaprotu, kāds te sakars ar avansa norēķinu.

Man arī no veikaliem naudu ved "pa tiešo" uz banku.
Es tomēr rakstu kases izdevumu orderi, kurā naudas vedējs parakstās par saņemto naudu (ko ved uz banku), grāmatoju uz D2640 (nauda ceļā), un kad tā ir ieskaitīta bankas kontā - D2620 K2640.
Kā šeit pa vidu "iepīt" avansa norēķinu, man grūti saprast.
Varbūt kāds var izskaidrot. Naudas vedējs grāmatvedībā iesniedz bankas izsniegtu ieņēmumu orderi, kas ir apliecinājums tam, ka nauda neaizgāja neceļos.

Starina, 03.09.2012 23:25Вопрос про сегодня, как проще, наверно все же сразу нести в банк?

Поддерживаю, банк всегда выглядит солиднее, чем касса.
Но нести каждый раз деньги в банк не будет утомительно? И не проще тогда договариваться с клиентом и нести деньги в банк напрямую - без всяких квитанций ?

Причем тут солиднее или нет? Это нарушение правил о КА.

Альбина, я правильно Вас поняла, что вы утверждаете:
из КА нельзя сдавать деньги в банк ? Только в кассу ? Сомневаюсь .

Я разве что-то говорила про КА? Я сказала, что квитанции должны сначала проходить через кассу.

Albina, 04.09.2012 08:07

Starina, 03.09.2012 23:25Вопрос про сегодня, как проще, наверно все же сразу нести в банк?

Поддерживаю, банк всегда выглядит солиднее, чем касса.
Но нести каждый раз деньги в банк не будет утомительно?

Причем тут солиднее или нет? Это нарушение правил о КА.

Albina, 04.09.2012 13:18Я разве что-то говорила про КА? Я сказала, что квитанции должны сначала проходить через кассу.

Это Ваши слова строчкой выше ?

КА или квитанции - разницы нет, кассовую книгу Вы можете переписать, а банковскую выписку нет, Поэтому , если есть возможность сразу нести деньги в банк, то это лучше.