EDS- bridinajums- не понимаю...

PVN 52.rinda. Norādītā vērtība neatbilst pēc formulas 41 x 0,21 + PVN summa no PVN1-I uzrādītajiem „R” darījumiem, būtu jābūt 4268,11.

41 строка ( 20324,31)*0,21=4268,11 , у меня в 52 строке - 4268,13. Это я понимаю- не идет 2 сантима, а причем здесь no PVN1-I uzrādītajiem „R” darījumiem. ПВН 1-I - это ж заплаченные счета(
PVN 1-I: Nodokļa summas par iekšzemē iegādātajām precēm un saņemtajiem pakalpojumiem) и что такое R?

R 1 сделки с деревом
R 2 металолом
R 3 строительные услуги

Vai R nebija koki, metāllūžņi, būvniecība?

У меня такой же brīdinājums. Не понятно...

R darījumu nav....

Никаких R 1 сделки с деревом
R 2 металолом
R 3 строительные услуги сделок нет.

Обычный бридинаюмс. Пишет, что у тебя на 2 сантима больше. Согласись и забудь.

Я попробовала поставить как они хотят 4268,11 - бридинаюмс пропал.
Вернула назад - всё появилось.
Причём здесь R - не понятно. Или оставить как есть и сдать отчет, несмотря на R.

Tad jau kārtējais gļuks.Es tāpēc nesteidzos, lai izķer blusas. 🙂

А ЭДС бантик на подпись выдал?
Предупреждает,но подписать всё-таки даёт

Luiza, 14.02.2013 18:42Я попробовала поставить как они хотят 4268,11 - бридинаюмс пропал.
Вернула назад - всё появилось.
Причём здесь R - не понятно. Или оставить как есть и сдать отчет, несмотря на R.

Man vienmēr par kādu santīmu nesaskan, neņemu vērā.

Альбиш, я не против, у меня по уменьшеной ставке простой понятный бридинаюмс ;
PVN 55.rinda. Norādītā vērtība neatbilst pēc formulas 50 x 0,21, būtu jābūt 8911,83.

Без всякой R. А по стандартной ставке такая чушь -.

Ну формула у них такая. Не плюсует же ничего лишнего, обычное округление. Чего распережевалась? 🙂

R не нравится. 🙂

и no PVN1-I - какая связь?

Gravchik, 14.02.2013 18:42А ЭДС бантик на подпись выдал?
Предупреждает,но подписать всё-таки даёт

Бантик дает. 🙂

Обычная формула. В каждой программе есть алгоритм. Вот этот алгоритм считывает все возможные "пути решения задачи". У Вас R=0.
А Вы что подумали?

Luiza, 14.02.2013 18:47и no PVN1-I - какая связь?

Реверсная сделка, потому с PVN1-I связь прямая.

Ir tada lieta, ka jaunajā 2013 gada deklarācijā šī frāze ir : PVN 52.rinda Norādītā vērtība neatbilst pēc formulas 41 x 0,21 + PVN summa no PVN1-I uzrādītajiem „R” darījumiem, būtu jābūt 4268,11.
Kādreiz R netika pieminēts.
Vienk. neņemt galvā.

Man šie R reizēm ir, un ,tā kā tas nav regulāri, tad tieši priecājos par šādu atgādinājumu. Savādāk reizēm iznāk piemirst, jo gala summu jau tas parasti nemaina 🙂