Par valdes atbildību un sodiem

No normatīvajiem aktiem ir zināms, ka par visu uzņēmumā ir atbildīga valde.
Bet teiksim, saņemtos sodus no VID ,maksā taču sabiedrība?Es līdz galam nesaprotu šo salikumu:
valdes loceklis-īpašnieks-sabiedrība.
Un ja valdes loceklis un īpašnieks ir dažādi cilvēki?

Nu un?

SIA - отдельное юридическое лицо от правления и собственников. Соответственно, оно может нести (и несет) административную ответственность в предусмотренных законом случаях. Тогда, разумеется, оно и платит. Есть и другие случаи, когда за прегрешения предприятия ответственность несет лично руководитель. И тогда платит он. Собственники какую-либо ответственность несут в исключительных случаях (например, в случае злонамеренного банкротства).

Ir lasīts viedoklis, ka ja firma aiziet "pa burbuli' un vēl ir palikusi parādā valstij, tad to vēl turpina segt valdes loceklis... vai tā ir?
Vai varbūt tas ir domāts par sabiedribas īpašniekiem?

Только по решению суда и в очень редких случаях, когда доказан злой умысел. В стандартной ситуации - такого не происходит, иначе пропадает смысл термина "ограниченная ответственность"

Super, bolwoje spasibo za otveti! vsjo jasno! 🙂