Это конечно, только пока он научится тыкать кнопочки, напоминает слона в посудной лавке, благо все его действия в логе видны, а руководство (не желающее раскошелиться на обучение) и не подозревает какое-то время, что там в фирменной базе деется и какие отчёты сдаются. А может бух специально тыкает подобным образом, потому как желает прогу сменить. Только руководство на эти грабли уже наступало, поглядим как будет в этот раз.

не сразу прочитала. Стократно плюсую.

Кста, без ложной скромности скажу, что большинство моих знакомых в профессии теперь тоже "сидят" на Аккоре. НаркотЕГ!

Кста, без ложной скромности скажу, что большинство моих знакомых в профессии теперь тоже "сидят" на Аккоре. НаркотЕГ!

Они перешли с 1с?
Я думаю, что нужно сравнивать именно это. Согласна с тем, что Аккор может очень нравиться тем, кто сидел на других прогах.
Про себя могу сказать, что несколько работала в немаленьких фирмах и на Аккоре и на 1С. Голосую всеми лапами за 1С

И еще хочу добавить. Я сначала сидела на Аккоре несколько лет, то есть к проге была привычна, потом в другой фирме мы перешли с Брио на 1С. и уже работала на той и другой.

Ир, я с 1С перешла на Аккор. Сознательно. Причем и в том, и в другом случае платила личные деньги, т.к. прогу покупала для личных нужд.

Ну после того, как лет по 5 проработала на обеих прогах и встал вопрос купить прогу домой, выбор был сделан молниеносно и однозначно- 1С 8.

А я после 1С купила Аккор.

Программы разные точно также как и люди, одному подходит 1С как нельзя лучше, другому Аккор, а третьему совсем другое приложение (и он тоже уверен, что лучше не бывает).

по мне он тоже ничего,исключая аналитику 23.. и 53..Если по 500 партнеров,то не очень.У меня давно MAXIMUS . Для малышей чудный,а главное простой и быстрый.

Вооот

+100, там, где я ее в полный рост видал - это были нехилые строители, с парой десятков заказчиков и больше 100 поставщиков. Как увидел оборотку на много листов, "дорогая мама"... Это позже я узнал, что там есть возможность все же одной строкой их выводить, но в первый раз проклял все на свете, пока в Екселе ее в божеский вид не привел, с которым можно работать.

Костик, ну если у буха проблемы с изучением проги, то кто ж виноват

Ну тут я б сказал, что проблемы у разраба, который такую хрень придумал. Странно, что он еще не догадался расчеты по з/п с каждым работником отдельно выводить в общей оборотке. Или износ по каждому ОС. И уж конечно не бух виноват, что при экспорте прога затейливо объединяет по 4 колонки и по 5 строк в одну клетку (причем следующая клетка может состоять уже из 6 колонок и 2 строк). Да при этом еще и забывает перевести цифры в нужный формат, в результате чего нередки варианты, когда в середине длиннющей карточки счета появляются загадочные надписи "июнь.32" или "декабрь.18" вместо цифр.

Ты это щас об чем? У меня все нормально экспортируется. Может надо версию обновить?

Не знаю, что там у тебя нормально, в этом году сталкивался с этим чудом (хорошо хоть только ОС в ней), все то же самое, что и было.

Отличная программа. Исключая полнейшую негибкость ценовой политики.

Это не программа виновата, а пользователь.
Можно любой счет вести поименно. Это решает на разработчик, а пользователь.
А зарплату по работникам В НЕКОТОРЫХ фирмах я веду поименно. Если на фирме нет задолженностей по невыплаченной зарплате, то не веду. Но это только для внутреннего пользования, а не для аудитора. Хотя моему аудиторунадо было обязательно расшифровывать долг по зарплате.

А еще скажу, что есть вполне способные бухгалтера, но которые, почему-то не могут включить голову при настройке программы. Я обучала такого бухгалтера накануне сдачи документов ревизору для проверки годового отчета, так я чуть не повесилась. Когда у нее что-то "пропадало", а она всегда звонила, уверенная, что это разработчик что-то ей отключил, хотя мы к ней не презжали за это время. Например,введеные вечером данные пропадали за ночь. Утром их уже не было! Просто человек никак не мог понять как пользоваться фильтром проводок и пытался найти методом прокручивания всех проводок.

И таких "анекдотов" более чем достаточно!

странная ситуация
если не умеет установить фильтр, значит его нет и все проводки введённые вечером утром должны быть даже если их искать так неэффективно как прокручиванием
если всё же фильтр нечаянно устанавливает, при выходе из программы он не снимается что ли?
я добавила окошко с количеством проводок, пользователь всегда видит установлен фильтр или нет, знает где он снимается и в конце концов если сомневается, выходит из окна и фильтр снимается сам.

То, что не пропадает, видать в лог-файле, только пользователь может удалить запись (причём не связанную с другими файлами) и это регистрируется. Это есть в любой программе по правилам КМ.

Выходя из программы фильтр снимается. Может это бух не выходит из проги.
А установка/снятие фильтра в Аккоре - процедура очень легкая.

на всю ночь???