Блин самой интересно стало и залезла в регулу и вот что пишут
1. Regulas 32. panta 1. punkta b) apakšpunkta ii) daļā noteikto elementu sadalījumā ievestajām
precēm ir iesaistīti divi faktori — paša elementa vērtība un veids, kādā minētā vērtība sadalāma
ievestajām precēm. Šie elementi būtu jāsadala pamatoti un atbilstīgi apstākļiem, kā arī saskaņā
ar vispārpieņemtiem grāmatvedības principiem.
2. Attiecībā uz elementa vērtību, ja pircējs iegādājas elementu par konkrētu cenu no pārdevēja,
kas nav saistīts ar viņu, minētā cena ir elementa vērtība. Ja elementu ir ražojis pircējs vai ar viņu
saistīta persona, elementa vērtība ir tā ražošanas izmaksa. Ja pircējs elementu ir izmantojis
iepriekš neatkarīgi no tā, vai viņš to iegādājies vai ražojis, iegādes vai ražošanas sākotnējā
izmaksa tiktu koriģēta uz zemāku, atspoguļojot elementa izmantošanu, lai iegūtu šā elementa
vērtību.
3. Ja elementa vērtība ir noteikta, šī vērtība jāsadala ievestajām precēm. Tam ir dažādas
iespējas. Piemēram, vērtību varētu piešķirt pirmajam sūtījumam, ja pircējs vēlas maksāt nodokli
kopā par visu vērtību. Cits piemērs: viņš var lūgt, lai vērtību sadala pa vairākām vienībām, kas
saražotas līdz pirmajam sūtījumam. Vēl viens piemērs: pircējs var lūgt, lai vērtību piešķir visai
paredzamajai produkcijai, ja attiecībā uz šo produkciju ir noslēgts līgums vai pieņemtas stingras
saistības. Izmantotais sadalījuma paņēmiens būs atkarīgs no pircēja iesniegtās dokumentācijas.
4. Kā paskaidrojums iepriekšminētajam — pircējs apgādā ražotāju ar veidni, kas izmantojama
ievesto preču ražošanā, un noslēdz pirkšanas līgumu par 10 000 vienībām. Līdz 1000 pirmā
sūtījuma vienību pienākšanai ražotājs jau ir izgatavojis 4000 vienības. Pircējs var lūgt, lai
muitas iestādes sadala veidnes vērtību 1000, 4000 vai 10 000 vienībām.
То есть методик определения цены у них море, я б конечно в таможню позвонила и спросила, но из опыта у нас вторая партия пришла по существенно ниже цене и никто особо не пр