Latviešu valodā
Например: декларация НДС

Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).

Трудовое законодательство, трудовые отношения. Охрана труда

Сверхурочные при суммированном есть или нет К списку тем

Сверхурочные при суммированном есть или нет
Работник работал 16 дней подряд от 4 до 8 часов в день.
По закону
п.140 - рабтал в неделю меньше 56 часов (за месяц не превысил сумму часов нормального времени)
п.142 - Суточный отдых не менее 12 часов получал
п.143,1 - Недельного отдыха не было, однако, разрешаются исключения для суммарников.

Вот сижу и думаю, есть тут сверхурочные или нет.
Получается, что нет, но как-то стрёмно 16 дней без выходных и , в то же время, без сверхурочных
Logram
Logram 19.09.2013 12:43
6067 сообщений на сайте

Ответы (5)

Сверхурочные начислять не надо. Из разёяснений Трудовой инспекции: Хотя в законе о Труде не предусмотрена 7 дневная рабочая неделя, в случае необходимости, при суммированном рабочем дне, разрешается предоставить работнику выходные в другие недели, с учетом его пожеланий.
Klepa
Klepa 19.09.2013 13:48
6777 сообщений на сайте
Я сверхурочные не начисляла бы в вашем случае.
Mops
Mops 19.09.2013 13:51
461 сообщение на сайте
Спасибо.Рискну без сверхурочных.
Logram
Logram 19.09.2013 13:56
6067 сообщений на сайте
Из разёяснений Трудовой инспекции: Хотя в законе о Труде не предусмотрена 7 дневная рабочая неделя, в случае необходимости, при суммированном рабочем дне, разрешается предоставить работнику выходные в другие недели, с учетом его пожеланий.
Klepa 19.09.2013 13:48
1. VDI un tam. institūciju izdotajiem "skaidrojumiem", "metodikām" un taml. "atbildīgo amatpersonu viedokļiem" NAV spēkā esoša normatīvā akta "autoritātes" jeb Likumīgā spēka, jebkurā izpratnē. ( Cita starpā - atsevišķas institūcijas, apzinoties iepriekš minēto, šādiem "skaidrojumiem" pievieno arī "uzsvērtas norādes, ka iestādes paustajam viedoklim ir tikai informatīvs raksturs un tas attiecas tikai uz konkrēto gadījumu". )

2. VDI un taml. institūciijām / tajā funkcionējošajām "atbildīgajām amatpersonām" NAV deleģēta Likumdevēja kompetence, t.sk arī attiecībā uz jebkādiem NA primāri definētajiem nosacījumiem neatbilstošiem vai pat pretējiem "skaidrojumiem", "tulkojumiem", "metodiskajiem norādījumiem" un taml. +/- subjektīvām interpretācijām. Kuras, pie tam vēl, nereti mēdz būt ne tikai klaji tendenciozas, bet pat savstarpēji dimatrāli pretējas, vienus un tos pašus NA nosacījumus "piemērojot" ( jeb, pareizāk sakot, "pielāgojot / piedzenot" ) attiecībā uz būtiski atšķirīgiem konkrētiem gadīijumiem.
Profils
Profils 19.09.2013 15:15
нет сообщений на сайте
APL 101.pantsUzziņas tiesiskās sekas un apstrīdēšana
(2) Ja uzziņas adresāts ir rīkojies atbilstoši viņam iesniegtajai uzziņai, tad iestādes vēlāk izdotais administratīvais akts, kas attiecas uz jautājumu, par kuru šī uzziņa sniegta, nevar būt adresātam nelabvēlīgāks arī tad, ja vēlāk iestāde konstatē, ka uzziņa nav pareiza.
Ambera
Ambera 20.09.2013 09:50
21759 сообщений на сайте

Спасибо сказали

Послать сообщение Добавить в Контакты

Время просмотра сайта без авторизации истекло!

Для дальнейшего просмотра сайта Вам необходимо авторизоваться, либо зарегистрироваться.

Через 10 секунд Вы будете автоматически перенаправлены на форму регистрации.