Добро пожаловать в новый VGK. Сайт обновился: вход, пароль и абонемент — прежние. Что изменилось

MopsОтветы: 461Получено «Спасибо»: 29
Первое сообщение
Вот нет другого слова. проверка на торговой точке пашвалдибас полиции у знакомых в прошлом месяце. Сегодня пашвалдибас полиция вызывает на комиссию по поводу того, что сведения о работнике не поданы в СГД. А они-то поданы (в 2012 году)! Бухгалтер звонит в пашвалдибас полицию и спрашивает, откуда сведения. Ответ - со Смилшу. Бухгалтер звонит инспектору на Смилшу и получает ответ: "Мы не видим ни запрос, ни ответ, ничем помочь не можем."

Пришлось звонить на Смилшу начальству, те позвонили инспектору, только после этого инспектор перезвонил и сказал, что готовит исправленный ответ в пашвалдибас полицию.

Ответы 33

DinaroОтветы: 8 241Получено «Спасибо»: 1 758
#21
Albina, 09.10.2013 10:53Вчера зашла ради интереса. Нет у меня стажа до 1996 года 🙁 Да и после несколько лет потеряно, хотя я в декрете уходила и все выписки о накопленном страховом капитале у меня на то время от социков есть. Врут они там нагло.
Tāda pat situācija 🙁
MopsОтветы: 461Получено «Спасибо»: 29
#22
Ser, 08.10.2013 18:06
Allda, 08.10.2013 14:01Объяснительную в полицию с прилженой копией сообщения о принятии работника или просто с данными когда и во сколько принято в ЭДС и пусть с СГД сами разбираются.
Полностью поддерживаю, зачем разводить болтологию и чехарду телефонных звонков? Есть у меня подозрение, что "со Смилшу" в устах полицейского звучит типа как по приговору суда. Сомневаюсь, что на Смилшу такой хренью занимаются, потому и запроса не видят. А полицейский может, вообще, живет с убеждением, что СГД только на Смилшу. 😆
В данном случае общение с полицией было приятным. Смилшу ДЕЙСТВИТЕЛЬНО прислало ошибочные данные, так как в результате телефонных переговоров извинились, отзвонили полиции и пообещали выслать ПРАВИЛЬНЫЙ ответ.
GuntagermaneОтветы: 1 303Получено «Спасибо»: 81
#23
Tas ta;cu pasts par sevi saprotams:
Ierakstus soc aģentūrā uzkrāj pa cilvēkiem no tgāaika kad sākās kārtība ka atskaites jāiesniedz par aprēķināto nodokli pa cilvēkiem nevis uzņēmumu kopā . Ši kārtība ar likumu tika noteikta ar 1996 gadu Lūdz tam atskaitē rakstīja vienu ierakstu Uzņēmums A aprēķinājis soc nodokli xxx Ls Informācija kur cilvēks strādā tika reģistrēta darba grāmatiņā un valsts institūcijām netika ziņota
Tātad sociālie nevis PAZAUDĒJA bet atbilstoši likumiem viņiem NEKAD NAV BIJUSI ŠI INFORMĀCIJA.
Arī VID tad nebija tik datorizēts un pazi'nojumus par algas nodokli ( neatceros kad ieviesa) krāmēja kaudzītē.

Tad bija divi etapi:
Soc atskaites par cilvēkiem sniedza sociem un tās arī ir reģistrēts datu bāzē.
Soc atskaites pa cilvēkiem iesniedz VID , nodokli administrē VID un dsatus automātiski nodod SOC
Tā kā tiem kas strādājuši vai ieguvuši citu likumīgu stāžu ( izglītība. armija) .... līdz 1996 gadam ir jāvāc dokumenti par šo periodu kā vecos labos laikos un rodoties nepieciešmībai ( jeb brīvprātīgi- priekšlaicīgi) jāiesniedz VID
Tā nedaudz vēsture aptuvenā atreferējumā tiem kas uzskata ka soc aģentūra pazaudējusi to kas tai nekad mūža nav bijis> 🙂
Tt7Ответы: 37 863Получено «Спасибо»: 1 060
#24
Ну на счёт истории я тоже в курсе, и что было в соцах и до 1996-го и после, и что было в ВИДе 1998-м. Но речь о сегодняшней базе, в которой теряется та информация, которая там была. И теряется только потому, что мидифицируются учётные базы и никто ничего не проверяет потом. Точно такие же бринуми были в ВИДе, когда они поменяли учётные базы и клиенты в 2012 году стали получать драуды по неверно сданной информации о работниках и начисленных-уплаченных штрафах. Модифицируют базы фискалы, ошибки допускают они же, но почему-то их ошибки исправляются руками и нервами клиентов, ни одна из этих контор не считает нужным даже извинится перед плательщиками за свои ляпы, а наоборот, ещё и розгами размахивает.
Спасибо: 3
SerОтветы: 3 685Получено «Спасибо»: 494
#25
Tt7, 09.10.2013 11:44но почему-то их ошибки исправляются руками и нервами клиентов
Людей жалко, сколько нервов, времени и денег из-за этого потеряно впустую. Системные ошибки сплошь и рядом 🤐 и НИКТО НИ ЗА ЧТО НЕ ОТВЕЧАЕТ 😡
JulijaabdОтветы: 1 285Получено «Спасибо»: 36
#27
Japaina, 11.10.2013 10:33http://www.lvportals.lv/skaidrojumi.php?id=258326
Paldies Japaina, pārbaudīju, dabūju PDF. e - izziņu, man viss OK

p.k. Datums No Līdz Stāžs Piezīmes Nodarbošanās veids Valsts Apvidus Dokumenti
pie dokumentiem Darba grāmatiņas Nr., bet viss pārējais vispārēji DATUMI - DARBS - LATVIJA , bet nav redzams kurs strādāju.
Tt7Ответы: 37 863Получено «Спасибо»: 1 060
#28
bet nav redzams kurs strādāju.

Да какая разница где, главное, что сколько указано. Вам тоже повезло, не задело.
Спасибо: 1
AndazОтветы: 27 902Получено «Спасибо»: 1 548
#29
Par mani datu nav, lai gan tai laikā strādāju VID.
Interesanti gan!
Tt7Ответы: 37 863Получено «Спасибо»: 1 060
#30
Видать и тебя задело, когда они снимали всем индексы до 1996 года, у меня всё с 1979 года стоит, проскочила удачно 🙂
Спасибо: 1
SerОтветы: 3 685Получено «Спасибо»: 494
#31
Andaz, 11.10.2013 17:24tai laikā strādāju VID.
Стаж работы в СГД, наверное, в секретной базе учитывается, как и других силовых структурах 😉
Tt7Ответы: 37 863Получено «Спасибо»: 1 060
#32
Отнюдь, всё в общей базе, что с 91-го, что с 93-го 🙂 Все мои 12 лет на месте
Спасибо: 1
SerОтветы: 3 685Получено «Спасибо»: 494
#33
Tt7, 12.10.2013 10:52Отнюдь, всё в общей базе, что с 91-го, что с 93-го 🙂 Все мои 12 лет на месте
Это была шутка, наверное, неудачная 😟

Хотите ответить или спросить?

Читать форум могут все. Чтобы ответить или спросить, войдите в свой аккаунт.