Думаю, автор вопроса, к обсуждению уже не причастен- мы просто говорим о безграмотной молодежи.

Да большинство нынче не заморачивается на правописании, пишут как слышат, главное, что бы быстрее и в общих чертах понятно было.

Причем на всех приоритетных языках, включая и родной Как в поговорке- за тремя зайцами погонишься

Так и законы, нормативку в отношении налогообложения, тоже в общих чертах и поскорей , но на форуме просят конкретный и обоснованный ответ на поставленный вопрос и еще огрызнуться и претензии высказать не забывают На это ума хватает.

Это точно.

Всем смотреть https://www.youtube.com/watch?v=scP5acKwz30&list=UUgd2i_O5E79SvdbXJb

Не поняла связи , сорри.

Здесь давались советы что надо делать, чтобы грамотно писать, я не буду давать совет, что надо сделать, чтобы понять.

Я совета как бы и не просила. Непонятна постановка вопроса -Всем смотреть!
Будто бы без просмотра этого *бородатого* фильма люди как слепые котята не знают куда им ткнуться.

Тяжёлый случай, однако

Засим от дальнейшей дискуссии устраняюсь, ибо с этой дамой спорить бесполезно.

А и нет смысла спорить- каждый при своем

Может зря мы так на автора *накинулись* из-за ошибок, обратила внимание, что если пишешь с девайса
на андроиде и подключена опция интеллектуального ввода текста, такие ошибки вылезают, аж страшно, причем в элементарных словах. Вот он - корень зла!

Кто-нибудь может высказаться по сути заданного вопроса?

Если предприятие продало участок сель. хоз. земли. Покупатель переписал на свое имя в земельной книге. Должен ли продавец что-то оплачивать самоуправлению за необработанную землю прошлого года, если этот новый налог пришел после смены собственника. На момент продажи все налоги были уплачены, иначе бы невозможно было зарегистрировать в зем. книге.

И что будет, если предприятие-продавец сейчас будет ликвидироваться? Эти фантомные долги пятилетней давности могут помешать? У кого-то была подобная ситуация? Где об этом можно почитать с точки зрения законности требований по объекту, который уже давно не принадлежит фирме?

А в самоуправлении поинтересоваться никак?

Звонили, они говорят, что с нового собственника они не могут взыскать (типа за тот год он не в ответе). А мы, говорю, не можем платить за объект, который нам не принадлежит. На момент отчуждения все было оплачено. Это их косяк, что на момент выставления счета до 28. февраля текущего года они не знают, что еще им захочется потом насчитать. Тут вопрос методологии и их внутреннего контроля.

Vienkārši nevarēsiet likvidēties, no parādiem nepamuksiet.

по сути
ИМХО,, должен

Где-то читала, что за год платит тот собственник, которому недвижимость принадлежала на начало года.

Par nekustamā īpašuma nodokli
7.pants Nekustamā īpašuma nodokļa maksāšanas pienākuma rašanās un izbeigšanās
(3) Nekustamā īpašuma nodokļa maksāšanas pienākums izbeidzas ar nākamo taksācijas gadu pēc īpašuma tiesību vai valdījuma tiesību izbeigšanās, izņemot šādus gadījumus:
1) ja nekustamais īpašums tiek atsavināts vai dāvināts valstij vai pašvaldībai, nekustamā īpašuma nodokļa maksāšanas pienākums izbeidzas ar nākamo mēnesi pēc īpašuma tiesību nostiprināšanas zemesgrāmatā uz valsts vai pašvaldības vārda;
2) ja īpašumu atsavina, veicot maksātnespējas procesu vai vēršot piedziņu uz nekustamo īpašumu, bijušā īpašnieka nekustamā īpašuma nodokļa maksāšanas pienākums izbeidzas ar nākamo mēnesi pēc dienas, kad stājies spēkā tiesas nolēmums, ar kuru apstiprināta nekustamā īpašuma izsole;
3) nekustamā īpašuma nodokļa maksāšanas pienākums izbeidzas ar nākamo mēnesi pēc tam, kad izbeigušās valsts vai pašvaldības nekustamā īpašuma lietošanas vai nomas tiesības;
4) nekustamā īpašuma nodokļa maksāšanas pienākums izbeidzas ar nākamo mēnesi pēc tam, kad iestājušās tiesības uz šā likuma 1.pantaotrajā daļā noteikto atbrīvojumu no nekustamā īpašuma nodokļa;
5) nekustamā īpašuma nodokļa maksāšanas pienākums izbeidzas ar nākamo mēnesi pēc tam, kad no Nekustamā īpašuma valsts kadastra informācijas sistēmas tiek dzēsts ieraksts par attiecīgo nekustamā īpašuma nodokļa objektu.