Man savulaik pret parakstu deva čekus par hamburgeriem: prezentācijas izdevumi- pusdienas ar klientu.
Pasūtīju desmit mājas tālāk.

Ja sūtīšu, tad prasīs kapēc tad nevar likt?

Un kāpēc var?

Var un pēc tām ar 1.5 deklarācija.
Vai tad nav tā?

Nu tak maksājiet tam cilvim lielāku algu, ja viņam nepietiek savējās, lai iegādātos alkoholu un pārtiku.

Sakiet, ka jāapliek ar algas nodokļiem, jo ir personificējami.Uztaisiet aprēķinu, lai redz, cik dārgi ēd un dzer.

Dažreiz ir tādi "gudri" priekšnieki, mācījušies augstskolās par "biznesa vadības", "komercdarbības" speciālistiem, ka čeki pat par bikšu iegādi tiek presonificēti kā darba apģērbs, kur nu vēl čeki par alkoholu: PREZENTĀCIJA

Ja jau dod čekus tad jau arī lai paskaidro to saistību ar konkrētā uzņēmuma saimniecisko darbību. Reprezentācijas izdevumi ir normāli saimnieciskās darbības izdevumi, protams, ja tie ir samērīgi un sasniedz savu mēŗķi. Par to kā norakstīt reprezentācijas izdevumus ir jāpalasa savā grāmatvedības metodikā. Uz -" ar saimniecisko darbību nesaistītiem" gan ir galīgi garām.

Labi, ir tā ka čeki par alkoholu un citu.ir700 EUR. Plus vel brauciens uz 2 nedēļām "komandējuma" uz Norvēģiju, tad ko smuki visu rakstīt uz reprezentāciju un komandējumu (tas jau ir 3 brauciens gadā), vai pa klusām mest āra? Atnāks jau VID galvassāpēs būs arī man ne tikai viņam.

Būs ne tikai galvassāpēs, būs vēl nodokļu uzrēķins.

vai pa klusām mest āra


Atkārtošos: palieliniet algu un miers mājās.
Nebūs nekādu uzrēķinu no VIDa un cilvēks ceļos uz Norvēģiju pats par savu, alkoholu uz 700 eur arī pirks pats par savu.

Vispār jau nav smuki grāmatvedim kautko pa kluso no vadības darīt. Tāpat palielināt algu arī diezin vai ir grāmatveža kompetence. Ieteiktu paskaidrot vadītājam, ka komandējumā uz Norvēģiju doties ir labi, bet grāmatvedībā ir nepieciešams gan attiecīgs rīkojums, gan komandējuma atskaite, tobiš- dokumenti, pamatojoties uz kuriem likums atļauj veikt ierakstus grāmatvedības reģistros - tā lai galva pēc tam nesāp.
Bet ja vadītājam ir grūtības saprast kas ir konkrētā uzņēmuma saimnieciskā darbība un kādi izdevumi var tikt attiecināti uz konkrēto saimniecisko darbību, tad - neko, vai nu jāmeklē gudrāks vadītājs vai jāņemās esošais mācīt

Я такие чеки граматую в корзину. Тратить время - доказывать, нафик, в мусорку и все. Пусть шеф думает, что очень хитрый.

Tieši šī iemesla dēļ (dažus čekus agrāk iegrāmatoju apaļajā lietā - tajā, kas zem galda) šefs tagad visus pirkumus veic tikai ar norēķinu karti. Visi šefi nav tik dumji.

Ar tādiem galā tikt ir elementāri - nemaz nav te jāprasa padoms - uztaisa divas tabulas:
1) čeki uz nesaimnieciskajiem, aprēķina coef 1,5 un izreķina UIN
VAI
2) uzrēķina "pa virsu" visus algas nodokļus.

Vai, vislabāk, tikai vienu tabulu ar algas nodokļiem, klāt pieraksta likuma pantu. Pietiek vienu reizi iedot tādu apskatīties, nākošreiz vairs nekādus čekus nenes. Ar uzņēmuma vadību ir jārunā! Nav viņi tādi duraki, ka neko nesaprot. Ja grāmatvedis neko nesaka, viņi kā nesa, tā nesīs tos čekus.

Saprātīgie nes ar piebildi - Tu, lūdzu, izpēti, sašķiro, kuri ir derīgi.

Tieši tā

Nu nu.... Laikam paveicas ar vadību....

nesūdzos gan