Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Зарплата члена правления с 01.01.2015. К списку тем
Зарплата члена правления с 01.01.2015.
Добрый всем день! Прочитали изменения в отношении дохода членов правления с 01.01.2015. и порадовались, что теперь как-то проще понять , когда надо платить подоходный и соц.взносы ( нет необходимости применять коэффициенты и копаться в прошлых периодах). Но возник спор с коллегой по поводу трактовки первого условия :
необходимо платить подоходный и соц.взносы , если не было ни одного работника или члена правления, получающего вознаграждение в размере не менее 360 евро.
Дело в том, что у нас работница через год уходит на пенсию, а получает 250 евро ( неполный рабочий день). Член правления работает без вознаграждения ( иностранец).
Вопрос в том,что коллега утверждает,что достаточно заплатить налоги с 360 евро за эту рабтницу
( распоряжение члена правления), а я считаю, что ее реальное вознаграждение должно быть не менее 360 евро. Помогите, пожалуйста, разобраться.
Ответы (48)
....1) nav bijis neviena darbinieka vai valdes locekļa, kas gūst atlīdzību vismaz 360 eiro apmērā;
2) attiecīgā mēneša apgrozījums ir lielāks par 1800 eiro.
Tajā mēnesī, kad izpildīti abi minētie kritēriji, kapitālsabiedrības VALDES LOCEKLIS ir guvis ar algas nodokli un valsts sociālās apdrošināšanas obligātajām iemaksām apliekamu ienākumu minimālās mēneša darba algas – 360 eiro – apmērā.
...а я считаю, что ее реальное вознаграждение должно быть не менее 360 евро - pareizi.
Я тоже считаю, что в бюджет хотят получить налоги как с 250 ( работника ) , так и с 360 (члена).
А такое "реальное вознаграждение " в Вашем понимании?
Начисленная заработная плата =360,00
После удержания налогов = 265,34
Если будете задавать вопрос VIDу , поделитесь, пожалуйста, ответом
Буду писать и обязятельно поделюсь!
Если будете задавать вопрос VIDу , поделитесь, пожалуйста, ответом
ВИД ответ тоже самое, что было написано в предыдущем посте:
*в бюджет хотят получить налоги как с 250 ( работника ) , так и с 360 (члена).*
Работнице сделать зарплату 360 и тогда не надо за валдес лоцеклиса платить налоги ,разве не так?
Я тоже считаю, что в бюджет хотят получить налоги как с 250 ( работника ) , так и с 360 (члена).
Да,но можно работнице сделать з/п 360,00 евро и тогда не придётся платить члену правления
Похожий вопрос на сайте СГД уже есть
Vai jāmaksā nodoklis par valdes locekli, kuram nav noteikta atlīdzība, ja uzņēmumā 2013.gadā nodarbināti četri darba ņēmēji, kuri strādā ceturtdaļu slodzes? Apgrozījums 2013.gadā bija 8564 lati. 2014.gadajanvārī uzņēmumam ir apgrozījums.
Drukas versija Drukas versija
Jautājums:
Vai jāmaksā nodoklis par valdes locekli, kuram nav noteikta atlīdzība, ja uzņēmumā 2013.gadā nodarbināti četri darba ņēmēji, kuri strādā ceturtdaļu slodzes? Apgrozījums 2013.gadā bija 8564 lati. 2014.gadajanvārī uzņēmumam ir apgrozījums.
Atbilde:
Kapitālsabiedrība par valdes locekli aprēķina un samaksā algas nodokli no domājamā ienākuma 320 euro.
Я тоже считаю, что в бюджет хотят получить налоги как с 250 ( работника ) , так и с 360 (члена).
Да,но можно работнице сделать з/п 360,00 евро и тогда не придётся платить члену правления
Самое логичное и наименее затратное решение
Спасибо всем за обсуждение, но дело в том, что шеф не хочет делать работнице зарплату 360,00 евро и платить 265,34 ( после уплаты налогов).При окладе 250 евро работнице на руки получается 189,54 евро.Но налоги с 360,00 платить согласен.А в ответе на сайте СГД нет вопроса про уплаченные налоги с минималки с другого человека. В этом вопросе как раз все ясно- ни у кого нет минималки.А у меня - установленной минималки нет, а налоги с минималки - будут. Как-то так
Оптимизатор Ваш шеф, однако.Но я для интереса пересчитала, что за себя и работницу он заплатит 234,97 евро налогов, а по его схеме - только за работницу - 141,78. Еще и выиграет 27,21 на зарплате работницы. Итого - 120,40 евро экономит каждый месяц.
А в ответе на сайте СГД нет вопроса про уплаченные налоги с минималки с другого человека.
Конечно не будет такого вопроса
За себя пожалуйста,а работнику будьте добры заплатить то,что заработал
Но я для интереса пересчитала
А Вы не могли бы "кинуть" свой расчёт,очень интересно стало
1. вариант :
IIN с 360=56,86
VSAOI с 360 =84,92 . Итого 141,78 - налоги с работницы ( с себя ничего)
2. IIN с 360=56,86
VSAOI с 360 =84,92 . Итого 141,78 - налоги за себя
IIN с 250=34,21
VSAOI с 250 =58,98 .Итого 93,19 - налоги с работницы
Вместе 234,97, разница - 234,97 - 141,78 =93,19.
При зарплате работнице 360, на руки выплата 265,34, при 250 - 189,54.
Разница - 265,34 - 189,54 =75,80.
Первый раз очень быстро прикидывала, даже больше оптимизация в месяц выходит :
93,19+75,80=168,99
070759aiv,извините,но оптимизации вообще не вижу
Если Вы считаете соц.налог ,то почему по ставке работника не учитываете,если ПНН учитываете,а социальный нет? Он же тоже удерживается.
1. вариант :
IIN с 360=56,86
VSAOI с 360 =122,72 . Итого 179,58- налоги с работницы ( с себя ничего)
2. IIN с 360=56,86
VSAOI с 360 =122,72 . Итого 179,58 - налоги за себя
IIN с 250=26,25(у неё налоговая)
VSAOI с 250 =85,23 .Итого 119,44 - налоги с работницы
Вместе 299,02, разница - 299,02 - 179,58 =119,44
При зарплате работнице 360, на руки выплата 265,34, при 250 - 189,54.
Разница - 265,34 - 189,54 =75,80.
В первом случае он заплатит на 135,94 больше (увеличение налогов работницы (179,58 - 119,44) + 75,80 (увеличение выплаты на руки)
Во втором - на 179,58 заплатит больше(но зато за себя,родного)
И какая тут оптимизация?Правду говорят,скупой платит дважды
Фирма сдаёт в аренду недвижимую собственность. Ничем другим не занимается. Оборот 1500 евро в месяц. Два члена правления, работа - ежемесячно выставить четыре счёта за аренду, оплатить полученные счета за электричество, воду и т.п. Часа четыре за месяц наберётся с трудом. В прошлом году был один работник, сейчас нет.
Надо ли начислять зарплату и какую?
Nav jāmaksā, jo nav € 1800.
Закрыть
Краткое описание нарушения
