Manuprāt, visu augstākminēto var lieliski nodrošināt, piemēram, ar nupat Guntagermane minētajām metodēm. Iepriekš minētie ķiņķēziņi nebija burtiski jāuztver Tāpat jau uzraksts uz dokumenta vēl negarantē, ka attiecīgais dokuments šādi ir arī ir iegrāmatots... Tāpat VID nāksies uzmeklēt to reģistrā, ja gribēs pārliecināties.

Ciparinjsh - te Jūs aizstāvat, ka nevajag grāmatvedības uzskaiti sakārtot ar grāmatojumiem, bet citā tēmā brīnāties, ka uzņēmumā nevar sadabūt galus, jo nav izejošo dokumentu un EKA. Vai tas nav dīvaini?

Es, personīgi nedrukāju - taupu tinti un papīru. Man ērtāk grāmatojumu pierakstīt pie summas. Tāpat bankā tikai 2310 vai 5310 (ar modifikācijām) un 7750.

Labi, ka Jūs, Gunta, visu izdrukājat, bet lielākā daļa grāmatvežu neko nedrukā, kamēr VIDs nepaprasa. Kases orderus ieskaitot!
Kā teica Ponomarjova k-gs vienā no "Dejo ar zvaigzni" - nekas nav neiespējams cilvēkam ar intelektu! - es viņam piekrītu par visiem 100%! Grāmatvedim, kas izgājis vairāk nekā 2 nedēļu bilancspējīgu grāmatvežu kursus, nav nekādu problēmu uzrakstīt grāmatojumus. Viņam tas ir asinīs. Patīk vai nepatīk, bet jādara, kā zobi jātīra.

Tiesā tiek izskatīts jautājums par nodokļu izkrāpšanu no valsts (t.i. PVN priekšnodoklis).
Lietišķais pierādījums: pavadzīme uz N-tajiem tūkstošiem.
PVN deklarācija precizēta- tajos laikos kad EDS nebija obligāts.
Grāmatvedis pierāda to, ka šo pavadzīmi nav ne acīs redzējis.
Uz visiem dokumentiem ir kontējumi, bet uz tieši TĀS pavadzīmes nav.
Vadītāja mēģinājumi novelt visu vainu uz grāmatvedi izgāžas.

Nu re, nemaz tālu nebija jāmeklē.
"Nemodernizācija" attiasnojās.

attiasnojās = attaisnojās

Manuprāt, katrs rīkojas tā, kā ērtāk. Man ērtāk ir atzīmēt grāmatojumus uz dokumentiem, jo pēc tā es zinu, ka dokuments IR ievadīts (bet citi tam var izmantot zīmodziņus vai ķeksīšus vai saulites) Es gan esmu slinka un grāmatojumu datumus un reģistrācijas numurus rakstu tikai tad, ja zinu, ka šim uzņēmumam varētu būt tematiskā pārbaude. Man sistēmā daudz vieglāk ir atrast dokumentu pēc partnera un datuma, nekā pēc reģistrācijas numura.
Un vēl es spītīgi rakstu grāmatojumus ar zīmuli. Šādi uzraksti saglabājas daudz labāk nekā atsevišķu firmu kases čeki, kas pēc pusgada vairs nav salasāmi, bet mani ar zīmuli rakstītie pieraksti ir tādi paši arī pēc 10 gadiem.

Šis gan ir uzbrauciens nevietā. Pirmkārt izejošo dokumentu un EKA neesamībai nav saistības ar grāmatojumu rakstīšanu uz dokumentiem. Es neesmu par to lai aizliegtu rakstīt grāmatojumus uz dokumentiem. Es esmu par to, lai kārtību būtu atļauts nodrošināt arī ar citam metodēm (kā jau te iepriekš minēja - piemēram ar reģistra izdruku pa visu mēnesi). Mazā uzņēmumā varbūt tas pat ir ērti rakstīt grāmatojumus, bet lielā uzņēmuma, kur darba process ir automatizēts, tas IR traucējoši.

Jebkurā gadījumā, tēma jau ir aizgājusi oftopikā, es atvainojos. Vienkārši nesapratu, ar ko biju nopelnījusi personisku uzbraucienu

"oftopikā" - lūdzu, kas tas ir?
Es vēl tikai mācos, esmu iesācējs.

.... bet lielā uzņēmuma, kur darba process ir automatizēts, tas IR traucējoši.

Kā tas ir automatizēts....programmas pašas visu dara?

Ziniet Jā-
ja agrāk vadījām banku ar roku- tagad nospiežam pogu un ienesam bankas dokumentus
Dokumentu izveido programma
Klientu pēc datiem programmā sameklē programma
Grāmatojumu pēc programmā izveidotās kontējuma shēmas veido programma
pat dokumentu piesaistes var panākt ka veido programma ( tiesa es vēl neesmu sadūšojusies)
Protams es neatzīstu "programma izdarīja"un lieku veikt pārbaudi bet nu ar roku vairs nevadām un programma pati dara
Cik zinu tas nav augstākais mehanizācijas līmenis bet roku darbs pie dokuemntu tehniskas ievadīšanas stipri samazināts tādēl grāmatvedis var vairāk laika veltīt strādāšanai ar galvu nevis rokām.

Guntiņ, lai nu kam, bet Jums jau nu būtu jāzina, ka ar galvu māks strādāt tieši tās, kuras ar roku ievada lielāko daļu ciparu! "Automatizētās" parasti brēc - man tā programma PATI visu izdarīja nepareizi un atrast neko neprot. Diemžēl.
Kāpēc nemāca tādu priekšmetu, kā "Kļūdu meklēšana grāmatvedības programmās" vai "datu pārbaude grāmatvedības programmās"?

Man arī programma visu to pašu prot un dara, ja es to lieku.Dokumentupiesaistē man pašai jāieliek ķeksis.
Un tā mana galva arī ir vajadzīga.

Lūk, atslēgas vārdi!

Pie kļūdu meklēšanas var pateikt, vai ir loģiskā domāšana un teicami pārzin programmas iespējas.

"Guntiņ, lai nu kam, bet Jums jau nu būtu jāzina, ka ar galvu māks strādāt tieši tās, kuras ar roku ievada lielāko daļu ciparu! "Automatizētās":
Ziniet es šo viedokli neatbalstu . uzskatu ka ar galvu māku strādāt bet esmu nonākusi pie atziņas ka -kādēl stundām vadīt bankas dokumentus mocīt acis kas vairs nav tās jaunākās ja to pašu var izdarīt nospiežot pogu un pēc tam strādāt ar datorā esošiem dokumentiem
. Un kā saka viena darvas pile samaitās visu medus trauku- tādēl ne jau visi jaunie pār vienu kārti metami .
Un brēc ne jau automatizētās bet "bilancspējīgās" grāmatvedes kuru skaitam pievienosiem MUN darbinieki - grāmatvežu palīgija MUN ja īpašnieki negribēs pāriet ēnu ekonomikā un nodokļi būs jāmaksā normālā režīmā.

Mans komentārs par nemācēšanu galīgi nebija uz Jums mērķēts!

Tas bija man domāts , jo es, lai arī tāpat kā Gunta importēju norēķinu kontu pārskatus no bankas, tomēr vienalga spītīgi konta izrakstā ierakstu arī grāmatojuma numuru. Kontējumu gan nerakstu šajā gadījumā.

Aizmirsu piebilst - es nedrukāju vēlreiz kontu izrakstus ar grāmatojumiem.
Uzskatu, ka pietiek ar vienu bankas konta izrakstu.
Bet... katram savs.
Vienam māte, citam meita, bet trešajam - kleita...

Par ko jūs te strīdaties ?
Tas vienmēr ir bijis atļauts

MK noteikumi Nr.585
15. Norādījumu par to, kura grāmatvedības konta kredītā un kura konta debetā ierakstāma saimnieciskā darījuma summa (iegrāmatojums), izdara rakstiski uz papīra formā sagatavota attaisnojuma dokumenta vai viendabīgu dokumentu kopsavilkuma vai nodrošina šī iegrāmatojuma atšifrējumu, ja iegrāmatojumu veic elektroniski, un atbilstoši šim iegrāmatojumam izdara ierakstus attiecīgajos kontos.

"viendabīgu dokumentu kopsavilkumu" pievieno dokumentiem par xx periodu, ja kādam tā ir ērtāk un tad nevajag rakstīt kontējumus uz katra dokumenta, vajag dokus sanumurēt atbilstoši ierakstiem šajā kopsavilkumā