Es arī sliecos ticēt, ka nekas nav mainījies.
Vēl jo vairāk, ka papildus kontu var atvērt internetbankā, "neatejot no kases" - no sava datora.
Ko tas cirvis darīja bankā, kas un kā tur notika - par to vēsture klusēs.
Jo cirvis stāsta savu versiju.

http://apollo.tvnet.lv/zinas/puse-no-apbedisanas-uznemumiem-neuzrada-nekadus-ienakumus-norada-vid/696970
Viens komentētājs iesaka VIDam veikt kontrolpirkumu.
No smiekliem gandrīz apčurājos. Mūsu cilvēks visu var izdomāt.
Būs jāaizraksta VIDam priekšlikums.

Bēres. Nelaiķis guļ zārkā, bet no žaketes kabatiņas rēgojas 500 eiro naudas zīmes stūrītis.
Apbedīšanas biroja darbinieks skatās, skatās un, liekot virsū vāku, mēģina neuzkrītoši izvilkt no kabatiņas naudu.
Te pēkšņi, "nelaiķis" sagrābj apbedītāju aiz rokas ar vārdiem: "Uzmanību! Kontrolapbedījums!"

Jā, nu pa kapiem VIDs vēl nav sācis šiverēt. Bet derētu jau gan kontroapbedījumus viņiem sākt taisīt. Tā nozare jau visu laiku bijusi priviliģētā stāvoklī no nodokļu maksāšanas viedokļa. Un tas ,domāju nebūtu grūti pārbaudāms - mirušos no reģistra, apbedīšanas pabalsta saņēmējus (pēc VSAA datiem) - uzrādiet samaksas dokumentu no firmas, kas apbedīja. Mums tepat vietējā deputāte 3x nedēļā izvada nelaiķus, tas skaitās sabiedriskais darbs par maksu. Ja paprasītu kvīti, būtu tik ļoti izbrīnījusies, ka nesaprastu par ko ir runa, jo domāju, ka viņa ir pārliecināta, ka tas ir neapliekams ienākums. Bet nu skatoties no otras puses, pakalpojumi uzreiz kļūtu dārgāki, jo redz, mums nodokļi jāmaksā.

Tai pat laikā - ar ko viņi ir priviliģētāki par citiem, kuri maksā tos nodokļus?

Ja jau viņi būtu vienīgie, kas nemaksā nodokļus...

Tikko kā kārtoju grāmatvedību vienam ES projektam.
Ja Jūs zinātu!
Gandrīz vispār nav neviena Latvijā, kam normālā kārtībā ar pārskaitījumu varētu samaksāt!
Visiem viens teikums - skaidrā naudā!
Ak gribat oficiāli? Tad tā ir pavisam cita cena, un klāt vēl PVN!
Tāda ir reālā dzīve, diemžēl.

Jo rijīgāks kļūs valdība (un VID), jo "reālāka" kļūs dzīve

Uzmanību!
Esiet piesardzīgi sadarbībā ar VID.
Šodien, tikko kā rakstīju paskaidrojumu VIDam par to- kāpēc iesniedzu grāmatvedības reģistrus bez rakstiska pieprasījuma?
Gribēju kā labāk, sanāca kā parasti.

Atbildiet, ka zvanīja un prasīja

Jā, jā... Tā nevar.
Rakstīju ar visiem likumiem un ar attiecīgiem pantiem - tāpat kā viņi.

Droši vien, ka pārāk gudri sarakstījāt.

Tagad VID_am būs jārīko konkurs, kas atšifrēs

Protams.
Kaut kā jau mūsu nodokļos samaksātā naudiņa jāiztērē.

Man arī , lūdzu,paskaidrojumu, tikai bez pantiem - kāda velna pēc Jūs viņiem iesniedzāt grāmatvedības reģistrus, ja neprasīja?

Tā velna pēc, ka prasīja!
Sākās audits, inspektore piezvanīja un palūdza atsūtīt, ko arī es izdarīju.
Svēti apsolu, ka turpmāk bez rakstveida pieprasījuma VIDam arī pa telefonu neko neatbildēšu.
Laikam inspektore pati arī rakstīja paskaidrojumu, tā es saprotu.

Skaidrs, un tagad ,lai atpelnītu audita izdevumus, uzliks naudas sodu 3000 EUR par VID virtuālās telpas piesārņošanu bez pieprasījuma

Lai tik liek man to sodu!
Man tādas naudas nav, un šaubos, vai tuvākajā pārskatāmajā nākotnē būs.

Jautājums!
Vai kāds ir atšifrējis "fīču" EDSā, sadaļā "Pārskati" - Atlikumu vēsture?
Agrāk, atverot šo sadaļu, redzēju iepriekšējā pieprasījuma izpildi.
Ja gribēju redzēt svaigākus datus, iesniedzu jaunu pieprasījumu.
Tagad, atverot šo sadaļu, nerāda neko. Vispirms jāpieprasa atkal jauns pārskats, tad var ieraudzīt "veco".
Vai visiem tagad ir šāds jauninājums?
Vai man vienam?
Dažkārt tie EDS jauninājumi ir prātam neaptverami stulbi, manuprāt.
Lūdzu, nemētājieties ar tomātiem, es vēl tikai mācos.

У всех такое безобразие