Ka tik neienāk vien...

http://www.delfi.lv/news/nodoklu-reforma-uzzini-izproti/ko-iegust-autoratlidzibu-sanemeji-pec-nodoklu-reformas.d?id=49891567

На сайте likumi.lv появились
Grozījumi Ministru kabineta 2003. gada 21. oktobra noteikumos Nr. 585 "Noteikumi par grāmatvedības kārtošanu un organizāciju"

https://likumi.lv/ta/id/298294-grozijumi-ministru-kabineta-2003-gada-21-oktobra-noteikumos-nr-585-noteikumi-par-gramatvedibas-kartosanu-un-organizaciju

https://www.vestnesis.lv/op/2018/73.5
Grozījumi Ministru kabineta 2003. gada 21. oktobra noteikumos Nr. 585 "Noteikumi par grāmatvedības kārtošanu un organizāciju"

http://www.press.lv/post/doreformirovalis-skoraya-v-latvii-hochet-brat-56-evro-za-neobosnovannyj-vyzov/

1000 за обслуживание счёта!

http://vesti.lv/statja/nasha-latvija/2018/04/12/uzhasaet-chislo-zhalob-na-latviyskie-banki-eto-grabyozh

Un tas ir medicīnas vietā
http://www.tvnet.lv/financenet/finansu_zinas/782014-nakamgad_aizsardzibas_budzets_augs_par_123_miljoniem

http://vesti.lv/statja/nasha-latvija/2018/04/10/kazhdyy-rabotnik-v-latvii-soderzhit-po-pensioneru-plyus-ordu-chinovnikov

Un kāpēc nevar komentēt? Kur ir uzrakstīts, ko zaudē??

Из скромности. Вдруг читатели начнут бурно выражать радость. Как МинФину и СГД их отблагодарить за это? За счастье 5% к пенсии в обязательном порядке!

https://ritakafija.lv/2016/12/12/8-atzinas-par-igaunijas-vid-darbibas-metodem-un-filozofiju/

To varēs tēlot tad, kad pienāks pensija un neteikt nevienam, cik liela(lasi maza maziņa)

5. Igaunijas VID strādā 1450 cilvēki, Latvijā – 4000.

5% от небольшой суммы, до 430 евро, мало повлияют на размер пенсии. 5% от десятков и сотен тысяч -сумма внушительная, но государство не только лишает возможности выбора, куда вкладывать,в частные пенсионные фонды или в акции или на депозит, так оно ещё и отбирает совсем, если объект достиг максимума. Через десять лет при таком отношении к предпринимателям, тут никого кроме пенсионеров не останется.

http://focus.vesti.lv/news/labas-zinas-darbiniekiem-par-virsstundam-bus-krietni-japiemaksa?19879

Visi tie visādu prasību ieviešanas pieprasītāji laikām domā, ka uzņēmumiem nauda kokos aug
http://www.tvnet.lv/financenet/viedokli/782164-tikai_10_uznemumu_datu_aizsardzibas_regulas_prasibu_iedzivinasana_piesaista_specialistus

Līdz Vispārīgās datu aizsardzības regulas (VDAR) stāšanās spēkā dienai palicis mazliet vairāk nekā viens mēnesis, taču ne visi uzņēmumi apzinās tās nopietnību. Latvijā populārākās grāmatvedības un uzņēmuma vadības sistēmas Tildes Jumis aptaujā noskaidrotais, ka tikai desmitdaļa uzņēmumu ir piesaistījuši kompetentus palīgus no ārpuses, kamēr pārējie cenšas tikt galā pašu spēkiem, deleģējot atbildību pat grāmatvežiem.

Aptaujā, kurā piedalījās uzņēmumu vadītāji, grāmatveži un grāmatvedības ārpakalpojumu sniedzēji, noskaidrots, ka 69,6% Latvijas uzņēmumu galvenā atbildība par VDAR prasības ieviešanu gulstas uz vadītāja pleciem, bet 26,4% kompāniju personas datu apstrādes un sargāšanas procesu atbilstību regulai jāuzrauga grāmatvedim. Tikai 10% uzņēmumu nolīguši GDPR jautājumos specializējušos ārpakalpojumu sniedzēju un vēl 5,7% šā jautājuma sakārtošana nodota paša uzņēmuma IT nodaļas vai IT speciālista pārziņā.

http://www.tvnet.lv/financenet/finansu_zinas/782334-fm_parmaksato_nodoklu_automatiskai_izmaksasanai_ir_vairakas_problemas

Es gan par šo Regulu priecājos, jo beidzot nedrīkstēs visi, kam nav slinkums, vākt datus, izmantot visādos nolūkos, turklāt Regula pieprasa stingru kārtību datu glabāšanai, lai nekur neaizplūst un nav pieejams kuram katram.
Papildus speciālists ir vajadzīgs tikai tiem, kuriem ir ļoti liels datu klāsts - parastai grāmatvedībai tas nav nepieciešams.
Īpaši svarīgi ir medicīnas iestādēm, jo tur ir daudz sensitīvu datu.
Nopietni jāpiedomā visādiem mājas lapu turētājiem, kas pieslēguši gūgļa "skaitītāju" un vāc datus, jāpiedomā internetveikaliem, kā mūsu dati tiek uzglabāti utml.

Vajag izlasīt Regulu, padomāt un tad tikai bļaut, cik viss ir slikti.
Nereglamentē neviens datus glabāšanu, noplūst uz visām pusēm - nav labi, jābļauj. Tagad sāk reglamentēt, lai dati nenoplūst - atkal nav labi, atkal bļaušana!

Pazīstot to, kā strādā mūsu birokrātija, es nebūtu tik liela optimiste kā Anda.
Tā kā pie mums pieņemts ar lielgabalu šaut pa jebkuru zvirbuli, tad katram mazākajam kantorim būs ne tikai jasacer metodika, bet arī jāpieņem darbā "datu apstrādes speciālists". Atcerieties to noziedzīgo līdzekļu apkarošanas kantora anketu, kas bija jāaizpilda visiem likuma subjektiem? Viena anketa, kuras lielākā daļa bija "tēmēta" uz bankām, bet nācās aizpildīt arī, piemēram, NĪ māklerim, kas nesaprata ne pusi no tā, kas tur sarakstīts.
Latvieši mēdz pārcensties. Nu kāda nelaime notiktu, ja cilvēks rajona avīzē apsveic radinieku un norāda, cik īsti apaļa jubileja tam ir? Es saprotu, ka ir gadījumi, kad tiešām sensitīvi dati tiek publicēti, nedomājot, bet tādēļ aizliegt visu ko...

Vai jūs kāds uz kādu semināru esat bijuši?
Atšķirtībā no NNILLA... ko VIDs taisīja, šo tomēr cilvēki, kas kaut ko saprot taisa.
Nu loģiskas lietas stāsta!