Vispār es vakar, kad izlasīju so ziņu, paliku ar muti vaļā. No vienas puses tas ir eleganti, jo domāju, ka mēs gandrīz katrs pazīstam kādu valdes locekli, kas sev samaksā par pāris stundām, diez vai viņi gribēs reizi ceturksnī iet uz sociālajiem dienestiem. No otras puses - sociālie dienesti ir pašvaldību iestādes un baidos, ka stipri protestēs, ja viņiem ka papildus pienākumu uzticēs mazo algu saņēmēju uzraudzību.
Tie, kas ministrijās ar ekseļiem izrēķina, cik papildus iekases nodokļus, bieži vien vispār nav redzējuši reālo dzīvi.
Piemēram, anotācijā par MUN izmaiņām bija tabula, kurā teikts, ka apmēram 20% no MUN patlaban ir tāds apgrozījums, ka viņi arī varētu samaksāt tās minimālās iemaksas par dabiniekiem, un tika pieņemts, ka šie uzņēmumi maksās 25(vai 40%) nodokli un vēl min.soc.iemaksas

Varu uzreiz pateikt, ka varbūt DAŽI tādi duraciņi būs, bet visi pārējie atlaidīs darbiniekus un izdomās kaut ko citu.
Baidos, ka šitais brinums par sociālajiem darbiniekiem neizies cauri.
https://www.delfi.lv/news/national/politics/socialie-darbinieki-nav-nodoklu-administratori-kleinbergs-kritize-lm-piedavajumu.d?id=52602607