DIENAS JAUNUMI
Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Актуальная дискуссия
DIENAS JAUNUMI К списку тем
Ответы (5106)
Neapšaubu. Taču nevajadzētu aizmirst, ka ir un notiek lietas, ko mēs nespējam ne paredzēt, ne ietekmēt, ne arī noregulēt pēc sava prāta.
Droši vien ir labi būt tik lielai optimistei.
Mans prāts tādam optimismam par vāju.
Droši vien ir labi būt tik lielai optimistei.
Mans prāts tādam optimismam par vāju.
Piekrītu Aivaram 100%.
Bērniem jāuztur savi bērni, nevis vecāki.
Piekrītu.
Un es no sava bērna neko negaidu, jo viņai savi bērni ir jāuzaudzina, jāizskolo un jānoliek uz kājām.
Tas, ka es palīdzu saviem vecākiem ir mana brīva griba, vēlme, un mīlestības apliecinājums.
Dzīvot ar domu, ka bērniem sēdēšu vecumā uz kakla, ir augstprātīgi un necienīgi pret saviem bērniem.
Arī agrākos laikos vecāki uz bērnu labvēlīgu negaidīja un necerēja. Bagātie uzcēla māju, kurā dēls ieveda sievu un dzīvoja uz vecāku zemes līdz viņu nāves brīdim, bet nabaga meita tika izdota pie vīra, lai kļuva par "atgrieztu riecienu" un viņai bija nevis vairs par saviem vecākiem jārūpējas, gan gan par vīra, jo viņa dzīvoja vīra mājā.
Ja vecāki bija nabagi un arī bērni bija nabagi, tad bija tikai divas iespējas - visiem dzīvot vienā mājā un ēst no viena katla (ko tagad paši vecāki negrib! - es taču esmu nopelnījis dzīvot 3-istabu dzīvoklī, lai bērni maksā) vai arī katram mirst badu lepnā vientulībā.
Nekas nav mainījies gadu gaitā.
Cik cilvēku, tik variantu.
Nevaru visu Andas rakstīto ne apstiprināt, ne arī pilnībā noliegt.
Tomēr sliecos domāt, ka bērniem par saviem vecākiem nepieciešamības gadījumā tomēr vajadzētu rūpēties.
Neesmu plānojis "sēdēt uz kakla", taču - kā iegriezīsies tālās vecumdienas, neviens no mums nespēj paredzēt.
Kurš vecītis tiks galā ar savu pensiju, algojot kopēju (piemēram), kurš netiks galā - tas ir liels jautājums.
Un ko tad, ja netiek galā? Ja ieliks vecīti pansionātā, par pansionātu arī jāmaksā. Un ja vecītim ar pensiju būs "par īsu", tad ko? Prasīs taču - vai Tev ir bērni? Ko vecītis atbildēs? Ka nav?
Tas viss ir lielā miglā tīts, tāpēc arī tāds ir mans viedoklis. Esmu reālists, tik liels optimists, kā raksta Japaina, es patiešām neesmu.
Tas viss ir lielā miglā tīts, tāpēc arī tāds ir mans viedoklis. Esmu reālists, tik liels optimists, kā raksta Japaina, es patiešām neesmu.
Kāds nu tur pansionāts, ja cilvēks nedzer, nepīpē un vispār neko.Mazāk vajag par to domāt un būt optimistam.
Negribētu būt tāda vecmāmiņa, kura savas labsajūtas dēļ kaut ko atņem mazbērniem, lai kāds iegūtu, kādam ir jāatņem.
Japaina 24.04.2017 11:28
10269 сообщений на сайте
10269 сообщений на сайте
Mēs domājam dažādās dimensijās.
Es te filozofēju ne tik daudz kā par sevi, bet par sabiedrību kopumā.
Kaut gan es šajā jomā arī neesmu nekāds izņēmums. Ar mani arī var notikt viss kas. Pret to neviens nav apdrošināts, kā mēdz teikt.
Es te filozofēju ne tik daudz kā par sevi, bet par sabiedrību kopumā.
Kaut gan es šajā jomā arī neesmu nekāds izņēmums. Ar mani arī var notikt viss kas. Pret to neviens nav apdrošināts, kā mēdz teikt.
Es no visas sirds ceru, ka mums būs tādi jauki pansionāti, kuros ar prieku gribēsies dzīvot un kuram pietiks nauda no manas pensijas!
Protams, ka mēs esam tā audzināti un arī savus bērnus tā audzinām, ka vecāki jāciena un jāgodā (vismaz cenšamies tā izaudzināt) un arī bērni mūs, visticamāk, badā un novārtā neatstās.
Es tikai par to filosofēju, ka bērni mums neko nav parādā - bet mēs esam parādā saviem bērniem, jo radīt viņus bija mūsu izvēle. Un tā es arī cenšos dzīvot, ar domu, ka manam bērnam viss būs labi, viņam būs jauki, gudri, veseli bērni, kuru audzināšanai un skološanai pietiks līdzekļu.
Bet man, ļoti ceru, pietiks veselā saprāta, nepiecirst kāju, ka man pienākas liela māja vai dzīvoklis, bet pietiek ar maziņu dzīvoklīti, kuru pati varu atļauties uzturēt.
Mans sapnis - nekļūt bērnam par nastu vecumā.
Ko no sirds visiem novēlu - būt sprauniem un spriganiem pie pilna saprāta līdz kapa malai.
Protams, ka mēs esam tā audzināti un arī savus bērnus tā audzinām, ka vecāki jāciena un jāgodā (vismaz cenšamies tā izaudzināt) un arī bērni mūs, visticamāk, badā un novārtā neatstās.
Es tikai par to filosofēju, ka bērni mums neko nav parādā - bet mēs esam parādā saviem bērniem, jo radīt viņus bija mūsu izvēle. Un tā es arī cenšos dzīvot, ar domu, ka manam bērnam viss būs labi, viņam būs jauki, gudri, veseli bērni, kuru audzināšanai un skološanai pietiks līdzekļu.
Bet man, ļoti ceru, pietiks veselā saprāta, nepiecirst kāju, ka man pienākas liela māja vai dzīvoklis, bet pietiek ar maziņu dzīvoklīti, kuru pati varu atļauties uzturēt.
Mans sapnis - nekļūt bērnam par nastu vecumā.
Ko no sirds visiem novēlu - būt sprauniem un spriganiem pie pilna saprāta līdz kapa malai.
Mans sapnis - nekļūt bērnam par nastu vecumā.
Arī man ir šāds sapnis.
Ne tikai attiecībā uz bērniem, bet vispār, kopumā.
Arī man ir šāds sapnis.
Ne tikai attiecībā uz bērniem, bet vispār, kopumā.
Эх, жизнь иногда нас так "выворачивает", что, как говорится, - не зарекайся!
Не грех перечитать "Aija" (Jānis Jaunsudrabiņš). Что-то мне подсказывает - столькой параллелей!
Не грех перечитать "Aija" (Jānis Jaunsudrabiņš). Что-то мне подсказывает - столькой параллелей!
Vecāki var iesnigiet uz alimentiem bērnus?
Vecāki var iesnigiet uz alimentiem bērnus?
Var.
Ja nav šķirta laulība ar bērnu māti.
Ja šķirta, tad jābūt pierādījumam, ka maksāti alimenti, citādi bērns var pieprasīt alimentus.
Интересно- а за бесплатную няню кто налоги платит?
Ведь там явно кто-то будет за детьми присматривать .
Или министерство финансов по другим законам живет ?
Ведь там явно кто-то будет за детьми присматривать .
Или министерство финансов по другим законам живет ?
Прогрессивненко, только в реформах надо и для фирм предусмотреть, что расходы на няню для детей сотрудников можно включать в расходы хоз.деятельности, а не какой-то социальной сферы и доплачивать налоги.
Japaina 27.04.2017 09:15
10269 сообщений на сайте
10269 сообщений на сайте
Vemt gribas!
Vajadzētu sākt ar Saeimas tīrīšanu/ Pietiktu ar 30 liekēžiem tik mazai valstij ar tik mazu iedzīvotāju skaitu.
Lai gan - jo vairāk būt no nodokļiem atbrīvoto grupu (MUN, piemēram), jo vairāk kāsīs naudu no normāliem nodokļu maksātājiem.
Tādu MUN dēļ, tiek samazināts neapliekamā minimuma slieksnis, atņemti IIN atvieglojumi, uzgrūsts maksāt papildus SAI, jo naudu medicīnai, izglītībai... vajag jau arī priekš nodokļu nemaksātāju vajadzību apmierinšanas.
Tādu MUN dēļ, tiek samazināts neapliekamā minimuma slieksnis, atņemti IIN atvieglojumi, uzgrūsts maksāt papildus SAI, jo naudu medicīnai, izglītībai... vajag jau arī priekš nodokļu nemaksātāju vajadzību apmierinšanas.
100% piekrītu.
Никогда, видимо, не дорасту до такого уровня мышления.
Мелкий бизнес был, есть и, надеюсь, будет. У каждого своя ниша и налоговое бремя должно быть соответствующим этой нише.
Мелкий бизнес был, есть и, надеюсь, будет. У каждого своя ниша и налоговое бремя должно быть соответствующим этой нише.
Никогда, видимо, не дорасту до такого уровня мышления.
Мелкий бизнес был, есть и, надеюсь, будет. У каждого своя ниша и налоговое бремя должно быть соответствующим этой нише.
Мелкий бизнес был, есть и, надеюсь, будет. У каждого своя ниша и налоговое бремя должно быть соответствующим этой нише.
Только тогда и запросы от них и выделение помощи им от государства должны быть на уровне их уплаченных налогов в этой нише, а не жить в своей нише за счет тех, кто налоги платит
Meek, согласна!
Только MUN тоже идет в зарплатные налоги. На пенсию рассчитывать им не придется. Больничных лишены. Но SIA микрушечный активист с доходом до 500 еур не в состоянии будет платить минималку. Болты закручивать таким тоже не стоит.
Я за справедливость, но не загоняя при этом в тень микробных плательщиков.
Только MUN тоже идет в зарплатные налоги. На пенсию рассчитывать им не придется. Больничных лишены. Но SIA микрушечный активист с доходом до 500 еур не в состоянии будет платить минималку. Болты закручивать таким тоже не стоит.
Я за справедливость, но не загоняя при этом в тень микробных плательщиков.
Доходы 10% богатой части населения в 12 раз больше 10% "с конца". И тенденция ухудшается. Здесь надо "покопаться". Иначе может быть нехорошо. Вспомним, что Ленина отстояли латышские красные стрелки.
Закрыть
Краткое описание нарушения
Закрыть