Oscar!

No sludinājuma šajā forumā:
... Kontrolēt trūkstošo dokumentu faktu ...
Gribēju pieteikties, taču pārdomāju, jo šādu šedevra cienīgu pienākumu pildīt nepratīšu.
Sludinājuma rakstītāji laikam saulē pārkarsuši, un smadzenes izžuvušas...
Vai arī sa******** savā meistarībā.

Nu kāpēc gan, Aivar, pilnmēness ceturtdienās nepakontrolēt? Zīlēšanu riktīgi apgūt... Es kristāla bumbu aizdošu.... iesākumam... uz procentiem...

Es atsakos.
Un man, plikadīdam, nav naudas procentiem.

Visu var kontrolēt, ja labi grib. Tikai jautājums par vajadzību un gribēšanu.

Kā tajā bumbā izskatās izčibējis attaisnojuma dokuments? Vai joprojām viss ir redzams kā rezerves kopijā? Vai arī bumbai tomēr kāda sistemātiskā kļūda piemīt attiecībā uz tiem dokumentiem, par kuriem hozjāins pateica, lai trūkst pie nākamās inventarizācijas?

Parādās hologrāfisks zīmējums par visiem pasaules dokumentiem, kuri varēja būt, bet nebija. Rezerves kopijas tiek glabātas zem melnā kaķa garastāvokļa indikatora.

Kuri kabmina noteikumi attiecas uz kvarca bumbām?

Анда должна знать. Правда, у нее хрустальный шар

Посмотрел я и в своем хрустальном шарике, увидел №№ 941 и 208.

Ministru kabineta noteikumi Nr.936 "Noteikumi par obligāti provējamo dārgmetālu izstrādājumu provēšanas un zīmogošanas maksu, obligāti provējamo dārgakmeņu izstrādājumu provēšanas un kvalitātes apliecību izsniegšanas maksu, kā arī personiskā zīmoga reģistrācijas maksu"

Bet vispār, viss ir atkarīgs no tā, kāda kvarca variācijas bumba tā ir.
Man ir Kalnu kristāls - bezkrāsains un absolūti caurspīdīgs kvarcs.

Piemēram: Beta-kvarca (augstas temperatūras kvarca polimorfs) vai dūmu kvarca (pelēks, dūmakains) vai moriona (melns) kvarca bumbās neko īsti nevarēs saskatīt., tāpēc vajag caurspīdīgas tās bumbas. Mīlas lietas var skatīt rozā kvarca bumbās, bet tās arī nav gluži caurspīdīgas (nevarot visus mīļākos saskatīt). Tā, ka jābūt ļoti uzmanīgam un izvēlīgam, lai izplatītāji neiesmērē smuku, bet nederīgu bumbu.
Zinu, ka ir kas zīlē ar futbolbumbām - kam trāpa pa galvu, tas vainīgs, bet tad ir vajadzīgs liels daudzums iesaistīto un visiem jāsēž vienkopus. Atkal nav īsti labi....

Kārtoju grāmatvedību IK divkāršajā ierakstā. IK īpašnieks ir samaksājis par sevi IIN no IK norēķinu konta. Šo maksājumu grāmatoju uz nesaimnieciskajiem izdevumiem. Vai no šīm samaksātām summām ir jāmaksā UIN?

Владелец пусть вернёт сумму ,которую заплатил лично за себя. Что убыло ,то прибыло. Расходов нет. Естественно ,бумажки -ошибочной оплаты и прочиии...

Я обычно делал: "Lūdzu noturēt no manas darba algas...".

Kādi interesanti domu gājieni... Nenobrīnīties...

Наверно, для IK и годовую декларацию UIN в ЭДС составляет?