Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Jauna 2017 VSAOI norma
Labdien.
Vai kāds nav dzirdējis vai lasījis, cik šī norma ir uzskatāma par tiesisko?
Vai nav dzirdēts, ka kāds uzņēmējs (vai asociācija) vai privātpersona (darbinieks, kuru sakarā ar šo normu grib atlaist (likvidējot viņa darba vietu kā zaudējumus nesošu) gatavojās normu apstrīdēt tiesā?
Ответы (305)
Žēl, ka mēs neesam šai kategorijā...
Man, kā darba ņēmējam nav žēl, lai žēlojas tie ''šmaucēji'' darba devēji, savādāk, kad pienāks pensija, būs, kā lācim jāsūkā ķepa.
Кроме пенсии по возрасту, есть другие пособия, которые могут коснуться молодых и не очень молодых. Больничный В по беремености и родам, по уходу за больным ребёнком, в случае продолжительной болезни, и пенсия по инвалидности.
Aicinām visus iesaistītos pie sarunu galda, lai meklētu kompromisus," pauž A.Barča.
Предлагаю направить туда Айвара. Можно обоих.
Paldies, ka Jūs mani (ja es esmu domāts) tik labi ieredzat.
Es Aijas kundzi (A.Barča) pazīstu personīgi, tāpēc diez vai būs ētiski man iet un ar viņu strīdēties.
Vienu dienu šī kundze saka: kas tas par uzņēmēju, kas nevar samaksāt nodokli par darbinieku
otrā dienā jau gatava uz kompromisu
Vienu dienu šī kundze saka: kas tas par uzņēmēju, kas nevar samaksāt nodokli par darbinieku
otrā dienā jau gatava uz kompromisu
Jā, jā, to arī es pamanīju.
Viens no uzņēmējiem pat bija paspējis uz viņiem apvainoties.
otrā dienā jau gatava uz kompromisu
Viņai tāds vecums, ka neatceras, ko iepriekš teikusi.
Nu nav jau gan tik veca.
Katram vecumam savs skaistums.
skaistums.
Skaistums viņai ?Labs joks.LOL
Saprotu, ka sievietei citas sievietes skaistums ir kā suņanagla ...
Bet man... arī Aija Barča ir skaista!
Es Aijas kundzi (A.Barča) pazīstu personīgi, tāpēc diez vai būs ētiski man iet un ar viņu strīdēties.
Абсолютно неправильный аргумент!
Более того, если "pazīstu personīgi", то, подозреваю, Ваши аргументы jau ņemti vērā.
А вот Ваше отношение к тому, чтобы исправить ситуацию на, хотя бы, к 89 %, может быть поддержано.
Более того, считаю, что, если в ближайшее время что-нибудь не изменится (в любую сторону) - будет поздно.
Cien. Tehnolog!
Saprotu Jūsu nostāju un cienu Jūsu viedokli.
Taču... lūdzu ņemt vērā un saprast, ka Aija Barča viena pati neko neizlemj.
Mēs visi dzīvojam demokrātiskā valstī. Demokrātija nozīmē arī vairākuma pārākumu par mazākumu.
Es sevi pieskaitu pie mazākuma. Un "cīnīties" pret vairākumu nav manos spēkos. Un es to ļoti labi apzinos.
Šajā valstī dzīvojošie balsstiesīgie (domātas vēlēšanas - gan Saeimas, gan pašvaldību) ir ievēlējuši savus "priekšstāvjus" - deputātus - no sava vidus, sev līdzīgus.
Un nav absolūti nekādas jēgas skriet vienam "kaujas laukā", vēl jo vairāk, ka pats labi apzinies, ka esi "baltais zvirbulis".
Jūs rakstāt - если в ближайшее время что-нибудь не изменится (в любую сторону) - будет поздно. Manuprāt, sen jau ir ļoti, ļoti поздно. Šeit dzīvojošie pilsoņi tā ir vēlējušies, un tā vēlas joprojām. Un mums, tādiem kā es, "baltajiem zvirbuļiem" nav ko daudz sprēgāt.
Pārējiem kolēģiem - nejautājiet man - Ko Tu esi darījis? Atbildēšu - neko! Jo es neesmu vairākuma ( 90% ) pārstāvis! Āmen!
Ja tā sauktajai "tautai" šajā valstī gribētos, lai būtu kā citādi, šī "tauta" būtu ievēlējusi Saeimā (un arī pašvaldībās) profesionālus, zinošus, uz tautas labklājības vairošanu vērstus cilvēkus. Pašlaik abās šajās nosauktajās vēlētajās institūcijās ir ievēlēti "plānā galdiņa urbēji", plātīzeri, pašlabuma meklētāji, gribas pat teikt - netrūkst arī vienkārši klaunu.
Kā Jūs domājat - vai jurisprudencē, ekonomikā, finansēs un citās līdzīgās jomās kvalitatīvus lēmumus spēj pieņemt aktieri, komponisti, svarcēlāji, kombainieri...?
Es palieku pie savām domām - NĒ, kategorisks nē. Jo es pazīstu personīgi ne tikai Aiju Barču, bet arī nosaukto profesiju pārstāvjus, tāpēc labi zinu, ko šeit un tagad rakstu.
o es pazīstu personīgi ne tikai Aiju Barču, bet arī nosaukto profesiju pārstāvjus, tāpēc labi zinu, ko šeit un tagad rakstu.
Jāpalielās man arī, jo pazīstu ne tikai A,Barču, bet arī Barča k-gu, no viņu dzimtām vietām neviens neko labu par viņiem gan nepateiks.
Žēl, ka manu rakstīto uztvērāt kā lielīšanos.
Šī noteikti nav tā persona, ar kuras pazīšanu es lielītos, ja vispār kādreiz būtu ienācis prātā lielīties.
Jo personīgi pazīstu ne tikai šo kundzi vien.
Aivar!
Šajā forumā ir tāda īpatnēja aura:
saki ko gribi, tik un tā atrodas kāds, kurš saskata teiktajā kaut kādu kriminālu zemtekstu
Un "neatmazgāsies" ne mūžam
Ar to jārēķinās
Уважаемый Айвар!
Жаль! Понимаю, что одна Aija Barča не развернёт пароход, но она всё же призывает к профессиональной дискуссии.
Кроме того, я не считаю, что за последние 25 лет ничего не поменялось в головах избирателей. Плохо, что осталось много манипулируемых и "разводимых" (которых разводят, как пенсионеров на рекламе
).
В заключение, думаю, что бухгалтеров не так уж мало. Согласен, что разных.
Кстати, кто доступен к базам VID и статистики - сколько?
Кроме того, учитывая, что в последнем году не было особых катаклизмов, интересно было бы сравнить два показателя результатов "выдумок" законописателей:
1. отношение количества безрабоных на 01.02.2016 к 01.12.2015 и, соответственно, в следущем году 01.02.2017 к 01.12.2016.
2. отнеошение количества работников, за которых платится соцналог за эти же даты.
Хотелось бы продолжить дискуссию в феврале.
Да какая дискуссия? У страны нет своей экономической политики, и клерки и депутаты тупо выполняют указивки ЕС, а в ЕС никто и никогда не отстаивал интересы Латвии, принимается очередная Регула или Директива - наши "одобрямс" и под козырёк выполнять на полусогнутых. Если наш бюджет утверждается в ЕС, а еврокомиссар Домбровскис всем вещает, что в Латвии всё замечательно, кризис давно миновал и все живут в кашаладе.
А количество безработных не изменится, просто уедут те, которые ещё не уехали, но налога поступит меньше, чем сейчас. Никогда ещё увеличение налогов не повышало их сборов.
Если эти изменения с VSAOI провозглашаются как защита работника, то надо и переложить уплату соц.на самих работников. С ИИН декларациями и налоговыми книжками все в ЭДС справляются уже. Работадатель назначил зарплату с включенным обычным % налога, удержал ИИН и перечислил. Лучше пусть каждый соц.платит за себя и контролирует свой пенсионный капитал - это снимет нагрузку с предпринимателей и повысит ответсвенность каждого за свою пенсию.
Лучше пусть каждый соц.платит за себя и контролирует свой пенсионный капитал - это снимет нагрузку с предпринимателей и повысит ответсвенность каждого за свою пенсию.
Naivums, tad neviens neko nemaksās.MUN paši jau visu laiku var maksāt, bet nez kāpēc to nedara.
Лучше пусть каждый соц.платит за себя и контролирует свой пенсионный капитал - это снимет нагрузку с предпринимателей и повысит ответсвенность каждого за свою пенсию.
Naivums, tad neviens neko nemaksās.MUN paši jau visu laiku var maksāt, bet nez kāpēc to nedara.
Разные тому причины. Кто-то просто не знает о такой возможности, кому-то просто не хватает на это денег. Потолок зарплат в MUN не так уж и высок
Самозанятые уже давно сами платят, третий пенсионный тоже многие платят. Если объяснять и контролировать - будут платить.Объяснить человеку про 23% подоходного налога и льготы еще можно, но разве сейчас легко объяснить работнику что есть соц.23,59% от работодателя и 10,5% с его зарплаты, а теперь еще дополнительно от разницы с минималки - я в этом смысла не вижу. Легче сказать 34,09% и как они деляться на пенсию, пособия и т.д., и направить усилия обновленного ВИДа на это полезное дело!
Закрыть
Краткое описание нарушения