Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Опрос по проводкам при покупке товара К списку тем
Опрос по проводкам при покупке товара
Народ! Меня тут попросили провести опрос среди латвийских бухгалтеров.
Есть идея проанализировать по странам вопрос с корреспонденцией счетов и хочется получить ваше мнение по поводу использования прямой корреспонденции счетов в бухгалтерских проводках в нашей стране. Ниже привожу два простых примера проводок при покупке товаров. Счета для простоты и общности понимания просто обозначены словами:
1. Проводки с прямой корреспонденцией счетов:
Дт ТОВАРЫ Кт РАСЧЕТЫ - 100
Дт НДС Кт Расчеты - 20
2. Проводки без прямой корреспонденции счетов:
Дт ТОВАРЫ - 100
Дт НДС - 20
Кт РАСЧЕТЫ - 120
Вопросы:
1. Какой вариан используете Вы ? Ответ “и так и так” тоже принимается. В этом случае желательно указать пропорцию сколько кого.
2. Какую Бух программу Вы используете?
3. Какие вы видите плюсы и минусы ведения проводок с корреспонденцией счетов и без?
Ответы (45)
По мне - это зависит от программы. В Аккоре только 1 вариант и возможен.
1
Accor последние годы
Плюс- на мой взгляд- в первом варианте---- будет меньше ошибок, хотя секунды теряются в обработке доков
и при втором варианте- я видела в прогах такое- алгоритм проводки по НДС--это сумму с НДС разделить на 1,21 и умножить на 21---чаще из-за округлений не совпадает сумма с доком
1. В программе делаю только одну проводку. PVN -овскую она делает сама. На документах проводки пишу по второму варианту.
2. Не скажу - реклама.
3. Зависит от программы. Плюс корреспонденции - меньше вероятность ошибки, что в дебете и кредите окажется разная сумма. Плюс второго варианта при ручной записи - экономия времени.
1) Проводки с прямой корреспонденцией
2 Jumis
3. Ещё со времен царя гороха и ручных самолётиков проводки писали по первому варианту. Второй вариант увеличиваетпроцент ошибок и время на поиск ошибок.
Второй вариант увеличиваетпроцент ошибок и время на поиск ошибок.
Ja vienu reizi uztaisa kontēšanas veidnes, tad nekādas kļūdas nerodas.
В Jumis нет 2 варианта проводок или я неправильно поняла вопрос.
Я ввожу данные накладной одной суммой 100 если цены без налога или 120 если сумма с налогом, но в результате программа поделит и даст две строки проводок:
Дт ТОВАРЫ Кт РАСЧЕТЫ - 100
Дт НДС Кт Расчеты - 20
Japaina, a ar kuru programmu Jūs strādajat?
Ребята!!!! Интересует именно как Ваша программа делает продки . Или Вы сами, ежели работаете вручную.
1. В программе делаю только одну проводку. PVN -овскую она делает сама. На документах проводки пишу по второму варианту.
Технолог, я правильно поняла, что Ваша программа делает проводки по первому варианту?
2. Не скажу - реклама.
Это не вопрос рекламы. Опрашивающих интересует как именно принято в нашей стране. А программа интересует в разрезе местная-не местная.
В ручную тоже пишу по 1 варианту. В программах 1С, Tilde Jumis, Zalktis, Horizon ,Navision, в которых работала и работаю, тоже вариант 1.
а такой вариант Вы не рассматриваете ?
Дт ТОВАРЫ - 100
Дт НДС - 20
Кт ДОЛГИ ПОСТАВЩИКУ
и
Дт ДОЛГИ ПОСТАВЩИКУ
Кт РАСЧЕТЫ - 120
и хочешь/не хочешь, а получается
2. Проводки без прямой корреспонденции счетов:
Japaina, a ar kuru programmu Jūs strādajat?
Japainai ir Jumis. Tur visiem finanšu dokumentiem var uztaisīt kontēšanas veidnes un Jumis pats māk sadalīt PVN.
Закрыть
Краткое описание нарушения
