Добро пожаловать в новый VGK. Сайт обновился: вход, пароль и абонемент — прежние. Что изменилось

Если открыт больничный лист, можно ли ходить на работу?

К списку тем
KarantinОтветы: 1 493Получено «Спасибо»: 27
Первое сообщение
Работник открыл больничный лист А, потом В, планировал лечиться дома. Потом он всетаки решил пойти на работу. В ЕДС есть его больничный лист. 1)Обязан ли работник сисдеть дома и не ходить на работу во время больничного? Или можно ходить на работу и ему ставить в табеле рабочие чаы? 2) Что поменяется, если этот работник - чиновник?
Заранее спасибо

Ответы 53

SlazdaОтветы: 1 647Получено «Спасибо»: 60
#21
Gravchik, 15.05.2018 22:31А если предложить работнику самому уволиться по состоянию здоровья? Он согласится?
Увольнять работника находящегося на больничном - чревато неприятностями
а какие неприятности могут произойти? Укого-то есть подобный опыт? Если есть статья в З-не о труде -ст.101 п.11, в чём нарушение, тем более при увольнении выплачена компенсация за отпуск и выходное пособие. А если уходить "по собственному", то тогда - без выходного пособия. Да и работник принимался на время -замену ушедшего в отпуск, проработал сей работник 4 дня и заболел. 10 месяцев уже прошло.
GravchikОтветы: 6 094Получено «Спасибо»: 213
#22
Если человек очень мешает,увольняйте.А чем это чревато (или нет) узнаете со временем.Хочу очень надеяться, что косяков со стороны работника не будет
Kirzaka07Ответы: 167Получено «Спасибо»: 16
#23
Ir ir tādi "gurķi", kas iestājas darbā un tūlīt paņem slimības lapu, tjipa lai tik maksā na haļavu 😎
Mēs tādus arī cenšamies atbrīvot.
SlazdaОтветы: 1 647Получено «Спасибо»: 60
#24
Gravchik, 16.05.2018 09:14чем это чревато (или нет) узнаете со временем
Gravchik, а что Вы так загадочно намекаете? Поделитесь информацией. Я ж и спрашиваю у народа, вдруг кто имел подобный опыт.
А работник этот по собственной дури (пья...вернее) теперь на костылях. Да и фирма деятельность сворачивает, скоро ликвидироваться будет. Смысл держать таких, работы всё равно не будет
AlbinaОтветы: 65 126Получено «Спасибо»: 1 940
#25
Да вроде можно уволить, если болеет больше 6 месяцев
GravchikОтветы: 6 094Получено «Спасибо»: 213
#26
Я ни на что не намекаю,просто народ ушлый пошёл.Его уволишь,а он потом в суд бежит,что уволили незаконно,во время болезни.Требует восстановления,начисления з/п
AlbinaОтветы: 65 126Получено «Спасибо»: 1 940
#27
Если болеет больше 6 месяцев, то все законно. Бумаг только подсобрать надо.
SbeОтветы: 1 453Получено «Спасибо»: 350
#28
Увольняли человека на больничном по его желанию, при этом больничный Б получал и дальше, пока инвалидность присуждали.
MichelПолучено «Спасибо»: 16
#29
Надо позвонить в соц отдел и спросить. Где то читала у них на сайте, что уволить можно, и больничный ему идет , никто не закрывает , только больничные как то по другому платятся, поменьше.
Mu-maijaОтветы: 16 043Получено «Спасибо»: 1 510
#30
Прежде чем звонить, можно и закон почитать (это насчет где-то прочитала).
Похоже у нас народилось "новое" поколение, принципиально читаем, где угодно, только не закон, правила...
Упомянутые 6 месяцев "закончились" уже давно (исключена 15 статья).
Вместо нее - 13 статья
(4) Ja darba nespēja turpinās pēc darba ņēmēja vai pašnodarbinātā statusa zaudēšanas, slimības pabalstu par nepārtrauktu darba nespēju turpina izmaksāt 30 kalendārās dienas no dienas, kad persona zaudējusi darba ņēmēja vai pašnodarbinātā statusu. Šis nosacījums neattiecas uz slimības pabalsta piešķiršanu gadījumos, kad tiek kopts slims bērns, kas nav sasniedzis 14 gadu vecumu.
Спасибо: 1
MichelПолучено «Спасибо»: 16
#31
Слушайте, вот каждый день читаю форум, и поражсюсь, какие злые женщины вы в ответах. Ну не отвечайте тогда, да вы толком и не помогаете никому. Зачем унижать людей.
Mu-maijaОтветы: 16 043Получено «Спасибо»: 1 510
#32
Значит посылать читать нормативку - это чья-то злость?!
Или все же это говорит кое-что о том, кто ее принципиально не читает?

А в день по десять раз видеть вопросы, ответы на которые совершенно очевидно "живут" в законе или в правилах, это значит - нормально. Да еще и злиться при этом не разрешается 😟

Вы же сами страдаете от этого.
Между прочим, через такие "обиды", я только умнее становилась. Чего и вам желаю
Спасибо: 1
Aivars007Ответы: 26 984Получено «Спасибо»: 2 776
#33
Ja šeit jau nebūtu ieradināti gaidīt, lai visu sakošļā un gatavu iebāž mutē, varbūt vairāk arī lasītu normatīvos aktus.
Bet šeit ir tā - viens uzraksta, lai izlasa vispirms likumu un tad jautā, ko tieši nesaprata.
Savukārt pēc 5 minūtēm kāda cita tante jau skaļi nolasa visu priekšā, ar izteiksmi. Dažkārt pat nevietā.
Vienmēr ir teikts - cilvēkam jādod makšķere, lai noķer zivi, nevis jānoliek jau noķerta zivs priekšā.

Tieši šādu "aizvainoto un apvainoto" dēļ negribas nevienam neko atbildēt.

Слушайте, вот каждый день читаю форум, и поражсюсь, какие злые женщины вы в ответах. Ну не отвечайте тогда, да вы толком и не помогаете никому. Зачем унижать людей.

Michel vai kā Jūs tur - Kāpēc Jūs neizmantojat iespēju un nenolasāt visus likuma pantus skaļi priekšā? Kas Jums to prieku liedz?
Спасибо: 1
JapainaОтветы: 10 269Получено «Спасибо»: 885
#34
Priecājaties, Aivar007, ka te ir tikai ''злые женщины'', bet vīrieši nē. 🙂
Спасибо: 1
AlbinaОтветы: 65 126Получено «Спасибо»: 1 940
#35
Mu-maija, 16.05.2018 17:54Упомянутые 6 месяцев "закончились" уже давно (исключена 15 статья).
Вместо нее - 13 статья
Ваще-т мы о законе о труде и там 6 месяцев никто не отменял
Спасибо: 2
BateikinОтветы: 10 823Получено «Спасибо»: 26
#36
злые вы ! 😂 😂 😂
OscarПолучено «Спасибо»: 200
#37
Ne jau mēs tādi, dzīve tāda! 🌸 🌸 😆 😎
Спасибо: 1
Mu-maijaОтветы: 16 043Получено «Спасибо»: 1 510
#38
Ваще-то тут, кто про Фому, а кто про Ерёму...
Я отвечала на вопрос об оплате больничного после увольнения, а там уже закон о страховании по поводу материнства и болезни работает.
Очень надеюсь, что вы не сомневаетесь, что я ориентируюсь в законе о труде 🤐
Спасибо: 1
TehnologОтветы: 3 243Получено «Спасибо»: 1 125
#39
Bateikin, 16.05.2018 22:54злые вы ! 😂 😂 😂
Хоть тут никакого гендерного типа! 😂 😂 😂
AndazОтветы: 27 901Получено «Спасибо»: 1 547
#40
Vispār jau atbilde uz uzdoto jautājumu ir tikai viena pareizā: NĒ, nedrīkst! Visa šī te pļurzāšanās riņķī un apkārt it nulles vērtībā. Ja grāmatvedis pats nezina, drīkst vai nedrīkst slimība slaikā strādāt - nu naFig tādu turēt? Grāmatvedi, es domāju.

Jebkurš ar smadzenēm un loģisko domāšanu, kā arī ar likumdošanas izpratni apveltīts cilvēks, to saprot.
Kā arī saprot, kā samaksāt darbiniekam, ja viņš tiešām slimības laikā ir strādājis.
MVVNVCFDV
Спасибо: 2

Хотите ответить или спросить?

Читать форум могут все. Чтобы ответить или спросить, войдите в свой аккаунт.