В моей практике не было. Но и фирмы были "чистые".

Nekad neesmu saskārusies. Bet noteikti apgalvot nevaru.
VID gan dod piekrišanu vienā no pēdējiem posmiem - pirms izslēgšanas no uzņēmumu reģistra. Tad viņi paskatās un pieprasa iesniegt visādus neiesniegtus pārskatus, nomaksāt nodokļu parādus, ja tādi ir, vai atprasīt nodokļu pārmaksas.

Рieprasa atpeasīt - skan baisi. Чтобы потом избежать жалоб - ой какие они плохие что забрали переплату?

У меня сейчас идет ликвидация на заключительном этапе. Фирма чистая. Аудита не было. Попросили сдать доисторически несданные отчеты.
Другую тоже ливидировали без аудита. Тоже была мелкая и чистая.

Когда моя знакомая закрывала хозяйственную деятельность, попросили привезти журналы за 3 года. Полистали, ничего не пересчитывали и закрыли.

а не чистые не ликвидируют, их сплавляют

Только при условии,что фирма имеет статус ПВН плательщика.
Без этого фирма никому и даром не нужна

В продолжении начатой мною темы о ликвидации. Назначили ликвидатора. С вознаграждения налоги удерживаются так же, как и с зарплаты? Кто-то поделится своими знаниями где можно ознакомиться с необходимыми документами - нужны образцы. Согласие ликидатора, уведомления кредиторам, план раздела имущества и т.п. Буду очень благодарна

Ja iecēla likvidatoru, tas viss likvidatoram arī jādara.
Kas Jūs esat? Likvidatora asistents (palīgs)?
Esmu likvidējis vairākus uzņēmumus, manā vietā neviens nekad neko nav darījis.

С вознаграждения налоги удерживаются так же, как и с зарплаты...
Atkarīgs no tā, kāds līgums noslēgts. Kas ir likvidators.
Ja Darba līgums - protams, visi nodokļi.

https://www.ur.gov.lv/lv/registre/uznemumu-vai-komersantu/sia/likvidacija-vai-darbibas-apturesana/likvidacija-1-posms/

Viss atkarīgs kādu līgumu noslēdzāt ar likvidatoru.

Кто-то может подсказать, где можно найти информацию о порядке расчета с кредиторами? Интересует приоритетность в выплате задолженности, если кредиторов несколько

Likvidācijas procesā ir paredzēts norēķināties ar visiem kreditoriem, tādēļ nekādas prioritātes nav noteiktas. Ja aktīvi ir nepietiekami, lai segtu visus parādus kreditoriem, tad jāpiesaka maksātnespēja.

Спасибо, Илзе. Это понятно. Но у нас процесс ликвидации предусмотрен на 2 года. Член правления-кредитор требует, чтобы по мере поступлений денежных средств я как ликвидатор в первую очередь рассчитывалась с ним - в Договоре с ним сроков по возврату кредиторской задолженности нет. Но а как же RD Finanšu departaments - maksājumi par nekustama īpašuma nodokli? Пытаюсь ему объяснить, что прежде всего мы обязаны рассчитаться с долгами по налогам. А потом уже все остальное.

В университете нам говорили, что есть порядок погашения- в первую очередь долги перед бюджетом, потом по зарплате. А дальше все кредиторы должны на собрании решать, если на всех денег не хватит, то сколько процентов от долга каждый получит.

Darbinieku prasījumi ir svarīgākie. Budžets otrajā vietā pilnā apmērā, tad pārējie kreditori.

Говорили... Когда работала в заводской бухгалтерии, тоже говорили главбух и его замы. Но тогда должна быть ссылка на закон или еще что-то

Спасибо. Мне нужны юридические обоснования. Если выплачивать все поступления кредитору-работнику, то и недвижимости можно лишиться и дождаться решения суда о взыскании задолженности через судебного исполнителя. Долг перед ним немалый

Komerclikums, 14 раздел. Там же про обязательства перед обычными кредиторами и владельцами. Ваш кредитор-работник владелец ? Владельцам можно выплачивать, когда есть обеспечение погашения долга перед обычными кредиторами. Но это, когда ликвидация уже начата.

Это все понятно. Но как писала выше, суда не хочется дожидаться о взыскании задолженности по налогу на недвижимость. И счет "арестуют", и недвижимость с молотка на аукционе продадут за "копейки"