Es arī nevarēju atrast likumprojektu. Arī tieši šis jautājums interesē.

Neskriesim vilcienam pa priekšu.

Ilma уже сказали что переходный периуд год и за этот год смогут выдать только ограниченое количество лицензий... будет драка бухгалтеров

Сегодня четверг -гадальный салон открыт.
Посмотрев на кофейную гущу, предположу -драки не будет. Будет как с медсёстрами или хуже. Без бухов полуживая мелочь начнёт умирать.
Так что это-очередной этап работы по уничтожению мелких фирм - конкурентов крупным.

Tās mazās firmas nekādu nodokļu pienesumu nes valsts budžetā.

Jūs pati sapratāt, ko uzrakstījāt? Likumprojekts šobrīd ir noraidīts. Un doma, ka izsniegs licences ierobežotā skaitā ir diezgan smieklīga, un pilnīgi neloģiska.

Skaidrs, ka daži lielie uzņēmumi nodrošina lielāko daļu budžeta ieņēmumu, bet mazie uzņēmumi visur pasaulē tiek saudzēti un atbalstīti, jo nodrošina vairāk darba vietu.

Taisnība, taču ja kāds nodrošina sevi ar darba vietu, tad tas ir ļoti labi, bet ja nodrošina ar darba vietu vēl kādu, tad tas ir ļoti apsveicami!

Сельская местность и посёлки с населением несколько тысяч или сотен человек - что лучше, дать возможность что-то зарабатывать и платить небольшую сумму налогов в бюджет, или содержать на пособии?

Visi atbalsta vai tikai pārtikušas valstis ? Veicu pētījumu pašizglītošanai.

Tā mazā firma var pieņemt pa taisno darbā grāmatvedi, nevis firmu, ja jau tā atbalsta lauku rajonus

Nu ja, un ko tad ar tiem ārpakalpojuma firmas darbiniekiem? Mazā firma visus lai pieņem darbā? Esmu tieši no lauku pilsētas, mūsu firma ir neliela ārpakalpojumu firma ar 3 darbiniekiem. Tapēc to uzbraucienu par nodokļu nepienesumu uztveru diezgan sāpīgi. Algas mums priekš mazās pilsētas ir pieklājīgas, visas oficiāli, darījumi ar klientiem oficiāli. Licenci dabūt, domāju, ka nebūs problēmu. Protams, salīdzinot ar lielām Rīgas firmām, nodokļu pienesums ir niecīgs, bet ir 3 darbvietas nodrošinātas. Rīgā sēžot, droši vien ir viegli gudri debatēt par mazajiem lauku uzņēmumiem. Piedodiet, bet kaut kā uzkāpa uz varžacs.

Piekrītu.
Rīgā domā, ka Latvija sastāv tikai no Rīgas. Diemžēl.
Tāpat kā VID domā, ka valsts sastāv tikai no VID. Ne visi inspektori, bet VID "augšas" laikam gan.
Šodien jau 2 reizes nācās pa tālruni VIDam pierādīt, ka visi, kuri nav atnesuši attiecīgas izziņas, tiešām NAV kamieļi.

No vienas puses atbalstu grāmatvežu sertifikāciju, arī uzņēmumos strādājošo, ne tikai ārpakalpojumu. Jo zināšanas dažkārt patiešām ir katastrofālas, lai neteiktu vairāk.
No otras puses - ir jābūt kaut kādai diferencēšanai - visas lauku sievas, kuras kārto grāmatvedību savā uzņēmumā vai varbūt vēl kādam SIA ar 2 darbiniekiem, nekad nezinās, un uzskatu, ka viņām nav jāzina, piemēram starptautiskie standarti, transferta cenas, PVN pa visu pasauli utt.
Cita lieta - KAS būs eksaminētājs?
Ja nu afēristi (kā dažas labas asociācijas vadītājas un pusvadītājas) vai viņiem līdzīgi (kurām pašām savā degungalā grāmatvede ir tīrākais "tupaks"), tad - lai Dieviņš nogramstās!
Bet... un galvenais... ka 90% klusē.
Neņem tālruni un nezvana uz VID 2 x dienā, kā to daru es. Un nebaksta viņiem degunā visas stulbības, ko viņi tur ģenerē.
Un arī neraksta.

NEVIENS nav pieteicies man nākt līdzi pie VID vadības. NEVIENS!!!
Tātad Jums visiem viss ir labi. Un tas ir ļoti bēdīgi.
Gaudot šeit forumā un anonīmi - tas ir kaķim zem astes.
Atvainojos par skarbiem vārdiem, bet tā tas ir.

Ir tāda problēma, ka ne visi var publiski "uzstāties". Man ir tāda problēma, ka tādās oficiālās un svarīgās sarunās nemāku formulēt viedokli, mulstu un stostos, aizmirstu, ko gribēju teikt, nu neesmu es tāda, lai gudru ģīmi un gudru valodu varētu "pravas kačāt". Varu tikai gudri acis blisināt . Ja tāda der, esmu ar mieru pievienoties. Tad man iepriekš jāzin diena, jo neesmu tomēr no Rīgas un aprīlī vēl tie gada pārskati.

Par kādu tēmu būs saruna? Ja par ārstiem un kvītīm, tad es diemžēl neesmu kompetenta, jo nav neviena tāda klienta.

Vispirms jāapkopo visas pretenzijas, domāju labākais veids forumā jaunu sadaļu "Aktuālās pretenzijas VIDam" (bez diskusijas, vārds uzvārds obligāts). Un tad grupa iet jau ar konkrētām lietām.

Paldies par ieteikumu.

Tur jau nemaz nav iespējams vienkārši tāpat vien ieiet!
Šodien biju, tad vispirms ir jāpiesakās, tad tevi sagaidīs, tad caurlaide, tad iekšā, tad augšā, un vienmēr kopā, bet nesapratu, kas no VID gaidāms...
VID izpilda normas, kas ir pieņemtas, nevis veido savas. Turklāt jāņem vērā kurš kuram šajā sistēmā pakļauts...
Tur ir ļoti feinas un darboties gribošas personas, tomēr jāņem vērā ļoti daudz nianses...
Ja ir negatīva pieredze ar kādu izpildītāju, nevienmēr tas ir dienesta vaina...

Ir tā, un nav tā.
Atkarīgs no tā, ar kādu jautājumu ir ejams.
Es arī par daudzām inspektorēm varu teikt tikai visu to labāko.
Taču... neaizmirsīsim arī to, ka daudziem MK noteikumiem "kājas aug" tieši no VID.
Ne jau par velti šodien saņēmu atbildi - tiek gatavoti grozījumi...
Zem guloša akmens ūdens netek - tas nu gan.