Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Налоги и пошлины
Pašnodarbinātā IIN К списку тем
Ответы (40)
Internetā, diemžēl, nevar iemācīties, kā pareizi aprēķināt nodokļus.
Gan es Jums rakstīju, gan kolēģi raksta - jāiet uz konsultāciju klātienē.
Varbūt pietiks ar vienu reizi. Skatoties, kāda Jums uztvere.
Ir dažādas nianses, kuras šeit neviens nezina - sakarā ar konkrēti Jūsu SD. Šeit Jūs varat saņemt tikai ļoti vispārīgu padomu.
Gan es Jums rakstīju, gan kolēģi raksta - jāiet uz konsultāciju klātienē.
Varbūt pietiks ar vienu reizi. Skatoties, kāda Jums uztvere.
Ir dažādas nianses, kuras šeit neviens nezina - sakarā ar konkrēti Jūsu SD. Šeit Jūs varat saņemt tikai ļoti vispārīgu padomu.
Es pati esmu grāmatvede, pieredze liela, ar pašnodarbināto saskaros pirmo reizi, tāpēc pajautaju šeit, it kā man viss jauns pielēc diezgān ātri :). Jums taisnība internetā nevar iemācīties, bet arī kursos, pēc pieredzes varu pateikt, nevar visu iemācīties, tikai no reālam situācijam, tā ir....tikai saskaroties dzīvē ar konkrētu situāciju, tu saņem vislielāko pieredzi. Bet paldies Jums.
Вы даже вопроса не поняли. Могу еще раз переспросить, вы уверены, что правильно определяете налогооблагаемую базу? У самозанятых столько нюансов, которые надо знать.
Вы даже вопроса не поняли. Могу еще раз переспросить, вы уверены, что правильно определяете налогооблагаемую базу? У самозанятых столько нюансов, которые надо знать.
Из того что я написала у вас есть сомнения что не праывильно? Тогда напишите прямо, что не так, может, я сто то не учла или упустила. Я не в детском саду, я задала вопрос, предварительно прочитав методичку, это не моя основная работа, но я хочу понять как вести и этот вид деятельности, если вы можете что то дельное и полезное посоветовать то я буду рада и благодарна, я уверена, что вы тоже сильны не во всех сферах, но все приходит с опытом, повторюсь, я написала вам что по моему мнению обдагается соц налогом, хорошо, как вы напишите что такое налооблагаемая база
Pašnodarbinātā obligāto iemaksu objekts ir brīvi izraudzīti ienākumi no preču ražošanas, darbu izpildes, pakalpojumu sniegšanas, radošās un profesionālās darbības un citi ienākumi no saimnieciskās darbības, izņemot ienākumu, kuru fiziskā persona gūst no zemnieku (zvejnieku) saimniecības, sava nekustamā īpašuma, personīgajā palīgsaimniecībā vai piemājas saimniecībā pašas saražotās produkcijas, autortiesībām un blakustiesībām. Šādu izvēli persona var izdarīt tikai vienu reizi par pārskata ceturksni. Obligāto iemaksu objekta minimālo apmēru un tā noteikšanas kārtību nosaka Ministru kabinets.
Elektriķim Pēterim ir šādi ieņēmumi un izdevumi:
1) jūlijā: ieņēmumi – 730 eiro, izdevumi – 200 eiro;
2) augustā: ieņēmumi – 0 eiro, izdevumi – 70 eiro;
3) septembrī: ieņēmumi – 200 eiro, izdevumi – 50 eiro.
Lai noteiktu, par kuriem ceturkšņa mēnešiem jāveic obligātās iemaksas no brīvi
izvēlētā obligāto iemaksu objekta, elektriķis Pēteris nosaka katra mēneša
ienākumus (peļņu):
1) jūlija ienākumi ir 530 eiro (730 eiro – 200 eiro);
2) augustā ienākumu nav, bet ir zaudējumi 70 eiro (0 eiro – 70 eiro);
3) septembra ienākumi ir 150 eiro (200 eiro – 50 eiro).
Pēterim jūlijā ir jāveic obligātās iemaksas no brīvi izvēlētā iemaksu ob
Pēterim jūlijā ir jāveic obligātās iemaksas no brīvi izvēlētā iemaksu objekta, kas
nevar būt mazāks par 500 eiro (jo peļņa no saimnieciskās darbības ir 530 eiro).
Es tā arī uzrakstīju, kā obligāto iemaksu objekts ir ienākumi minus izdevumi, ir vēl nianses?
Izdevumos uzskaitu tikai ar saimnicisko darbību saistītos izdevumos (degvielu 50 % jo netiek rakstīttas ceļazīmes). Kādās te vēl var būt nianses..man ir ienākumi, ir izdevumi. IIN likumā es izlasīju ko drīkst un kādā apmērā laist izdevumos.
nevar būt mazāks par 500 eiro (jo peļņa no saimnieciskās darbības ir 530 eiro).
Es tā arī uzrakstīju, kā obligāto iemaksu objekts ir ienākumi minus izdevumi, ir vēl nianses?
Izdevumos uzskaitu tikai ar saimnicisko darbību saistītos izdevumos (degvielu 50 % jo netiek rakstīttas ceļazīmes). Kādās te vēl var būt nianses..man ir ienākumi, ir izdevumi. IIN likumā es izlasīju ko drīkst un kādā apmērā laist izdevumos.
Вы даже вопроса не поняли. Могу еще раз переспросить, вы уверены, что правильно определяете налогооблагаемую базу? У самозанятых столько нюансов, которые надо знать.
подскажите на что мне обратить внимание, а я изучу что необхадимо, я не прошу сделать за меня что то, я только прошу совета и соорентировать в данном вопросе
Как я могу подсказать, если вы даже вопроса не понимаете. Вам про Фому, а вы про Ерему...
Я вам написала что я понимаю под "облагаемой базой", это то, что облагается налогом соответственным! что я не поняла?
Как я могу подсказать, если вы даже вопроса не понимаете. Вам про Фому, а вы про Ерему...
Посмотрите первый ответ мне, я вам так и написала про базу, я это так и понимаю, естественно в каждом налоге есть свои нюансы
Jūs "sajaucāt galvu" mums ar 2 lietām - darba alga un personīgie izdevumi. Tāpēc attiecīgs viedoklis par Jums izveidojās.
Pašnodarbinātai personai par sevi NAV darba algas, personīgām vajadzībām izņemtie līdzekļi neattiecas uz nodokļu bāzi.
Pētera piemērs ir pareizs, tā arī jārēķina sociālās iemaksas.
Piebildīšu, ka - ja Pēterim ir pamatlīdzekļi - lai sociālās iemaksas būsu mazākas, Jūs varat arī amortizāciju rēķināt par katru mēnesi. Un pievienot izdevumiem. Izdevumu precizēšana ir atļauta arī pa mēnešiem.
Neņemiet ļaunā, mēs visi mācāmies.
Pašnodarbinātai personai par sevi NAV darba algas, personīgām vajadzībām izņemtie līdzekļi neattiecas uz nodokļu bāzi.
Pētera piemērs ir pareizs, tā arī jārēķina sociālās iemaksas.
Piebildīšu, ka - ja Pēterim ir pamatlīdzekļi - lai sociālās iemaksas būsu mazākas, Jūs varat arī amortizāciju rēķināt par katru mēnesi. Un pievienot izdevumiem. Izdevumu precizēšana ir atļauta arī pa mēnešiem.
Neņemiet ļaunā, mēs visi mācāmies.
Jūs "sajaucāt galvu" mums ar 2 lietām - darba alga un personīgie izdevumi. Tāpēc attiecīgs viedoklis par Jums izveidojās.
Pašnodarbinātai personai par sevi NAV darba algas, personīgām vajadzībām izņemtie līdzekļi neattiecas uz nodokļu bāzi.
Pētera piemērs ir pareizs, tā arī jārēķina sociālās iemaksas.
Piebildīšu, ka - ja Pēterim ir pamatlīdzekļi - lai sociālās iemaksas būsu mazākas, Jūs varat arī amortizāciju rēķināt par katru mēnesi. Un pievienot izdevumiem. Izdevumu precizēšana ir atļauta arī pa mēnešiem.
Neņemiet ļaunā, mēs visi mācāmies.
Pašnodarbinātai personai par sevi NAV darba algas, personīgām vajadzībām izņemtie līdzekļi neattiecas uz nodokļu bāzi.
Pētera piemērs ir pareizs, tā arī jārēķina sociālās iemaksas.
Piebildīšu, ka - ja Pēterim ir pamatlīdzekļi - lai sociālās iemaksas būsu mazākas, Jūs varat arī amortizāciju rēķināt par katru mēnesi. Un pievienot izdevumiem. Izdevumu precizēšana ir atļauta arī pa mēnešiem.
Neņemiet ļaunā, mēs visi mācāmies.
Paldies, tad es kaut kur nepietiekami pareizi izteicos, bet es sapratu ka daru viss pareizi, paldies
Jūs "sajaucāt galvu" mums ar 2 lietām - darba alga un personīgie izdevumi. Tāpēc attiecīgs viedoklis par Jums izveidojās.
Pašnodarbinātai personai par sevi NAV darba algas, personīgām vajadzībām izņemtie līdzekļi neattiecas uz nodokļu bāzi.
Pētera piemērs ir pareizs, tā arī jārēķina sociālās iemaksas.
Piebildīšu, ka - ja Pēterim ir pamatlīdzekļi - lai sociālās iemaksas būsu mazākas, Jūs varat arī amortizāciju rēķināt par katru mēnesi. Un pievienot izdevumiem. Izdevumu precizēšana ir atļauta arī pa mēnešiem.
Neņemiet ļaunā, mēs visi mācāmies.
Pašnodarbinātai personai par sevi NAV darba algas, personīgām vajadzībām izņemtie līdzekļi neattiecas uz nodokļu bāzi.
Pētera piemērs ir pareizs, tā arī jārēķina sociālās iemaksas.
Piebildīšu, ka - ja Pēterim ir pamatlīdzekļi - lai sociālās iemaksas būsu mazākas, Jūs varat arī amortizāciju rēķināt par katru mēnesi. Un pievienot izdevumiem. Izdevumu precizēšana ir atļauta arī pa mēnešiem.
Neņemiet ļaunā, mēs visi mācāmies.
Paldies, tad es kaut kur nepietiekami pareizi izteicos, bet es sapratu ka daru viss pareizi, paldies
Tas labi, ja pati tā sapratāt. Mēs šeit, no malas, nevaram to ne apstiprināt, ne arī noliegt.
Lai veicas!
Jūs "sajaucāt galvu" mums ar 2 lietām - darba alga un personīgie izdevumi. Tāpēc attiecīgs viedoklis par Jums izveidojās.
Pašnodarbinātai personai par sevi NAV darba algas, personīgām vajadzībām izņemtie līdzekļi neattiecas uz nodokļu bāzi.
Pētera piemērs ir pareizs, tā arī jārēķina sociālās iemaksas.
Piebildīšu, ka - ja Pēterim ir pamatlīdzekļi - lai sociālās iemaksas būsu mazākas, Jūs varat arī amortizāciju rēķināt par katru mēnesi. Un pievienot izdevumiem. Izdevumu precizēšana ir atļauta arī pa mēnešiem.
Neņemiet ļaunā, mēs visi mācāmies.
Pašnodarbinātai personai par sevi NAV darba algas, personīgām vajadzībām izņemtie līdzekļi neattiecas uz nodokļu bāzi.
Pētera piemērs ir pareizs, tā arī jārēķina sociālās iemaksas.
Piebildīšu, ka - ja Pēterim ir pamatlīdzekļi - lai sociālās iemaksas būsu mazākas, Jūs varat arī amortizāciju rēķināt par katru mēnesi. Un pievienot izdevumiem. Izdevumu precizēšana ir atļauta arī pa mēnešiem.
Neņemiet ļaunā, mēs visi mācāmies.
Paldies, tad es kaut kur nepietiekami pareizi izteicos, bet es sapratu ka daru viss pareizi, paldies
Tas labi, ja pati tā sapratāt. Mēs šeit, no malas, nevaram to ne apstiprināt, ne arī noliegt.
Lai veicas!
Paldies! Nu jā, :), visas šaubas kas man bija Jūs man paskaidrojāt! Vel reiz, paldies!
выщли новые правила 322 , в которых новый журнал дохода и расхода для самозанятого.
никакая зплата не отнимается от дохода, это просто деньги, и они не идут как расход.
доход минус расход в журнале, и это облагается налогом. в расходы хорошо описано в законе о подоходном налоге с населения. и есть методичка с примерами заполнения журнала
никакая зплата не отнимается от дохода, это просто деньги, и они не идут как расход.
доход минус расход в журнале, и это облагается налогом. в расходы хорошо описано в законе о подоходном налоге с населения. и есть методичка с примерами заполнения журнала
... никакая зплата не отнимается от дохода, это просто деньги, и они не идут как расход ...
Galīgas aplamības! Kur Jūs to rāvāt?
Ja nezinat vai nesaprotat - vajadzētu atturēties no padomu došanas.
Galīgas aplamības! Kur Jūs to rāvāt?
Ja nezinat vai nesaprotat - vajadzētu atturēties no padomu došanas.
... никакая зплата не отнимается от дохода, это просто деньги, и они не идут как расход ...
Galīgas aplamības! Kur Jūs to rāvāt?
Ja nezinat vai nesaprotat - vajadzētu atturēties no padomu došanas.
Galīgas aplamības! Kur Jūs to rāvāt?
Ja nezinat vai nesaprotat - vajadzētu atturēties no padomu došanas.
я неправильно выразилась, если один человек и сам себе работает, то его деньги-это не зарплата
а его деньги и они в расход не идут
... никакая зплата не отнимается от дохода, это просто деньги, и они не идут как расход ...
Galīgas aplamības! Kur Jūs to rāvāt?
Ja nezinat vai nesaprotat - vajadzētu atturēties no padomu došanas.
Galīgas aplamības! Kur Jūs to rāvāt?
Ja nezinat vai nesaprotat - vajadzētu atturēties no padomu došanas.
я неправильно выразилась, если один человек и сам себе работает, то его деньги-это не зарплата
а его деньги и они в расход не идут
Tādā gadījumā jāizsakās saprotami - pašnodarbinātās personas izņemtie līdzekļi savām vajadzībām nevis darba alga = зплата.
Tie ir atšķirīgi termini.
Arī krievu valodā tās ir dažādas lietas.
Es tikai nesaprotu - kāpēc obligāti jādod padoms, ja cilvēks pats lāga nesaprot, par ko ir jautājums.
Neņemiet ļaunā, bet "padomdevēju" šeit ir savairojies tik daudz, ka īstie speciālisti te vairs neiegriežas un neko vairs nekomentē.
Gandrīz visu ēteru tagad aizņem plaša profila speciālists ar šauru zināšanu loku, ar niku Ant_lv. Skumji, ka tā.
Es arī ilgu laiku neskatījos vairs šajā portālā, jo tas ir kļuvis nelasāms tieši šādu "speciālistu" dēļ.
... никакая зплата не отнимается от дохода, это просто деньги, и они не идут как расход ...
Galīgas aplamības! Kur Jūs to rāvāt?
Ja nezinat vai nesaprotat - vajadzētu atturēties no padomu došanas.
Galīgas aplamības! Kur Jūs to rāvāt?
Ja nezinat vai nesaprotat - vajadzētu atturēties no padomu došanas.
я неправильно выразилась, если один человек и сам себе работает, то его деньги-это не зарплата
а его деньги и они в расход не идут
Pašnodarbinātai personai par sevi NAV darba algas, personīgām vajadzībām izņemtie līdzekļi neattiecas uz nodokļu bāzi.-вы сам Айвар это и сказали
... никакая зплата не отнимается от дохода, это просто деньги, и они не идут как расход ...
Galīgas aplamības! Kur Jūs to rāvāt?
Ja nezinat vai nesaprotat - vajadzētu atturēties no padomu došanas.
Galīgas aplamības! Kur Jūs to rāvāt?
Ja nezinat vai nesaprotat - vajadzētu atturēties no padomu došanas.
я неправильно выразилась, если один человек и сам себе работает, то его деньги-это не зарплата
а его деньги и они в расход не идут
Pašnodarbinātai personai par sevi NAV darba algas, personīgām vajadzībām izņemtie līdzekļi neattiecas uz nodokļu bāzi.-вы сам Айвар это и сказали
Tas, ko es rakstīju, un tas, ko un kā Jūs rakstījāt - tās ir divas atšķirīgas lietas.
Laikam tomēr valodas barjera.
Jūau teksts:|
никакая зплата не отнимается от дохода, это просто деньги, и они не идут как расход
Pārlasiet vēlreiz. Ir nepareizi rakstīt "никакая зплата", jo darba ņēmēju darba alga ir saimnieciskās darbības izdevumi. Arī darba spēka nodokļi par darba ņēmējiem ir saimnieciskās darbības izdevumi.
никакая зплата nozīmē nekāda darba alga
Un tas nav pareizi!
никакая зплата не отнимается от дохода, это просто деньги, и они не идут как расход
Pārlasiet vēlreiz. Ir nepareizi rakstīt "никакая зплата", jo darba ņēmēju darba alga ir saimnieciskās darbības izdevumi. Arī darba spēka nodokļi par darba ņēmējiem ir saimnieciskās darbības izdevumi.
никакая зплата nozīmē nekāda darba alga
Un tas nav pareizi!
Закрыть
Краткое описание нарушения
Закрыть