Срок в сверочном акте

Печатаю акты сверки с дебиторами и работа остановилась на том, что не могу сообразить какой срок сверки указывать. Когда фирма работает давно и у неё постоянные партнёры-это понятно(с 01.01.2004.-31.12.2004.). А если фирма работает неполный год, какой тогда указывать срок? С момента регистрации предприятия, или с момента заключения договора с партнёром, или по дате первого выписанного счёта этому партнёру???

;)Бывает всяко, но ради тех, кого подвигнет на чтение закона, разве не стоит трудиться? Глядишь , через несколько лет это уже стоящий бухгалтер, который не все , но кое- что знает и кое в чем разбирается. А кто приходит в ужас , глядишь , и поменяет профессию, Меньше будет работы у буха при приеме новой фирмы. Я вот могу сказать, что при присутвии какого-то опыта и каких то знаний после прихода на VGK я стала увереннее говорить с руководством, психологически что-то изменилось. Я всегда страдала тем, что и ответ знаю, и проверки проходила без последствий, а ,когда сложный вопрос, говорю с руководителем, получается так неубедительно, что сама себя слушаю и думаю , я бы не поверила. Хорошо хоть, что руководители все таки уже убеждались в том, что не всегда я глупости говорю, все же прислушиваются к тому, что я мямлю.

Lanuska а может вместо прозы- стихами заговорить??? сразу прислушаются, обалдеют, - у Вас то классненько получается:)

Что-то сегодня ну никак. Квартальные отчеты , ко вторнику - оперативный баланс и потоки, мозги дымятся . Я нашла лучший способ об этом не думать, сижу на VGK. Завтра буду пыхтеть, возможно, в воскресенье тоже. Потом возьму отгулы

ВГК ведь на то и существует, чтобы спрашивать советы и делится опытом. А глупые вопросы возникают мне кажется потому, что мы привыкли, что все настолько запутано и простых решений быть не может. А в "час пик" здачи отчетов это особенно усиливается.

все верно,

просто у меня бзык на том- ч т о- а удобно ли грузить людей ерундовыми вопросами? сама подумаю, поищу, не решу- спрошу, ведь люди тратят на меня СВОЕ время-а ведь всем его так нехватает:(

А в "час пик" здачи отчетов это особенно усиливается.- но ведь ПИК НЕ ТОЛЬКО У ВАС:)

А я и не задаю глупых вопросов, по крайней мере очень стараюсь. И если мой вопрос кому-то покажется глупым, уж извините, для меня он таковым не является - ведь я или ответа не знаю или сильно сомневаюсь. А если времени нет - работать надо, то нечего на ВГК зависать и отвечать на всякие глупые вопросы.

🙂

а наши препы говорят: нет глупых вопросов, а есть глупые ответы.

а тут часто бывает, что кто-то с таким апломбом что-то утверждает, а потом идет обсуждение и получается, что совсем по другому. всем полезно участвовать в обсуждении. особенно тем кто с апломбом.

Вот Вам глупый вопрос - что такое апломб? Я правда не знаю 🙂

а почему бы Вам не посмотреть в словаре? это же так просто???

🙁

Я так и знала что Вы это скажете 🙂

ну-у, апломб это когда человек говорит тоном, не терпящим возражения. очень самоуверенно и однозначно. "вот я это знаю и это только так и быть по другому никак не может"

Спасибо. В словаре:

АПЛОМБ АПЛОМБ, -а, м. (книжн.). Излишняя самоуверенность в поведении, в речи. Говорить с апломбом.

А Totem еще и пример дала. 🙂

Просто что я хотела сказать, ВГК тем и отличается, что здесь не словарь - не теория, здесь еще и практика. Т.е. люди деляться своим опытом, как они что-то делают и понимают. Такого никакой закон не даст! Но согласна, законы нужно читать в первую очередь.

Спасибо. В словаре:

АПЛОМБ АПЛОМБ, -а, м. (книжн.). Излишняя самоуверенность в поведении, в речи. Говорить с апломбом.

А Totem еще и пример дала. 🙂

Просто что я хотела сказать, ВГК тем и отличается, что здесь не словарь - не теория, здесь еще и практика. Т.е. люди деляться своим опытом, как они что-то делают и понимают. Такого никакой закон не даст! Но согласна, законы нужно читать в первую очередь.

Добрый день. Я в форуме никогда не участвую, но всегда с интересом читаю. Вот сегодня, например, пришла на работу делать отчеты и засомневалась, не поменялась ли форма какого-нибудь отчета. Сразу зашла на форум. Я думаю, что даже если форум помогает нескольким лентяям и гораздо большему числу просто сомневающихся - дело стоит того. Думаю, что всегда лучше подать милостыню жулику, чем не подать действительно голодному. Спасибо всем.

Браво, Guljelmo!

ой, Guljelmo, эти жулики уже так оттеснили голодных, что тем вообще ничего не достается. Из тех пожертвований, что мы собираем до цели доходит разве что треть. а часто и практически ничего. и это не только в Спитаке было. Я передачу про Японию смотрела. там тоже пострадавшим от землетрясение ничего не попало, хотя собюрано было. И в Африке и в Азии. Дают какие-то крохи чтобы галочку поставить. Помощть должна быть адресная. вы должны давать лично тому кто нуждается, а не по принципу "главное дать милостыню. Бог зачтет".

Totem,тут ведь речь не о материальном, а скорее о духовном.

H2SO4 а чего это Вы раздвоились?:)