добрый день.К вопросу о приходных ордерах.мне тут принесли договор одной страховой компании о стаховании обяз.гр.ответственности а к нему приложен ордер.В этот раз она хотя бы печать поставила на договоре,а в прошлом и её нет. "Липа" какая-то.Но директору не доказать.ответ-"зато дешевле"

Jā, dažreiz var apmaldīties trijās priedēs.Pastāstīšu, kā daru es.Vienkāršā tirdznieccības uzņēmumā.Preces pērkam bāzē - izraksta PPR.Jatas ir ražotājs, tad maksājam skaidru naudu un mums izsniedz čeku papildus pavadzīmei ar PPR numuru EKA čekā.reģitrējam šīs pavadzīmes tirdzniecības vietā. otrā uzņēmumā , ja pērku galdu , kā pamatlīdzekli, tad ir kases čeks un PPR.Mandažus gadus atpakaļ mācīja, skolā, ja tas ir pamatlīdzeklis Vērtība vairāk nekā 50 Ls, lietošanas termiņš ilgāks par gadu tad PPR vajadzīga.Vai tas ir spēkā arī šobrīd?Ar pamatlīdzekļiem nestrādāju.Tikai skolas zināšanas.

Par apdr.polisēm.Polises ir stingrās uzskaites.Vaitad viņas nevar kalpot par rēķinu?manas domas - Ja ir ordera pasaknītis tad uz tā jābūt zīmogam.Pēc manām domā to prasa likums, lai uz ieņēmuma ordera pasaknīša būtu zīmogs.

мы раньше страховались в другой фирме,так там нам выдавли квитанцию стр.отчётности.А печати не было на самом договоре.В итоге получилось;полис,договор с между страховщиком и конкретным физ.лицом(где нет ни слова о фирме),приходный ордер на фирму.Первый раз вижу такой "суповой набор".Интересно,что написано в полисе(он у водителя).В полисе указывалась сумма,но ведь существуют скидки,поэтому врядли он может служить счётом.Сомнения гложут.

Айвар. При стоимость 50 латов для ОС нет уже давно. Лет 10 с тех пор как налог на прибыль заменили ПНП. Сейчас остался только срок пользования больше года.

Про то, что на ОС должна быть обязательна накладная, не было требования никогда. В розничном магазине все покупатели одинаковые и продавца не волнует, для чего вам стол. Для продажи столов юридическим лицам отдельного закона нет.

Не гложитесь сомнениями, а читайте распоряжение СГД 150. В нем написано, когда можно давать ордер, а когда надо что-то другое. Страховые общества - одно из немногих исключений, которым можно давать ордера.

Страховые посредники должны выдавать строгие квитанции. Одного полиса сейчас недостаточно.

Смирнова. Ваши начальники очень "хитрые". Они застраховали машину на физлицо потому что так дешевле. Кто за это лицо платил и кого писать в ордере страховщику все равно.

Хотя если полис на физлицо, значит и машина зарегистрирована на физлицо, поэтому вы все равно не можете пропустить его у себя. Так что вам по барабану на чье имя полис.

Машины на фирму-это точно.Но рядом с нашим домом открылась"точка".девочка сидит за конторкой(уголок в супермаркете).перед ней комп.Что ей дали,послав "в народ" не известно.Проще когда ты всё оформляешь в офисе,там,по крайней мере спецы.А договор,может и правильно,что оформляет с физ.лицом.Ведь это ответственность гражданская.Но что странно,бланк договора тоже трансформируется.Стивен Кинг какой-то.:)

Ответственность гражданская. Но при этом еще и владельца транспортного средства.

Не знаю как ваша девочка оформляла, а моя взяла техпаспорт и все списала с него. В техпаспорте написано, кто владелец.

Так что проверьте техпаспорт. Может машину уже продали давно, а вы и не подозреваете.

проверила в standartlīgums указана фирма и как владелец и как turētājs.Вроде всё наше:)))

Maija.Paldies par skaidrojumiem.Jūsu zināšanas ir super, ko nevar teikt par mani.estikai mācos.Arī no Jums.;)