Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Касса
Ув. коллеги!
Ситуация такая: фирма образовалась 03.09.2004 года и до 01.11.2004.года не было бухгалтера. В кассовой книге в графе "grāmatvedis" никто не подписывался, а в графе "kasieris" подписывался директор (он же учредитель) т.к. на фирме никто больше не работал. Правильно ли это? Или в графе "grāmatvedis" должен подписываться директор (он же кассир). ПОМОГИТЕ!!!
Ответы (30)
Майечка, я бы по многим вопросам им так написала, но увы, на гос.язык так смачно не переведёшь
директор не может быть бухгалтером, бухгалтер не может быть кассиром
Кто- то экономит, а бухгалтер ломает голову и изобретает ...
надоела экономия на бухгалтерах
А есть варианты ?
Т.е. если я так делаю при проверке будет штраф? Или они все-таки на это закрывают глаза?
Может есть варианты, как сделать так, чтобы не было до чего "докопаться"?
Докапаться всегда найдут до чего.:(
По-моему, тут нет варианта, чтобы до чего-нибудь не докапаться. Как уже было сказано, директор не может быть одновременно и бухгалтером и кассиром. Так что, ну пусть поставит подписи за бухгалтера. Захотят наказать, так и сделают. А , может, и пронесет.
Спасибо.
Ilaana, у многих, где касса работает непрерывно, бухгалтер в понедельник подписывается за выходные дни. Как я уже сказала, что если захотят наказать , то накажут, но пока, вроде, к этому еще не придирались.
Ну да, Ирена, именно так я и делаю, просто хотелось уточнить а вдруг есть более правильный вариант в такой ситуации. Как понимаю - нет.:(
Будем надеяться, что особо к этому придираться не будут.:)
Закрыть
Краткое описание нарушения
