ja liktu sodus par lietu nomenklatūru, tad jau visi būtu sodīti. galu galā Likuma par grāmatvedību 10.pants nosaka to, ka katram uzņēmumam visi attaisnojuma dokumenti, grāmatvedības reģistri, inventarizācijas saraksti, gada pārskati un to pielikumi, kā arī grāmatvedības organizācijas dokumenti (kontu plāni, kodifikatori u.c.) sistemātiski jāsakārto un jāuzglabā UZŅĒMUMA arhīvā.
Par uzņēmuma arhīva saglabāšanu ir atbildīgs uzņēmuma vadītājs. Te nu neiet runa par lietu nomenklatūru kā obligātu dokumentu, jo pat ja tās lietas nebūs sašūtas un sanumurētas kā to prasa Valsts arhīvs, bet būs saglabātas kaut vai direktora garāžā, nezaudējot to sākotnējo izskatu- neviens sodu neliks.
Likuma 16.pants nosaka, Uzņēmumu vadītāji, kuri ir pieļāvuši likuma "Par grāmatvedību" un citu spēkā esošo grāmatvedības normatīvo aktu pārkāpumus, grāmatvedības datu ļaunprātīgu sagrozīšanu, oficiāli noteikto pārskatu neiesniegšanu vai grāmatvedības dokumentu nozaudēšanu, tiek saukti pie atbildības likumos paredzētajā kārtībā.
Lietu nomenklatūras neesamība nav iemesls domāt, ka dokumenti ir pazaudēti vai grāmatvedības dati ir sagrozīti. Tāpat arī lietu nomeklatūras esamība negarantē to, ka dokumenti nevar pazust.