В нематериальных отражено как программа?

В нематериальных указано WEB.но это неправильно???

Какие у Вас на него права? Кому принадлежит, Вам или создателям, а Вы только пользуетесь?

Если Ваше, то как обычно. Снимаете с учёта нематериальное по первоначальной стоимости, списывая накопленный износ и остаточную. Далее продаёте по Вами установленной цене.

принадлежит нам.А как продать ? по накладной?

Можно по накладной, можно по счёту с актом, поскольку не товар, но думаю, хорошо бы с договором, в котором оговорить предмет и права на него.

Только что лазила по методическим указаниям и прочитала, что продажа нематериальной собственности - это услуга. Тогда и ППР не нужна. На практике, сколько сталкивалась, почти всегда дают ППР.

Ksjusha, само по себе программное обеспечение - это услуга, а ППР выписывают потому что оно продается или с компом или на СД, вроде как предмет осязаемый. Но ППРки - это головная боль латвийских плательщиков, а в цивилизованном мире выписывается счет и при этом не возникает никаких проблем. Может и мы дождемся цивилизации:)

Ну в цивилизованном мире и нет 80% фирм, работающих с убытками (чаще всего, многолетними). Так что прежде, чем к цивилизации стремиться, стоит у себя порядок, может быть, навести.

А ППР выписывают даже когда не с компом. Спорили тут насчет программ. Так ни к чему,по-моему и не пришли. Материальное не материальное.

Комарик. Что Вы понимаете под словом порядок в данном контексте? Получение прибыли и уплата налогов? Так в цивилизованном мире эти налоги и тратят цивилизованно. А пока тратят как у нас....будут убытки, или в крайнем случае очень-очень маленькая прибыль:)

Komarik, а у наших предпринимателей с цивилизацией все в порядке, цивилизация должна овладеть умами нашего правительства, каждый год рапортуя об увеличившихся поступлениях налогов в бюдет, разводить ручками перед пенсионерами - звиняйте средств нету ти. В цивилизованном мире накопления на соцвыплаты не пропадают бесследно, несмотря на смены политического строя. И 80% работающих с убытками будут до тех пор, пока нам будут сообщать о выплатах за счет наших налогов по проигранным государством процессам из-за безмозглости и безграмотности наших чиновников. Из 2 млн латов, собранных как риска нодева, на содержание собирающего аппарата использовано 1,2 млн, а мы были уверены, что средства будут использованы для выплат зарплат работникам обанкротившихся предприятий.

Ага. И из последнего. В течении последующего года (как минимум) мы будем оплачивать очень нужную работу очень нужной комиссии по выбиванию из РФ бешеных миллиардов:(

КСЮША, представляете как заживем!!! Ведь требуем то сколько!!! ОГО-ГО-ГО... 60-100 млрд, кажется. Это же 30-50 млрд лат!!! Бог ты мой, да они денег таких никогда не видели. Странно что в бюджете не предусмотрена эта статья. А нам, налогоплательщикам, какая манна небесная! Ведь они на лет эдак 5 смогут всех освободить от уплаты налогов!!!

Ну по этому поводу я уже высказывался:) Очень сильно сомневаюсь, что кто-либо радостно побежит платить налоги как только у нас правительство станет самым лучшим в мире. Но в качестве отмазки (типа, они первые плохие, а мы только потом) - сгодится. Только вот такого "самого лучшего" - еще не придумали и вряд ли придумают. Поэтому даже в самых благополучных странах уклонение от уплаты налогов физ. лицами - это широко распространенная реальность, с которой борются жесточайшими методами.

А юридические лица показывают прибыль (и завышают ее безбожно) совсем не потому, что они такие честные и хотят заплатить поболе налогов. Просто в экономиках с развитым фондовым рынком, с очень большим дроблением права собственности и практически полным отделением функции собственности от функции управления прибыль служит одним из индикаторов эффективности управления. Собственникам просто не нужна фирма, которая не приносит денег. Да и банкам такая радость в качестве заемщиков не нужна.

Вот именно здесь нам еще ползти и ползти до цивилизованных отношений.

ребята с миллиардами облом, "мама" сказала определиться и МИД Латвии в интервью российским журналистам сказал, что это шутка была такая. Накрылись халявные миллиарды!:(

Комарик, а по-поводу доходов населения нашей страны и цивилизоцанного мира не хотите порассуждать?:)

Жаль, а то сели бы в самолёт и всей страной полетели бы на Канары. Полные "ширли-мырли" были бы!

А по поводу того, что наши расходы превышают наши доходы (официальные) минимум на 1/3?

Этот спор бесконечен. Ещё раз дело не в доходах - самые злостные неплательщики налогов - это не мы с вами, укрывающие свою сотню-другую в месяц, а как раз те, чьи доходы вполне соразмеримы с цивилизованными странами. Но это обстоятельство совсем не заставляет их чего-то там платить, скорее, наоборот.

А по поводу миллиардов погодите грустить - наша президентиха сказала, чтоб МИД определился, мы хотим Абрене или где? На что МИД сказал, что черт с ним.

А миллиарды-то мы больше хотим в качестве компенсации за годы тяжкого угнетения и ужасов оккупации, что напрямую никак не связано с территориальными претензиями, коих у нас, как оказалось теперь, нету. Тут у нас и декларация отдельная, и комиссия. Поэтому идею с Канарами можно не до конца хоронить, хотя боюсь, что на всех Канаров все равно не хватит:)

Ну, кому Канаров не хватит - тому канарейками компенсируют

Комарик, .. чьи доходы вполне соразмеримы с цивилизованными странами ..

А как обстоят дела в цивилизованных странах в плане доходов и уплаты налогов с этих доходов? Может поделитесь опытом? Вопрос вполне серьезный.