manuprāt vispirms ir jāsaņem atļauja no Domes.

1.pants. Nekustamā īpašuma nodokļa objekts

http://www.vid.gov.lv/5likumi/7Nekust/_Par%20nekustama%20ipasuma%20nodokli_ped.red.2.htm

(1) Ar nekustamā īpašuma nodokli apliek ķermeniskas lietas, kuras atrodas Latvijas Republikas teritorijā un kuras nevar pārvietot no vienas vietas uz otru, tās ārēji nebojājot:

1) līdz 2006.gada31.decembrim — zemi, ēkas un būves (turpmāk — nekustamais īpašums), izņemot šā panta otrajā daļā minēto nekustamo īpašumu;

(2) Ar nekustamā īpašuma nodokli neapliek:

9) individuālo dzīvojamo māju apbūvē ietilpstošās ēkas, ja tās netiek izmantotas saimnieciskās darbības veikšanai, daudzdzīvokļu dzīvojamo māju daļas, ko izmanto dzīvošanai, un mākslinieku darbnīcas, kas netiek izmantotas saimnieciskās darbības veikšanai, kā arī šo māju apbūvē ietilpstošās palīgēkas;

(3) Ja šā panta otrās daļas 4., 6. un 9.punktā minētais nekustamais īpašums daļēji tiek izmantots saimnieciskajā darbībā vai iznomāts, ar nodokli apliekama attiecīgā nekustamā īpašuma daļa.

Nav jāmaksā, jo tās ir dzīvoklis daudzdzīvokļu dzīvojama mājā, bet ar nodokli apliekas ēka

Да, нужно платить налог на недвижимость.

если эта квартира зарегитсрирована в Земельной книге как стоматологический кабинет, а не как жилая площадь, то пусть выссчитывает среднегодовую стоимость, считает 1,5% составляет декларацию, копсавилкумс, список для самоуправления и потом то-же по факту и так до 01,01,2007 , а потом ждать от самоуправления рассчет от кадастровой стоимости. Вряд ли в Земельной книге это зарегистрировано как кабинет.

20.05.2005 22:11 после запятой не стерлось, не надо это

Да, но используется же в хоз.деятельности.

Вот именно

Mana draudzene strādā par grāmatvedi ģimenes ārsta praksē, kas darbojas jau vairākus gadus. Vai sanāk ka viņai vajadzēja iesniegt deklarāciju līdz 1.februārim? Jeb maksāšana notiek citādā kārtībā? Strādājošie tai praksē visi ir pašnodarbinātie, vai tas neko nemaina?

Налог платит тот, кому принадлежит помещение, используемое в хоз.деятельности, а не те, кто работают в докторате.

Ar nekustamā īpašuma nodokli NEAPLIEK

ēkas vai to daļas, kuras izmanto izglītības, VESELĪBAS, sociālās aprūpes vai kultūras (izņemot kinoteātrus un videotēkas) vajadzībām

(c) likuma "Par nekustamā īpašuma nodokli" 1.panta2.daļas 16.punkts

Piemērojot likuma 1.pantaotrās daļas 1.punktu ar nodokli NEAPLIEK nekustamo īpašumu, kuru izmanto medicīnas pakalpojumu sniegšanai atbilstoši Ārstniecības likuma 1.panta3.punktam un Veterinārmedicīnas likuma 1.panta8.punktam. ANALOGI nosaka ar nodokli neapliekamās ēkas vai to daļas, kuras izmanto VESELĪBAS aprūpes vajadzībām saskaņā ar likuma 1.pantaotrās daļas 16.punktu

(c) MK 04.04.2000. noteikumu Nr.131 2.1.punkts

ārstniecības iestāde - slimnīcas, rehabilitācijas iestādes, hospitāļi, specializētie centri, tehniskās ortopēdijas iestādes, neatliekamās medicīniskās palīdzības iestādes, doktorāti (ambulances), poliklīnikas, veselības punkti, speciālie terapijas kabineti, medicīnas augstskolu klīnikas, institūti, kā arī funkcionālo, morfoloģisko, hematoloģisko, bioķīmisko, mikrobioloģisko un citu diagnostisko izmeklējumu, patologanatomisko un tiesu medicīnas izmeklējumu laboratorijas, ĀRSTU PRAKSES.

(c) Ārstniecības likuma 1.panta3.punkts

Secinājums – ja ar sertifikāciju viss ir kārtībā, par NĪN nav jāuztraucas, tā kā objekts neietilpst ar NĪN apliekamajā bāzē.

Да, про врачебную деятельность я не подумала. Ad Noctum, Вы - гений!

Paldies

Ad Noctum, вопрос на эту же тему: а если мы сдаём помещение под врачебную практику, приведенные Вами пункты распространяются и на арендодателей?

Скажем так - распространяется на арендодателя, если таковой суть плательщик NĪN.

И если Вы сдаёте помещение (часть помещения) под врачебную практику, то Вы вправе не облагать таковое помещение (или его часть) NĪN. На основании тех же пунктов.

Спасибо. А то у нас на прошлой неделе медицинский центр "поселился". Всё-таки форум - великая вещь. Если бы не этот вопрос на форуме - "прохлопала" бы точно. А площадь у них довольно солидная.