Latviešu valodā
Например: декларация НДС

Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).

Налоги и пошлины

Ответ из СГД.Что делать? К списку тем

Ответ из СГД.Что делать?
Я уже обращалась на форум со своей проблемой.Директор заплатил за машину в Германии 5000 евро(3500 латов)наличными.Я задекларировала.Пришло письмо из СГД с требованием заплатить штраф за превышение 3000.В ответ я написала заявление ,где описала ситуацию( во многом основываясь на ответах в форуме)и закончила его просьбой не применять к нам 30ст.ч2 закона о нал.и пошлинах.Они в свою очередб написали нам,но так,что ответ понять не возможно.Likuma Par nod.unnodevām 30 pants un MK noteikumi Nr.329 nenosaka atsevišķu deklarēšanas kārtību,kā arī neparedz uzņēmumus skaidras naudas lietošanas ierobežojumiem tajos gadījumos ,ja darījumu partneri ir ārvalstu rezidenti,neatkarīgi no tā vai darījums notocis Latvijā vai ārvalstis.Ja minēti darījumi deklarēti bet summa pārsnedz 3000 latu,maks;ajama soda nauda 10 % no darījumu kopsummas.

Так что это значит?Платить нам или нет?Или писать,что моя твоя не понимает?
Veresk
Veresk 17.06.2005 17:39
380 сообщений на сайте

Ответы (90)

Платить. Написано что никаких исключений ни для кого не имеется.

Видимо не uzņēmumus, а izņēmumus
Maija
Maija 17.06.2005 17:42
28223 сообщения на сайте
Вот же незадача,а я так надеялась!
Veresk
Veresk 17.06.2005 17:44
380 сообщений на сайте
Они Вам написали, что 30 статья Закона о налогах и пошлинах и 329 Правила КМ не оговаривают различный порядок декларирования, а также не предусматривают исключений для ограничений сделок в наличных в тех случаях, когда партнеры по сделке- резиденты ЕС, независимо от того, где произошла сделка: в Латвии или за границей. Если упомянутые сделки задекларированы, но сумма превышает 3000 лат, то платится штраф 10% от суммы сделки.

По-моему, все ясно написали: платить!
Irena22
Irena22 17.06.2005 17:45
42998 сообщений на сайте
Inst
Inst 17.06.2005 17:45
нет сообщений на сайте
Ну да,очевидно путаница у меня произошла из-за одной буквы.
Veresk
Veresk 17.06.2005 17:46
380 сообщений на сайте
А нало ли декларировать, если сделать договор заема - директор из своих средств оплатил в Германии. Т.е. фирма оплачивает за машину директору, а не фирме в Германии.
Natta
Natta 20.06.2005 09:24
619 сообщений на сайте
Я так понимаю, что в таком случае машина должна быть оформлена на директора и Вы у него ее покупаете. В противном случае договор займа ничего не дает, так как получается, что директор одолжил деньги предприятию и оно(предприятие) приобрело автомобиль в Германии. То есть все равно надо декларировать.
Irena22
Irena22 20.06.2005 10:24
42998 сообщений на сайте
Согласна с Иреной. Но я поняла, что Вы уже задекларировали, а значит изменить ничего нельзя?
Inst
Inst 20.06.2005 10:40
нет сообщений на сайте
НЕТ машина покупается на фирму, но директор за нее оплачивает и фирма должна ему. Договор займа, он оплачивает за фирму, например со своего личного счета, варианты возможны.
Natta
Natta 20.06.2005 11:12
619 сообщений на сайте
Повторяю, если оформляется договор займа, то деньги, уплаченные директором, являются уже деньгами фирмы со всеми далее вытекающими последствиями.
Irena22
Irena22 20.06.2005 11:16
42998 сообщений на сайте
Почему?

Д1230 К5130 Получены осн.средства

Д5130 К5540 Погашен долг

Д5540 К2620 Вернули заем

Где фирма платит деньги юридическому лицу?
Natta
Natta 20.06.2005 11:36
619 сообщений на сайте
Я тоже склоняюсь, что сделка между юр.лицами,т.к. директор, выплачивая деньги, выступает не от своего имени, а от имени фирмы.
H2so4
H2so4 20.06.2005 11:48
1644 сообщения на сайте
Подождите, по проводкам все можно красиво раскидать. А если у Вас работник в Латвии заплатил какому-то юридическому лицу со своих денег и получил накладную на фирму, Вы такими же проводками оформляете? По-моему, в данном случае решающим является то, что документы на машину оформляются на фирму, следовательно плательщиком должна быть фирма, а кто за нее оплатил этот счет, уже второстенно. Тогда аналогично и здесь можно уклоняться от штрафов по сделкам с наличными. Я как-то сомневаюсь в законности и проходимости такого варианта при проверке.
Irena22
Irena22 20.06.2005 11:50
42998 сообщений на сайте
Все равно будет сделка между юр.лицами, если бы дир. сначала на себя оформлял, тогда другое дело. А у вас получается вариант денег под отчет, только неправильно оформленный.
Xan
Xan 20.06.2005 11:57
4878 сообщений на сайте
Комарик уже объяснял этот вопрос, что директор платил деньги фирмы НАЛИЧНЫМИ, раз он дал займ , значит, его деньги стали деньгами фирмы, поэтому никакие перечмсления директору не помогут.:(
Lanuska
Lanuska 20.06.2005 12:43
15767 сообщений на сайте
Под отчет не было, был заем! Мы говорим не про Латвию, а про Германию.
Natta
Natta 20.06.2005 12:43
619 сообщений на сайте
Деньги он не дал, а погасил долг, т.е. сам заплатил за фирму. Была трех сторонняя сделка.
Natta
Natta 20.06.2005 12:44
619 сообщений на сайте
Я согласна с девушками - если документ о приобретении выписан на фирму и Ваш партнер в Германии юр.лицо, значит это сделка между юридическими лицами.

Вот если бы директор приобрел машину от своего лица, а потом продал ее фирме - тогда другое дело!
Inst
Inst 20.06.2005 12:46
нет сообщений на сайте
Слелка между юр.лицами, но оплата через физическое согласно договору. Вместо директора мог быть любой посредник.
Natta
Natta 20.06.2005 12:52
619 сообщений на сайте
Natta - и что это меняет, что оплата через физическое согласно договору?
Inst
Inst 20.06.2005 12:53
нет сообщений на сайте

Спасибо сказали

Послать сообщение Добавить в Контакты

Время просмотра сайта без авторизации истекло!

Для дальнейшего просмотра сайта Вам необходимо авторизоваться, либо зарегистрироваться.

Через 10 секунд Вы будете автоматически перенаправлены на форму регистрации.