Lienebe!

Mēģināšu aizsūtīt, bet Jūs to varat darīt arī pati. Nedomājiet, ka uzreiz kāds nāks un pārbaudīs, ko Jūs darat savā firmā.

Pārbaudītāji "dzīvo" pavisam atsevišķi no "padomdevējiem".

Adresīte ir oficiāla:

konsultanti@1111.vid.gov.lv
Vieninieku vietā liekiet Jūsu rajona lielos burtus:

CENT, VIDZ, KURZ, ZEMG, JURM, RIGR, JEKA, SALD, DAUG...

Ja jautājums daudz maz sarežģīts, sūtiet uzreiz vairākiem - viņi taču nezina, kas sūta. Bet, ja būs pretrunīgas atbildes, tad būs vērts parunāt šeit vai sūtīt "augstāk".

Saņēmu atbildi no VID. Veselas divas. Ievietoju abas.

Labdien!

VID 04.11.2004. rīkojuma Nr.2023 31.punktsnosaka, saimnieciskā darbība ir

darbība, kas vērsta uz preču ražošanu, darbu izpildi, tirdzniecību,

pakalpojumu sniegšanu un cita veida darbību par atlīdzību (Likuma 1.panta
devītā daļa). Katrā konkrētā gadījumā izdevumi, kas veidojas uzņēmuma

darbības rezultātā, jāizvērtē, ņemot vērā šo definīciju tiktāl, ciktāl

izdevumi ir tieši saistīti ar uzņēmuma saimniecisko darbību un nepieciešami

tās nodrošināšanai. Likuma 5.pantsnosaka izdevumus, kas nav tieši saistīti

ar saimniecisko darbību.

Tālāk pie 33.punktair piemēri. Tādejādi izvērtējiet paši, vai var

attiecināt.

Turpmāk lūdzu norādīt uzņēmuma nosaukumu un reģistrācijas numuru.

Ar cieņu, Z.Smilgina
Un otra:

Labdien!

VID 04.11.2004. rīkojuma Nr.2023 31.punktsnosaka, saimnieciskā darbība ir

darbība, kas vērsta uz preču ražošanu, darbu izpildi, tirdzniecību,

pakalpojumu sniegšanu un cita veida darbību par atlīdzību (Likuma 1.panta
devītā daļa). Katrā konkrētā gadījumā izdevumi, kas veidojas uzņēmuma

darbības rezultātā, jāizvērtē, ņemot vērā šo definīciju tiktāl, ciktāl

izdevumi ir tieši saistīti ar uzņēmuma saimniecisko darbību un nepieciešami

tās nodrošināšanai. Likuma 5.pantsnosaka izdevumus, kas nav tieši saistīti

ar saimniecisko darbību.

Tālāk pie 33.punktair piemēri. Tādejādi izvērtējiet paši, vai var

attiecināt.

Ar cieņu, Z.Smilgina
Domā kā gribi

Kļūdījos, divreiz ievietoju pirmo.

Labdien!

Atbildot uz jautąjumu:

Ar algas nodokli apliekamais ienąkums darbiniekam tiek noteikts atbilsto¹i

Ministru kabineta 1998.gada31.marta noteikumiem Nr.112 "Noteikumi par

ienąkumiem, par kuriem jąmaksą algas nodoklis". ©o noteikumu 4.4.punkts
nosaka, ka darba devŗja segtie izdevumi nav apliekami ar algas nodokli:

1) par darbinieka apmącļbu, lai iegžtu, uzlabotu vai papla¹inątu darbą,

profesiją, amatą vai arodą nepiecie¹amąs iemańas un ziną¹anas (izńemot

vispąrŗjąs izglļtļbas iegž¹anu un augstąkąs izglļtļbas iegž¹anu, ja ¹o

Noteikumu 4.4.1 apak¹punktą nav noteikts citądi);

2) par darbinieka profesionąląs sagatavotļbas paaugstiną¹anu kursos un

seminąros.

Tądŗjądi darbiniekam apmaksątą projektŗtąja sertifikąta iegž¹ana, ja tą nav

saistļta ar augstąkąs izglļtļbas iegž¹anu, un ja tą ir nepiecie¹ama darba

veik¹anai nav apliekama ar algas nodokli.

Sniegtajai atbildei ir informatļvs raksturs.

Es domāju - nav tik traki.

Vēstulēs iet runa par to, ka uzņēmumam ir jāpierāda, ka darbinieka "licenzēšana" tik tiešām ir nepieciešama firmas funkcionēšanai.

Viņiem ir grūti viennozīmīgi atbildēt vienā reizē uz visām situācijām.

Tādēļ jābūt stingram mugurkaulam - mums tas BIJA VAJADZĪGS!!!

Но если проверяющим очень захочется, то мне кажется, что трактовать получение этих лицензий можно будет и так, и эдак. Интересно, какими бумагами надо запаститсь на такой случай.

Мне кажется, в этом случае бумаги не помогут. Все решит то, какая из сторон будет больше убедительной.

А этот сертификат проектировщика является нематериальным вложением (как, например, лицензия на деятельность)?

Man nav nācis priekšā šāds gadījums - licences noformēšana darbiniekam.

Tāpēc sekojošais.

Cik saprotu, uzņēmumam ir jāraksta iesniegums organizācijai, kas tādas izdod.

Ja tas ir tā - tad otrais eksemplārs - grāmatvedībai - "mugurkaula stiprināšanai"...

Ne tā?

А этот сертификат проектировщика является нематериальным вложением (как, например, лицензия на деятельность)?

Tas tiek izsniegts uz gadu. Katru gadu jāpagarina. Lieku uz izdevumiem un nākamā perioda izdevumiem

Lienebe...

Jautājums ne pa tēmu - tā sertifikācija notiek caur Arhitektu savienību, vai kur citur un kas Jums tie par speciālistiem pēc izglītības - arhitekti, inženieri vai CAD tehniķi, kam nepieciešams sertifikāts? (Mums līdzīga problēma)

Mūsu speciālisti ir arhitekti un būvinženieri. Arhitektu savienība izrakstīja rēķinu uz firmas vārdu, pamatojumā liekot par sertifikāta pagarināšanu tam un tam. Mēs apmaksājam un liku ( ņemot vērā augstāk minēto VID atbildi) uz izdevumiem un nākamo periodu ienākumiem

Manuprāt jau nav nekādas starpības, vai tie ir grāmatvežu kursi, jebkura cita speciālista kursi, vai arī speciālistu sertifikācija - arī sertifikācija jau ir kursi, kur cilvēks galvenokārt iegūst nepieciešamās zināšanas un tas sertifikāts to tikai apliecina. Bet zināšanas jebkurā gadījumā iegūst konkrēts cilvēks, nevis uzņēmums. Tāpēc ir bezjēdzīgi dalīt - seminārs - kursi - sertifikācija - pilnīgi vienalga, kas tas ir - ja tas ir nepieciešams uzņēmuma saimnieciskās darbības nodrošināšanai - noraksta saimnieciskās darbības izmaksās, ja tam ar uzņēmuma darbību nav nekāda sakara - izmaksās neiekļauj.