Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
ИК, ПВН и пропорциональные расходы К списку тем
ИК, ПВН и пропорциональные расходы
У ИК каждый месяц есть расходы на бензин, текущий ремонт авто и расходы на связь. Эти расходы я считала пропорционально и указывала в журнале соответственно. ПВН в предналог я относила тоже пропорционально. Сегодня почитала ответы налогоплательщикам в которых сказано, что ПВН с таких сделок в предналог относить нельзя. Цитирую:
.....Ņemot vērā to, ka PVN piemērošanu regulējošie normatīvie akti neparedz veikt proporcionālu priekšnodokļa atskaitīšanu par saimnieciskajā darbībā daļēji izmantotās automašīnas izdevumiem, samaksāto PVN nevar atskaitīt nodokļa deklarācijā kā priekšnodokli....
Хотелось бы услышать Ваше мнение.
Ответы (23)
Совсем уже они там ... (нехорошее слово).
А чьи это были ответы налогоплательщикам?
Но ведь репрезентация - тоже пропорционально разделенный ПВН, что же тогда?
Fiziskā persona saimnieciskajā darbībā izmanto privāto automobili un izdevumiem rēķina proporciju, atbilstoši dalot izdevumus, kuri attiecas vai neattiecas uz saimniecisko darbību. Vai PVN šajos gadījumos arī tiek attiecināts uz priekšnodokli proporcionāli?
Saskaņā ar likuma “Par iedzīvotāju ienākuma nodokli” 11. panta trešās daļas 4. punktu izdevumos, ja tie saistīti ar taksācijas gada ienākuma gūšanu no saimnieciskās darbības, tiek ieskaitīts pamatlīdzekļu nolietojums, ko aprēķina saskaņā ar likumu “Par uzņēmumu ienākuma nodokli” 13. pantu. Savukārt minētā panta 5. punkts paredz, ka uz izdevumiem tiek attiecinātas izmaksas, kas saistītas ar pamatlīdzekļu kārtējo remontu.
MK noteikumu Nr. 357 “Likuma “Par iedzīvotāju ienākuma nodokli” normu piemērošanas noteikumi” 49.4 punkts nosaka, ka personīgā autotransporta līdzekļa vērtības nolietojums un ekspluatācijas izmaksas izdevumos ir ietveramas proporcionāli saimnieciskās darbības vajadzībām nobraukto kilometru īpatsvaram (bet ne vairāk kā 90 %).
Tādejādi saimnieciskajā darbībā izmantoto automašīnu var uzskaitīt pamatlīdzekļu sastāvā un tā nolietojumu iedzīvotāju ienākuma nodokļa aprēķināšanas vajadzībām ietver izdevumos proporcionāli saimnieciskās darbības vajadzībām nobraukto kilometru īpatsvaram (bet ne vairāk kā 90 %).
Likuma “Par pievienotās vērtības nodokli” 10. panta pirmās daļas 1. punkts nosaka, ka tikai VID reģistrētai apliekamai personai ir tiesības nodokļa deklarācijā kā priekšnodokli no budžetā maksājamās nodokļa summas atskaitīt no citām apliekamajām personām saņemtajos nodokļa rēķinos norādītās nodokļa summas par precēm un pakalpojumiem savu ar nodokli apliekamo darījumu nodrošināšanai.
Ņemot vērā to, ka PVN piemērošanu regulējošie normatīvie akti neparedz veikt proporcionālu priekšnodokļa atskaitīšanu par saimnieciskajā darbībā daļēji izmantotās automašīnas izdevumiem, samaksāto PVN nevar atskaitīt nodokļa deklarācijā kā priekšnodokli.
Savukārt, ja grāmatvedības uzskaitē attaisnojuma dokumentos uzrādītās summas tiek attiecinātas uz ar saimnieciskās darbības saistītajām izmaksām un proporcija netiek piemērota, tad apliekamajai personai saņemtajos nodokļa rēķinos norādītās nodokļa summas par precēm un pakalpojumiem savu ar nodokli apliekamo darījumu nodrošināšanai ir tiesības atskaitīt kā priekšnodokli.
Это ответы СГД налогоплательщикам. СГД такие мне по е-почте присылает.
Это их личное мнение. Пусть почитают свои собственные методички.
Теперь я в печали:( Столько отчетов надо исправлять, жуть просто:(
Я бы ничего не исправляла. Вечером дома просмотрю методички по индивидуалам.
Labvakar!
Meklēju atbildi tieši uz šo jautājumu! Esmu visādus tekstus rakstījusi meklētājā, bet... un šis arī tik no 2005.g., un bez nobeiguma!:-(
Vai ir kas noskaidrojies?
Šajā linkā nav atbildes uz šo konkrēto jautājumu!?
Bet cik saprotu no "SD zurnala aizpildisanas Piemeri"(nez kur atradu!), kas pievienots manos failos, tad PVN dalīt drīkstam! Bet ko saka PVN likums!?
А ничего закон не говорит. Налогообложение для индивиуалов все время меняется, ПНН и соц. регулируют, а про остальные законы никто не думает. Я бы делила.
PS Par šo projektu vēl nedēļu var sniegt atzinumus, kas ministrijai jāizvērtē. Tā kā, mīļie kolēģi - ja VGK saredz, ka te ir kādas "ziepes", ko praksē būs grūti piemērot, tad var par to sniegt atzinumu un cerēt tikt uzklausīti.
Par atzinuma formu un tālāko procedūru es varu pastāstīt, ja būs vajadzība un interese.
Es arī dalītu, kaut kā neloģiski, uzskaitīt darījumiem jāuzskaita 100% , bet izdevumos nedrīkst priekšnodoklī likt vispār. Tā takš galīga diskriminācija.
Saab, bet ko jaunais projekts saka par šo lietu? Varbūt esiet noskaidrojusi?
neesmu vēl izpētījusi - briesmīgi garš likums, esmu vēl pirmajā pusē un izskatās ka PVN arī turpmāk uz mani neattieksies, jo autordarbiem un zinātniskie pētījumiem (ja vien tos nefinansē komersanti) piemēros 0% likmi.
bet manai pašnodarbinātai kolēģei, kam ir ikmēneša auto līzinga maksājumi PVN ļauj norakstīt proporcionāli apliekamo darījumu veikšanai nobrauktajiem kilomentriem. t.i. viņai jāpamato, ka auto ticis izmantots tajos projektos, kur līgumi slēgti par summu ar PVN.
Atvainojos, nevis 0%, bet neapliekamie darījumi
jaunā likumprojekta 79. pants sīki smalki apraksta proporcijas - gan gadījumus, gan formulas.. 63., 64.lpp
Nu šausmas tik garš. Te jau atkal būs kamēr līdz beigām tiec, sākums jau aizmirsies. Labi labi skaidri aprakstītas situācijas - tas labi.
Илмочка, да нормальный, всего-то 129 статей, в директиве нааамного большеLOL
Nu būs jālasa ko citu atliks darīt.
Закрыть
Краткое описание нарушения
