Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
ИК, ПВН и пропорциональные расходы К списку тем
ИК, ПВН и пропорциональные расходы
У ИК каждый месяц есть расходы на бензин, текущий ремонт авто и расходы на связь. Эти расходы я считала пропорционально и указывала в журнале соответственно. ПВН в предналог я относила тоже пропорционально. Сегодня почитала ответы налогоплательщикам в которых сказано, что ПВН с таких сделок в предналог относить нельзя. Цитирую:
.....Ņemot vērā to, ka PVN piemērošanu regulējošie normatīvie akti neparedz veikt proporcionālu priekšnodokļa atskaitīšanu par saimnieciskajā darbībā daļēji izmantotās automašīnas izdevumiem, samaksāto PVN nevar atskaitīt nodokļa deklarācijā kā priekšnodokli....
Хотелось бы услышать Ваше мнение.
Ответы (23)
Pēc Latvijā spēkā esošiem tiesību principiem - ja cilvēkam ir uz kaut ko tiesības (piemēram atskaitīt kaut kādas summas priekšnodoklī), bet viņš tās nevar īstenot tāpēc, ka trūkst kaut kādas metodikas, tas nenozīmē, ka viņam sīs tiesības ir atņemtas. Tātad, ja valsts nav sagādājusi metodikas un skaidrojumus, tad kaut vai pašam jāizdomā. Es ieteiktu rēķināt kā noteikts vēl spēkā neesošajā likummprojektā, jo tas atspoguļo FInanšu ministrijas viedokli par to, kā šīs tiesības būtu īstenojamas. Ja gadījumā VID kasīsies, tad viņu lēmumu par pārsūdzēt un noteikti uzvarēt..
Ņemot vērā to, ka PVN piemērošanu regulējošie normatīvie akti neparedz veikt proporcionālu priekšnodokļa atskaitīšanu par saimnieciskajā darbībā daļēji izmantotās automašīnas izdevumiem, samaksāto PVN nevar atskaitīt nodokļa deklarācijā kā priekšnodokli.
Noteikumi nr. 933
195. Piemērojot likuma 10.pantapirmās daļas 1.punktu fiziskā persona, kas veic saimniecisko darbību, ir tiesīga atskaitīt kā priekšnodokli nodokļa rēķinā norādīto nodokļa summas daļu par tām iegādātajām precēm un saņemtajiem pakalpojumiem, kuri pēc ekonomiskās būtības ir saistīti ar minētās personas saimniecisko darbību un nepieciešami saimnieciskās darbības ietvaros veikto ar nodokli apliekamo darījumu nodrošināšanai, tai skaitā:
195.1. izdevumus par saimnieciskās darbības vajadzībām saņemtajiem transporta pakalpojumiem un par saimnieciskajā darbībā izmantotā transport¬līdzekļa remonta un tehniskās apkopes pakalpojumiem, kā arī par saimnieciskās darbības vajadzībām izlietoto degvielu – proporcionāli saimnieciskās darbības vajadzībām nobraukto kilometru īpatsvaram taksācijas periodā;
195.2. izdevumus par saimnieciskās darbības vajadzībām saņemtajiem elektronisko sakaru pakalpojumiem – atbilstoši elektronisko sakaru pakalpojumu sniedzēja izdrukas atšifrējumam par taksācijas periodu;
195.3. telefona abonenta maksu – proporcionāli saimnieciskās darbības vajadzībām veikto sarunu īpatsvaram kopējā sarunu summā.
И что здесь непредусмотрено? Господам из ВИДа, прежде чем ответ давать, не мешало бы самим внимательнее ознакомиться с нормативными актами, и не только с законами, но и с Правилами к ним.
Ļoti jauki, paldies, pievienošu savām tēmām lai gadījumā neaizmirstos ja kāds "kasīsies".Tādas aizdomas jau bija ka tā nevarētu būt.
Закрыть
Краткое описание нарушения
