Купили электрический чайник для офиса. Как я понимаю, это репрезентационные расходы. До сих пор не приходилось с ними сталкиваться. Проводки нашла на форуме. Если не затруднит, пришлите, пожалуйста, Rikojums на heil@mononet.lv. Заранее спасибо.
Репрезентация
К списку темОтветы 19
MartinasОтветы: 38 532Получено «Спасибо»: 23
А зачем на репрезентационные расходы?
VE
#2Vl-elenОтветы: 336
Можно сразу на малоценку?
VE
#3Vl-elenОтветы: 336
Можно сразу на малоценку?
MartinasОтветы: 38 532Получено «Спасибо»: 23
Я бы списала сразу в расходы и не мучалась.
Кстати, было бурное обсуждение как-то на эту тему. Наберите в поиске "чайник", а лучше "tējkanna".
Кстати, было бурное обсуждение как-то на эту тему. Наберите в поиске "чайник", а лучше "tējkanna".
VE
#5Vl-elenОтветы: 336
Уже полазила. Кто-то советует на малоценку, кто-то на репрезентацию, кто-то на расходы, не связанные с хозяйственной деятельностью. Наверное, последнее самое простое и надежное, сумма небольшая - 24 лата с НДС.
Irena22Ответы: 42 998Получено «Спасибо»: 63
Самое простое и,правда, на репрезентацию.
R
#7Randers05Ответы: 72
Es grāmatotu uz mazvērtīgo inventāru D1270 K2380 (2610 vai 2620), lai redzētu kādi manā uzņēmumā ir inventāri, un ja gada laikā tie vēl nav salūzuši, tad gada beigās 31.12.2005.g.nogrāmato uz D7430 K1270. Ja šis inventārs ir salūzis ātrāk, piem.04.10.2005.g., tad šajādatumā es norakstu uz D7430, un kontā K1270 es ļoti labi redzu, kad konkrēti ir salūzusi šī tējkanna. Varētu uzrakstīt aktu, ka tas ir salūzis, jo tas ir lielāks priekšmets. Bet, ja šī akta nebūs,- nav liela nelaime. Bet es strādāju tā. Es apkalpoju divus lielus uzņēmumus un ir bijis audits, un šis grāmatojums auditoriem patīk, un arī man tas liekas precīzāks.
Irena22Ответы: 42 998Получено «Спасибо»: 63
Randers05, здесь вопрос больше не о том, на малоценку или на расходы, а скорее на какие именно расходы (связанные-нессвязанные с хоз.деятельностью, репрезентационные).
MartinasОтветы: 38 532Получено «Спасибо»: 23
Да вроде и нет теперь такого понятия "малоценка".
Irena22Ответы: 42 998Получено «Спасибо»: 63
Понятия-то нет, но ввести-то можно, вот и вводят. 🙂
Irena22Ответы: 42 998Получено «Спасибо»: 63
И еще мне кажется, что если относить на малоценку, то нужно и не ленится акты писать. Иначе какой смысл в этой проводке D1270 K2380 (2610 vai 2620), тогда уж лучше сразу на D7430 относить с K2380 (2610 vai 2620).
Irena22Ответы: 42 998Получено «Спасибо»: 63
Es apkalpoju divus lielus uzņēmumus un ir bijis audits, un šis grāmatojums auditoriem patīk (D1270 K2380 (2610 vai 2620)).
Хорошо, что Вашим аудиторам эта проводка понравилась. Эта проводка характерна для бывших гос.предприятий, которые так когда-то вели учет и у них в старом плане счетов был еще счет "износ малоценных и быстроизнашивающихся предметов".
Хорошо, что Вашим аудиторам эта проводка понравилась. Эта проводка характерна для бывших гос.предприятий, которые так когда-то вели учет и у них в старом плане счетов был еще счет "износ малоценных и быстроизнашивающихся предметов".
F
#13FrogОтветы: 1 186
А кто запрещает его иметь сейчас?
MartinasОтветы: 38 532Получено «Спасибо»: 23
Да вроде никто не запрещает. Только хлопотно это.
VE
#15Vl-elenОтветы: 336
Если не затруднит, пришлите, пожалуйста, Rikojums на heil@mononet.lv.
AmuilОтветы: 26 372Получено «Спасибо»: 42
Какой рикоюмс?
VE
#17Vl-elenОтветы: 336
Если я оформляю покупку как репрезентацию, разве не должно быть распоряжения на списание расходов? Наверное, я чего-то не понимаю:(
Irena22Ответы: 42 998Получено «Спасибо»: 63
На www.***censored*** был образец акта на репрезентационные расходы, по-моему.
L
#19LuizaОтветы: 7 735Получено «Спасибо»: 41
http://www.***censored***/dati/veidlapas/gr_ved_dok/Reprezentacijas_izdevumu_tame.doc
Хотите ответить или спросить?
Читать форум могут все. Чтобы ответить или спросить, войдите в свой аккаунт.