patapinaata auto remonts
Firma ir nosleegusi patapinaajuma liigumu ar firmas ipashnieku (vinhs arii vieniigais darbinieks) par vinja personiigo auto izmantoshanu.
Saskanjaa ar Liigumu firma sedz benziinu un remontu, kas vajadziigs firmas saimnieciskai darbiibai.
Mashina tiek sasista (avaarija, pilditot saimniecisko darbiibu) un veelaak remonteeta.
Rēķins par remontu ap 6000 Ls !!!
(kruts dzips).
Jautaajumi:
1) vai var taadu lielu summu norakstiit vienaa gadaa izdevumos? Vai taa ir jaanoraksta vairaakos gados?
2) ja vairaakos gados, tad kur konteet šo summu, jo mašina nav pamaliidzeklis..?
paldies
ГЗ «863. Тот, кто пользуется или выражает желание пользоваться выгодами, извлеченными из какой-либо вещи, должен нести связанные с этой вещью обязанности, а также издержки, сделанные на эту вещь или дня нее третьим лицом.»
«865. Издержки на какую-либо вещь, являются или необходимыми издержками, с помощью которых сама ее сущность сохраняется или предохраняется от полной гибели, распада либо разрушения, или полезными, которые улучшают вещь, а именно увеличивают доход от нее, или, наконец, издержками роскоши, которые делают вещь более удобной, приятной или красивой.
866. Необходимые издержки должны возмещаться каждому, кто их сделал, кроме лица, получившего вещь преступным путем.
867. Полезные издержки должны возмещаться лишь тому, кто добросовестно владеет чужой вещью как своей собственной, если только их возмещение уже не состоялось за счет полученных от вещи доходов, которые в этих случаях подлежат зачету. Возмещение этих издержек производится лишь в таком размере, в каком они повысили стоимость вещи. Но если это повышение превышает размер самих издержек, то можно требовать возврата только этих издержек.
Если размер подлежащих возмещению полезных издержек несоразмерен средствам лица, для вещи которого они произведены, или же если уплата возмещения стала бы для него слишком большим обременением, то к нему не может быть применено принуждение для их возмещения; но в таком случае противная сторона может лишить чужую вещь сделанных в ней улучшений, насколько это возможно без причинения ей вреда.
Тот, кто, не будучи добросовестным, производит на чужую вещь полезные издержки, не вправе требовать их возмещения, однако может лишить вещь своих улучшений, если это ему выгодно и если это возможно без причинения вреда главной вещи.
868. Тот, кто без поручения произвел на чужую вещь издержки роскоши, не вправе требовать их возмещения, однако также может лишить вещь своих украшений, если это ему выгодно и если это возможно без причинения вреда главной вещи.
869. Издержки, сделанные третьим лицом не на саму вещь, а на плоды вещи и на их производство, сбор и хранение, несет или возмещает тот, кем эти плоды получены, и в таком размере, в каком они принесли ему выгоду.»
