Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Darba drošības, darba aizsardzības un ugunsdrošības INSTRUKCIJAS? К списку тем
Darba drošības, darba aizsardzības un ugunsdrošības INSTRUKCIJAS?
LABDIEN - VEIKSMI VISIEM DARBOS!
Kamer vel nav Darba inspekcija pie durvim velos ieviest nedaudz kartibas, bet man tagad galva apjukusi, jo kam tad jabut:
1) Darba drošības instrukcijai un žurnālam ar parakstiem, ka darbinieks iepazinies?
2)Darba aizsardzības instrukcijai? Vai pietiek ar tadu materialu par pirmo palidzibu un parakstiem zhurnala, ka darbinieki iepazinas?
3)Ugunsdrošības instrukcijai un žurnālam, ka darbinieki iepazinās?
JEB VARBUT PAVISAM CITADI TAS JADARA?
Ответы (18)
Par ugunsdrošību atradu šeit materiālu un sacerēšu instrukciju
http://www.1variants.lv/doc_new.php?docID=07d4100052000001&lang=lv&chapter=0100
bet vai nav jabut ta, ka jābūt speciālistam ar atbilstošu izglītību?
Par darba aizsardzību var atrast likumus
www.likumi.lv
Na schet specialista po ohrane truda, tak eto k primeru v stroitelstve objazatelno imet, no etim specialistom mozhet bit direktor, konechno specialno obuchennij, i pri uslovii malogo kolichestva rabotnikov na firme
Mums ir tirdzniecibas uznemums un darbinieki taja firma ir tikai 5, bet dazhkart kopa var but 8 cilveki.
Natalyt - vai direktoram butu jaiet kursos?
Jā, Sindija. man šis jautājums ir tikpat aktuāls kā Tev! Es ja kas vēl atradu, ka vajadzūgs itkā darba vides riska novērtējums, ievadinstruktāža?
lūk tā notiek, ka nespeciālistiem liek tikt galā...
ja jums kādam ir jebkāda noderīga informācija par darba drošību, aizsardzību, lūdzu sūtiet uz
baiba_o@delfi.lv ja man ir kaut kas, kas vajadzīgs jums, labprāt dalīšos!
Arī darba devējam, ja viņš pats veic DA speciālista pienākumus (to var ja uzņēmumā ir līdz 10 nodarbinātie), ir jābūt apmācītam MK noteiktajā kārtībā. Par darba aizsardzību, arī par darba vides risku novērtēšanu visismeļošākā informācija ir:
http://www.osha.lv/
un arī šajā lapā var atrast ko noderīgu:
http://www.mcliepa.lv/index.php?page=downloads
Больше никто не хочет этим заниматься?Всё должен делать бух.:(
Te atradu likumu par ugunsdroshibas noteikumiem
http://www.likumi.lv/doc.php?id=84587
Luiza -mja, brizhiem ir ta, ka gribas raudat, bet tad mes gramatveži tomer saņemamies un turpinam darbu! Negribas jau tos sodus, lai ari tas neattiecas uz maniem tiešajiem darba pienākumiem!;)
Te atradu likumu par ugunsdroshibas noteikumiem
http://www.likumi.lv/doc.php?id=84587
Luiza -mja, brizhiem ir ta, ka gribas raudat, bet tad mes gramatveži tomer saņemamies un turpinam darbu! Negribas jau tos sodus, lai ari tas neattiecas uz maniem tiešajiem darba pienākumiem!;)
ka tad paliek, vajadzigs ir cilveks firma kas ir apmacits but DA specialists?
nevar kads atnakt novadit instruktazu darbiniekiem un miers?
nav tacu nevienam laika iet macities 160 stundas darba drosibu.
Ar cienu sia eand e
Nav laika - jāmaksā sods:-|
P.s. - var uzticēt darba drošību firmai un samaksāt tiem, tad arī laiks nebūs vajadzīgs, bet nauda gan.
Es jums iesaku ātri kādu norīkot uz mācībām. Nav nemaz tik traki tās 160 stundas. Kaut gan tas arī vēl nenozīmē, ka būsiet baigie speciālisti. Bet zināsiet, kāds minimums vajadzīgs.
Ja gadījumā darba inspekcija jau pieteikusies uz vizīti, vismaz uzrakstiet rīkojumu, ka sūtīsiet cilvēku uz apmācību. Un iekārtojiet žurnālus, sataisiet instrukcijas saskaņā ar MK noteikumiem. Riskus var sākt vērtēt arī bez tām 160 stundām. Darāmā pietiekoši arī priekš maza uzņēmuma.
http://www.likumi.lv/doc.php?id=26020
Varen iedomīgi gan tie grāmatveži uz savu gudrību
Arī pēc 160 stundu apmācībām, nejūtos tik gudra, lai novērtētu riskus darbam ar ķīmiskām vielām, rentgena aparātu, elektroinstalācijām.....
Godīgi - es uzreiz pēc 160 stundām nejutos īpaši gudra pat, lai vnk uzliktu uz lapas riska novērtējumus parastā birojā. Kamēr pieleca, no kā tas "velosipēds" veidots....un vēl laika trūkums. Tikai pēc kārtējās pārbaudes, kur inspektors norādīja uz kļūdām, veidojās kopējais priekšstats. Bet vispār to visu vajag likt darīt tikai īpašniekam/priekšniekam. Tas nav jādara grāmatvedim ķekša dēļ. Jānorāda uz saimnieka atbildību gadījumā, ja kas atgadās(tpu, tpu, tpu).
Tas, ko es augstāk minēju-tikai degošas situācijas gadījumā, bet maz līdzēs.
Tas tiešām nav grāmatveža darba un pienākums, pat nav nekādi saistīts ar grāmatvedību!
Vai tiešām pastāv tāda tumsonība??? Ko darīsiet, kad notiks nelaimes gadījums??? prasīsiet forumā ko iesākt???
Ja nepieciešams DA speciālists ar augstāko izglītību un ugunsdrošības speciālista apliecību, rakstiet:
liene.arnite@inbox.lv
Закрыть
Краткое описание нарушения