А почему вы договорились с каким то бух.Ведь у вас есть ревид,который вписан через регистр,по моему он и должен подписывать,раз вам не нужен присяжный.

Nosūtīju Jums Revidenta atzinumu uz e-pastu

Ar grāmatvedi tapēc,ka nav obligāti jābūt revidentam un UR netiek minēts tas ir grāmatvedis vai sekretāre!!!galu galā grāmatvedis ļoti labi saprot ko revidē un par ko parakstās:)

Ambra, vēlreiz pateicos par palīdzību!!:)

Если в Регистре зарегистрирована определенная фамилия ревизора, то он и должен проверять. Так нельзя - зарегистрирован один, а заключение даёт другой. Тогда нужно подавать сообщение в Регистр о смене ревизора.

Nē,lieta tāda,ka UR ir reģistrēta tieši šī pati grāmatvede,kā revidente!!!!

Iesaku būt uzmanīgiem ar revidenta atzinumu parakstīšanu.Es arī piekritu būt vienai jaunai firmai par revidenti,ieraksy.Komercreģistrā.Vēlāk ši firma sataisīja sataisīja sūdus ar PVN.Manikā reģistr.revidentu sauca uz fin.polic.unrakst''iju paskaidrijumus.Labi,ka nebiju sniegusi nekādu atzinumu un nebiju redzējusi nevienu papīru.Citādi ej nu sazini kā būtu beidzies.Tasbija par darījumiem 2002.g.Saucašogad vasarā.

Cik zinu revidentam nav nekāda sakara ar PVN nodokli un arī citiem nodokļiem. Tāpēc arī revidenti savos atzinumos raksta - ka viņi ir pārbaudījuši gada pārskata attiecīgos finanšu dokumentus. Un vai tie sniedz patiesu un skaidru priekštatu par finansiālo stāvokli. Par citiem sabiedrības dokumentiem revidents nenes nekādu atbildību.

Runa jau gāja par darījumiem,to būtību.Vai es zināju,ka ir tādi un tādi nodokļu parādi valsts budžetam,kā viņi radušies.Cik ticami tie darījumi u.t.t.Gadapārskatā jau parādās debitori,kreditori,peļņa vai zaudējumi.Revidents taču sniedz atzinumu-gada pārskats sniedz skaidru un patiesu priekšstatu par uzņ.līdzekļiem,saistībām u.t.t.

Esošos parādus Valsts budžetam , kas uzrādīti gada pārskatā revidents vienmēr salīdzina ar VID izdrukām par nodokļiem.Tas arī sniedz skaidru pārskatu par kreditoru Valsts budžetu.