Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Mob.telefoni po akcii na firmu К списку тем
Mob.telefoni po akcii na firmu
Очень извиняюсь, я первый раз на форуме. Помогите мне найти информацию и советы как провести в бухгалтерии следующее задание:
Куплен мобильный телефон с подключением по акции за 3 лата, заплатив за него из авансовых денег.
Nara at work
Ответы (25)
D1230(ОС) K 2380(расчеты с подотч. лицами)-2.54
D5721(НДС) K 2380 - 0.46.
А можно продолжение?
А если в чеке на покупку этого телефона написано:
SIA "TELE 2"
PVN LV40003272854
Merķeļa iela 21 Rīga
šas.Nr.40417138
KASES ČEKS
18/10/2005
9640763#
SIA ...(nazvanije nasej firmi)#
LV ...(nas reg.nr.)#
RĪGA LV 1012#
...(nas adres)#
NOKIA 6030#
P10000000000009#
Citi ieņemumi 3.00
Starpsumma 3.00
Kopā 3.00
Naudā 5.00
Izdots 2.00
Apl PVN#1 2.54
PVN#1 18% 0.46
Daudzums 1
#001-3193 17:37R
Kasieris 1
Izdots
Наш бухгалтер утверждает , что этот чек не подтверждает покупку телефона
По-моему всё в порядке, наименование товара есть, количество, нет цены за единицу, но количество 1, суммы хватит. Чек на фирму. А что конкретно ей не нравится?
"Citi ieņemumi" ей не нравятся, и не написано mobilais telefons, а только NOKIA 6030#
Должна ли быть товаро - транспортная накладная к этому телефону?
Не обязана быть ППР, но наименование спорное действительно, не всякий бух знает, что NOKIA 6030 - mobilais telefons.
Хотя, что ещё может продать фирма Теле2 с наименованием NOKIA 6030?
Между прочим подтверждение, что куплен телефон по акции имеется ещё и в договоре. По-моему этого достаточно.
я тож так думала:)у меня так и есть договор+чек.
реже надо заходить сюда:)
а как мне нормами закона ей показать. что ничего трагичного нет?
Я достала свой договор и у меня такой же чек. В договоре написано какая аппаратура куплена (мобильный модель) сумма без ПВН, ПВН. К договору есть ещё TELE2 mobilā tālruņa pircēja karte, в которой тоже расписано какой телефон куплен. Этого мало?
А телефон стоимостью 3,00 действительно надо приходовать как ОС?
Makssoft, подскажите, пожалуйста. Ранее обсуждалась тема о РС программах, Вы указали e-адрес письма СГД. Это Nr.15.5.1/15807 no 11.06.2004.? Спасибо.
дело не в 3 латах, Вы ведь потом несколько лет списываете разговоры - по чему?
Можно списать и учитывать аналитически по нулевой стоимости. Что касается письма, у меня нет номера, кто-то прислал из форумцев и я его переименовала. Сравните содержимое с приведённым Вами.
Калькулятор тоже списывается как малоценка, это же не значит, что считаю на камешках! Существуют акты списания малоценки, из которых видно, что было приобретено и списано. А телефонные разговоры списываются потому, что есть обоснование - распечатки, а не потому, что мы располагаем техн.устройством. Если я не права, что же тогда считать малоценкой?
Makssoft, в том-то и дело, что у меня только номер письма и заглавие "Par iegādātajām datorprogrammām". По смыслу - подходит.
На ОС по-моему не тянет, я бы на малоценку поставила.
Allas, а содержимого нет?
Я считаю, всё-таки, если счета за услуги телефонной связи приходят, то должен быть и аппарат. На услуги расчёта на калькуляторе счетов никто не присылает
Закрыть
Краткое описание нарушения