Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Налоги и пошлины
Vorota К списку тем
Lillit 04.12.2005 15:45
141 сообщение на сайте
141 сообщение на сайте
Ответы (34)
А к какой-такой недвижимости эти вороты присобачены?
Полагаю, это отдельный объект основных средств, и к стоимости отношения не имеющий, так как основным достоинством ОС является срок их службы (15 статья ЗоГОП).
Если Вы на них кататься (как детки) не станете, думаю, они прослужат не один год.
Полагаю, это отдельный объект основных средств, и к стоимости отношения не имеющий, так как основным достоинством ОС является срок их службы (15 статья ЗоГОП).
Если Вы на них кататься (как детки) не станете, думаю, они прослужат не один год.
У нас ворота присобачены к ограждению.Когда меняли-добавили к ограде.
Qwert 04.12.2005 16:26
885 сообщений на сайте
885 сообщений на сайте
Даже если ворота присобачены к ограде, удобнее их считать отдельным объектом, ибо ограда может завалиться, а ворота будут переприсобачены к другой ограде.
В категории они все равно вместе "встретятся", ибо едва ли Вы их используете не в хозяйственной деятельности.
В категории они все равно вместе "встретятся", ибо едва ли Вы их используете не в хозяйственной деятельности.
"едва ли Вы их используете не в хозяйственной деятельности."
какой интерес вопрос родился: а если за этими воротами здание которое используется как для облагаемых сделок, так и не для них?
какой интерес вопрос родился: а если за этими воротами здание которое используется как для облагаемых сделок, так и не для них?
Тогда пропорция ПВН случится.
Spasibki vsem za otveti, znacit oni ne budut scitatjsja "būve", kak obsuzdalosj ranee na forume?
Lillit 04.12.2005 22:11
141 сообщение на сайте
141 сообщение на сайте
А чем они по вашему будут?
А чем "būve" не основное средство?
Ja būve, tad vajadzētu pievienot klāt pie nekustamā īpašuma vērtības. Es domāju, ka vārti nav būve.
Bima 05.12.2005 17:30
722 сообщения на сайте
722 сообщения на сайте
А чем тогда эти ворота могут быть, хозинвентарем что ли?
Вūve - это нечто привязанное к земле, а ворота, навешенные на нечто уже привязанное - разве можно считать строением? Их спокойно можно снять и навесить на другое нечто. 
Ворота- сооружение. (хотя наверно у всех разное представление о воротах)
Esk 05.12.2005 18:44
1147 сообщений на сайте
1147 сообщений на сайте
Сооружение - это проём для ворот, а то, что навешивается на проём - может меняться хоть каждый год. И то, что навешивается - движимое. ИМХО.
Никогда не видела основное средство-ворота:) А ,если убрать забор, зачем нужны ворота? Мне кажется, что новые ворота - это ремонт забора. Нет?:)
Правила КМ № 131 от 04.04.2000.:
2. Likumā lietotais termins "būve" likuma izpratnē ir ar zemi savienoti veidojumi, kas darināti no būvmateriāliem un būvelementiem un/vai kas tapuši būvdarbos (piemēram, ceļi, tilti, sporta laukumi, cauruļvadi, elektrostacijas, dambji, hidrobūves).
2. Likumā lietotais termins "būve" likuma izpratnē ir ar zemi savienoti veidojumi, kas darināti no būvmateriāliem un būvelementiem un/vai kas tapuši būvdarbos (piemēram, ceļi, tilti, sporta laukumi, cauruļvadi, elektrostacijas, dambji, hidrobūves).
Тогда это екарта.
Frog 05.12.2005 19:04
1186 сообщений на сайте
1186 сообщений на сайте
Ад Ноктюма явно нехватает;)
Xan 05.12.2005 19:22
4878 сообщений на сайте
4878 сообщений на сайте
Ага. А еще можно на малоценку поставить
Закрыть
Краткое описание нарушения
Закрыть