Jl, зачем нам российское законодательство? Мы в Европе, ау.

"Если фирма став правообладателем программы изменила её на 70% -она не является автором?"

фирма ничего изменить не может. Фирма - это ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИКЦИЯ.

Изменять что-то могут только ЛЮДИ. И только ЛЮДИ называются АВТОРАМИ. Это азы авторского права.

"автор - физическое лицо, в результате творческих способностей

которого создано конкретное произведение;" - и не придумывайте ничего про закон. Сначала выучите термины статьи 1

ЗЫ Всвязи с созданием программ, которые пишут стихи и музыку перед авторским правом стала неразрешенная до сих пор задача: кого считать автором этих произведений. Вопрос открыт.

По голландски поймете?

Забыла, что здесь в почете албанский. Но Албания пока не в ЕС.

А авторское право, оно и в Африке авторское право. Отрасль новая, различий не много. Все национальные законодательства формировались под сильным воздействием международных конвенций, которые являются одними из важнейших источников авторского права.

ЗЫ За мир и дружбу между народами! Между Макссофт и нами - материалистами!

Между всем миром и Вами-материалистами :), весь мир продаёт лицензии, даже Россия.

Стало быть обладателя имущественных авторских прав автором назвать нельзя?

Конечно нельзя. Автор - это создатель, он правообладателем может и не быть. Например программист создает программу как рабочее задание. Это служебное произведение (если в договоре не сказано иначе). Авторские личные неимущественные права у прогера, а имущественное - у тех, на кого он ишачит. Посмотрите любой программный продукт. Там в большинстве случаев есть возможность ознакомиться с фамилиями авторв. Это их личное неимущественное авторское право - буть указанными в качестве автора или скрыть свое имя.

Почему в законе есть раздел IV. Авторское право и это право АВТОРА делится на:

статья 14. Личное право АВТОРА

статья 15. Имущественное право АВТОРА

последнее может быть у фирмы при переходе авторских прав?

Юлия про личные права авторов мне объяснять не надо, когда-то тоже самое я объясняла другим

Вопрос к почему, а последнее предложение - утверждение

Кажется я догадываюсь в чем проблема.

Авторское право регулирует правоотношения АВТОРА со всем остальным миром (автор - ФЛ). авторские правоотношения являются абсолютными, т.е. они не двусторонние, не много сторонние. Авторские права возникают сами собой в момент создания произведения. Их не надо регистрировать. Он может ИНФОРМИРОВАТЬ других о своих авторских правах при помощи обозначения "с в кружочке, имя, дата".

Автору противостоят ВСЕ люди. Никто другой не имеет право называться автором, вносить изменения и прочее, что устанваливает в частности ст.14 ЗоАП ЛР. Все это неотчуждаемые права и автор их продать не может. (Автор - как биологический родитель. Могут быть приемные родители, но все равно настоящие родители только те, кто зачал ребенка.)

Но у автора есть и имущественные права (перечислены в ст.15). Слово имущественные означает, что эти права могут быть отчуждены, т.е. переданы другому и за них может быть получено вознаграждение. Отчуждение этих прав производит сам автор. После того как он передал указанные в ст,15 права, он продолжает называться автором и сохраняет личные неимущественные права. А на имущественные права (ст.15) он больше права не имеет.

Вот эти имущественные права и передаются по авторскому договору. Получивший эти права называется правообладателем, но не называется автором. И никогда не сможет назваться автором. Приобрести имущественные авторские права может любой, кто с точки зрения права может заключать сделки и перенимать права.

Любая передача прав, перечисленных в ст.15 оформляется договором на передачу неличных авторских прав. Это не гражданский договор. Это не договор купли. В этом договоре нет понятия "право собственности", нет понятия и других вещных прав. Здесь только авторские права (размножение, внесение изменений, распространение и пр.). Только разрешение это делать. И все.

Макссофт. Вы алгоритму рассуждений нарисуйте. А то у вас уже непонятные циклы пошли.

Цитируете российский Минфин, которому угодно не считать тиражирование и распространение имущественныем авторским правом (только какого х-на у нас полицаи с БСА по латгальчикам шакалят), зато предлагаете ставить на НМА лицензию, не дающую вообще никаких авторских прав.

Но когда распространяется (продается, обменивается, дарится) сам продукт авторского творчеста, то это уже термины гражданского права и оформляется гражданскими договорами купли мены, дарения и пр. (поэтому и возможно виндицирование и негаторный иск и иск собственника).

Аренда программы оформляется гражданским договором аренды.

У дилера происходит следуещее. Он покупает авторские имущетсвенные права (не становсь автором). Ставит эти права на НЕМАТЕРИАЛЬНЫЕ. Эти права могут быть ограничены во времени или по объему, а могут и не иметь ограничения. Если без ограничений, то износ начислять нестоит имхо. Дилер размножает программы (аналогично, как типография печатает книжки). И полученный своим трудом продукт - программы продает, т.е находит покупателей, обучает, осуществляет поддержку и пр. Это уже гражданские отношения, не авторские. Здесь уже передаются вещные права на носители софта. Особенность софта в том, что он работоспособен только будучи записан на носитель. Память компьютера тоже носитель. Поэтому передача софта возможна только на носителе. Так же как передача жидкости или газа возможна только в сосуде.

Дилер учитывает созданные им копии как товар. себестоимость этого товара складывается из себестоимости носителя, средств связи и коммуникаций, зарплата людей, занятых этим процессом, накладными расходами, расходами на создание упаковки, печатных материалов, маркетинговых затрат, продажных затрат. По поводу перенесения на себестоимость части стоимости имущественных прав - отдельный разговор.

Продаваемый продукт имеет различные характеристики ( разрешенние или возможность установки нескольких копий с одной передаваемой копии), поэтому и различается ценой..

Конечный пользователь покупает программу с разрешением изготовления определенного количества копий или без такого разрешения. Воспользуется ли он этим разрешением или нет, его проблемы. Как и при покупки любого оборудования - сплошь и рядом покупают, но не вводят в эксплуатацию и валюятся где-то ОС.

Правду говоришь.

Только износ начислять надо. Даже если право бессрочное, то не факт, что будешь всю жизнь торговать. Через пару лет софт устареет и никакого лабумса от той лицензии не будет.

Так и здесь. Есть право на 5 рабочих мест, за это и заплатил как за 5, а там как хочешь, не хочешь - не пользуешся. Дилер просто перекладывает на Конечного пользователя производство необходимого количества копий, потому что это малозатратно и легко осуществимо. Фактически дилер продает эти копии.

Право автора и авторское право не одно и тоже.

Право автора, это права, которые ему принадлежат. А авторское право, это право, регулирующие авторские правовые отношения, т.е. правоотношения, возникающие между субъектами по поводу авторских трудов и регулируемые ЗоАП. При переходе имущественных прав автор больше не является субектом этих имущественных правоотношений. Это относительные правоотношения.

В перечень имущественных прав ст.15 НЕ ВКЛЮЧЕНЫ право на взятие в аренду софта (но включено право на сдачу в аренду), не включено право на ИСПОЛЬЗОВАНИЕ софта, но включено право на его распространение. Т.е. эндюзер, являюясь второй стороной по сделке получения софта не получает прва, перечисленных в ст.15, следовательно не получает имущественных авторских, а договор не является автоским.

Майя, Правду говоришь про износ. Но читала я и такое мнение, что не списывается износ. мы же только говорим о ширпотребном софте. а ведь есть и узкоспециальный.

А в США до сих пор на КОБОЛЕ наши прогеры вносят изменения в проги. Дорого переходить на новый софт, стоят старые ИВМ и пашут.

"У дилера происходит следуещее. Он покупает авторские имущетсвенные права " - да кто ж ему продаст? Имущественные права на программу позволяют менять её как угодно, потому как обладателю имущественных прав принадлежат исходные тексты. Дилеров у программы много, а версия программы одна, никто дилеру имущественных прав не продаёт, продают права только на распространение.Например:

http://www.kaspersky.ru/partners?chapter=147559405

Конечному пользователю не нужны права по ст.15, он получает права по статье 41 и договор называется лицензионным.

"Он (автор?) может ИНФОРМИРОВАТЬ других о своих авторских правах при помощи обозначения "с в кружочке, имя, дата".

Он и информирует: Copyright© Microsoft corporation All rights reserved

Никто личных авторских прав у разработчиков не отнимает, но когда говорится об авторе программы, подразумевается имущественный владелец авторских прав. Кто автор Windows XP ? Microsoft, хотя все понимают, что программу делали конкретные работники этой компании. У них кроме права быть перечисленными рядом с именем своей компании, нет на эту программу больше никаких прав.