http://www.vgk.lv/index.php?setgc=forum&action=shposts&fid=3&tid=25064

kakova tipa predprijatija?(dejateljnostj,~rabocih mest,~planirovanih poljzovatelei ERP, ~kakova roda polzovateli(agenti, operatori, bugaltera))

sistema raspolozhena v odnom geograficheskom meste ili polzovateli razbrosani po raznim mestam?

kakije processi hotite vesti v ERP?

chevo hotite dostich?

Программа хорошая. Но прежде чем ставить узнайте у кого будете покупать. У нас реально только одна или две компании могут это сделать. И то контроль нужен. Если Вам интересны нюансы и то на что вы можите напороться можете задать вопрос на мой адрес. все зависит от вашего вида деятельности.

soglasen s Di-Di. ochenj mnogo zavisit or roda dejateljnosti.

nashot odna ili dve - kak budto u nas ih desjatkami...

glavnoje chtobi u etoi kompaniji bili klienti s pohozhimi instalacijami na vashu. togda mozhno pojehatj posmotretj, kak eto v zhizni rabotajet.

a kontroj eto normajlnaja vesh i nuzhen za vsemi.

Контроль главное чтоб чего лишнего не написали сами. А потом еще помнили об этом.

Paz - optovaja torgovlja, okolo 30 polzovatelej, v denj 200-300 PPR. Paz, Di-di Vi s nej rabotajete ili prodajote?

rabotaju na pohozhei no drugoi(hansa. mezhdu prochem, tozhe mozhete posmotretj..). neprodaju :). moi sovet - pozvanjiti im i poprasiti kakije u nih klienti. a potom pozvaniti naprjamuju klientam...

Есть мнение, что 20-30 не оптимально для Axapta. Удельная стоимость рабочего места получится неоправданно высокой. Прийдется платить за встроенную возможность работы с 1000 компьютеров. 1С 8.0 , "Управление торговлей" для этого более естественно. Тем более, что в 8.0 практически весь мыслимый функционал есть готовый.

Nadja D

Посмотрите здесь:

http://www.rabota-na-rezultat.ru/erp/

очень вероятно, что при ваших требованиях Navision окажется более предпочтителен

Dia

а где в 1С 8.0 , "Управление торговлей" бухгалтерия и финансы?

Я, конечно могу опять разжечь, но я считаю, что имея "Управление торговлей", управленческий учет можно иметь полноценный, а налоговый сильно упростится - синтетическая выборка из управленческого с минимизированной аналитикой. И не надо делать культа из бухгалтерии в нашем традиционном понимании. Финансовый учет, как причудливая смесь управленческого и налогового учетов. Причем управленческий грубо прогнут под налоговый. По крайней мере, я это вижу чаще всего.

Диа, так что Вы предложите гипотетической оптовой фирме с 30 пользователями -

1С 8.0 , "Управление торговлей" с экспортом проводок в 1с Бухгалтерию 7.7?

Нет я не продавец. Хобби. :-). Извените что раньше не ответила. Отпуск. А аксапта это больше финансовая программа. И бухгалтерия в ней лиш часть.

nashot tovo chto upravlencheskij uchot prognut pod nalogovij - ja sovershenno nesoglasen.

Paz Вы работаете на этой программе? Или продаете ? Мне это тоже интересно. Дело в том что наша фирма пока строется. Но после завершения процесс роста необратим. Очень много предложений Смотрели Навижен, но с точки зрения финансового анализа немного не тянет. Да и вопросов много. Слишком много особенно когда дописывают свое, а потом, что делать с обновлениями :(. Аксапта вроде красивей , но у нас часто тот кто внедряет предпочитает дописать самим чем воспользоваться уже имеющимся инструментом. часто из-за незнания внутренностей программы .И изобретают Велосипед

to Di-Di:

esli na etoi - zhachet na Navision/Axapte to net.

rabotaju i rekomenduju druguju

chto imenno nenravitsa v finansovom analize? axapta i navision dovoljno horoshi v etoi sfere...

to Di-Di:

esli na etoi - zhachet na Navision/Axapte to net.

rabotaju i rekomenduju druguju

chto imenno nenravitsa v finansovom analize? axapta i navision dovoljno horoshi v etoi sfere...

zhachet=znachet

Другую это какую?

Вот сижу пишу требования Бррр. Рисую

Загадка Функциональный онализ в каждой фирме свое