ОС, прибыль и резервы

Одним из источников покупки ОС является прибыль предприятия (в виде свободных денежных средств этого года, собственно говоря это и есть потенциальная прибыль). Я правильно понимаю? Идем дальше... Представим идеальную гипотетическую ситуацию: чистая прибыль составила 20000, т.е. на банковском счету эта же сумма. Но! За отчетный год были приобретены ОС на сумму 10000. Таким образом в активе и пассиве все те же 20000, но дивидендов реально в банке только на 10000. Остальные 10 тыс., за неимением лучшего варианта, идут в резервы. Которые в свою очередь так и зависают в балансе в размере начальной стоимости ОС, а ОС появляются в активе по остаточной стоимости. Настанет момент, когда ОС будут по нулю, а резервы - все те же 10 тыс. У нас эта разница составила 100 тысяч 🙁 Я понимаю, что резервы никакого отношения к ОС не имеют, но факт остается фактом. И лично для меня - резервы это дутая сумма. Обращались в свое время к специалистам, никакого внятного ответа на этот вопрос не получили, ревизор идею понимает, но 3-й год ничего толкового посоветовать не может, а некоторые так вообще проблемы не видят. Зайцева такую ахинею говорила, что стыдно повторить. Или я что-то не понимаю? Разъясните, плз.

Инспектор, сейчас меня этому же в универе учат... А что Вы вместо предложите? Как из нераспределенки указать, что ср-ва пошли (пойдут) на ОС?

А кому Вы собрались показывать и что? Ср-ва пошли не из нераспределенки а из кассы или банка. И потом Вы всю прибыль можете распределить на дивиденды. Это уже другое дело, что при покупке ОС у Вас не будет налички чтобы его купить, но есть много ср-тв. У меня вся прибыль выплачивается на дивиденды, но я каждый год покупаю массу ОС в лизинг, с отсрочкой платежа, дают займ учредители и т.д. Вы все хотите понять на уровне "амбарной книги" приход денег-расход денег, но в бух.учете не все так просто.

Как Вы делаете, мне понятно, вопрос был задан не об этом. Я хочу часть прибыли пустить на развитие предприятия, т.е. на покупку ОС. Как Вы мне рекомендуете это провести, раз Вам так наш 3351 не понравился?

Бедный универ! Что с ним стало!!! Сама когда-то заканчивала, то такому там не учили. Активы от пассивов там сейчас хоть учат отличать?

Ничего не надо делать с резервом. Если учредители на собрании отказались получать дивиденды и оставили их в распоряжении предприятия (в составе резервов), то там они и будут висеть, пока будет существовать фирма. И вынуть их уже будет не так просто.

Направлять же средства в резерв - это право учредителей, а не обязанность бухгалтера. Поэтому, если резервы есть, то пусть стоят и дальше. А впредь думайте, нужны ли вам такие.

Читайте выше.В отношении проводок НИЧЕГО просто ту часть денег оставте в нераспределенной прибыли вот и все.

Оки, с этим ясно. Т.е. если прибыль руководство решит пустить на ОС, то это будет выглядеть так: получены дивиденды, они же даны фирме в виде займа, куплены ОС, займ постепенно отдается... хорошо бы хоть без процентов... Больше вариантов нет?

Сорри, вдогонку. А "вынуть" резервы можно через 6560, если да, то как?

Что такое 6560?

Есть вариант №2

утвержден годовой отчет и прибыль решено оставить нераспределенной. Баланс: в активе - деньги (для покупки ОС) в пассиве - нераспределенная прибыль.

Maija, Hella имеет в виду счет "Ieņēmumos pārskaitītais rezervju un uzkrājumu samazinājums".

ну нагородили! Да, не повезло некоторым с преподавателями. А кроме книг Гребенко есть еще масса литературы и все их надо читать. А еще есть теория. Если у вас увеличивается сумма по строке Актив (купили ОС) то возможны только 2 варианта 1) на туже сумму уменьшается другая строчка актива (например, ден.ср-ва)- баланс без изменения. 2) на ту же сумму увеличивается одна из строк пасива - баланс увеличивается. В пассиве может увеличиться строка кредиторов если вы не заплатили. И все.

Око! Вы пару минут назад сказали, что нет такой науки "бухучет". Так о какой теории вы говорите?

Проводку сделать - не проблема. Но на каком основании - надо смотреть КЗ или закон "Об ООО". А это уже другая тема - "Предпринимательское право". Насколько мне известно, один раз отказавшись от прибыли в пользу общества, потом передумать и вернуть ее нельзя.

я не говорил что "нет". У меня нет достаточных знаний чтобы ответить на вопрос наука бухучет или нет.

есть теория воэждения автомобиля. Это наука?

Chitaju ja eto i uzhasajusj. Neuzheli dokatilisj do togo, chto osnovi ekonomicheskih ponjatij ob'jasnjatj nado?!!

Chto, buhgaltera zakanchivali kakie-to drugie instituti-univeri, ne takie kak drugie ekonomisti?!! Naskoljko ja pomnju, ekonomicheskaja teorija u vseh bila odna. I menja prosto UBIVAJET kogda buhgaltera nachinajut razmishljatj na urovne Debet-Kredit. Da sprosite sebja, kakoj ekonomicheskij smisl imeet ta ili inaja operacija, i vsjo stanet jasno.Tak net, zaputajutsa v ponjatijah i pitajutsa podobratj provodki. Kuda mi katimsja??!! Eto obsuzhdenije na urovne voprosa "prodali PL iz ustavnogo kapitala i chto nam , bednenjkim s nim teperj delatj? On zhe menjshe!". I skoljko mozhno sklonjatj Grebenko? Skazano, chitajte i DUMAJTE SAMI!!

Выбросьте старые книжки - особенно революционного периода перехода со старой на новую систему бухучета!

Аналогичный вопрос из уст директора:

Прибыль-3000, А деньги где?:)

И объяснить ему было невозможно, что расчет прибыли и движение денег- это два разных отчета. Он терпеливо слушал и спрашивал: Прибыль-3000, А деньги где?:D

А на новые книжки дебета в кошельке иногда не хватает. Кредит муж плохо снабжает или из дебета кошелька кредит в карман делает:))) Вот и учится народ по тому ,что в сундуках с бабушкиных времен в резерве на 3350 в наследство осталось:)

Во наворотили!Мало того, что в прошлый век вернули, так еще и экономику социализма вспомнили:)))Прямо как на машине времени побывала на госпредприятии Советской Латвии:)))