Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Компьютерные программы, авторские права и лицензирование
Axapta un Navision Attain К списку тем
Elitaj 09.01.2006 17:00
3 сообщения на сайте
3 сообщения на сайте
Ответы (28)
par to, ka divus taisnība. citi nevar izlemt pat ilgaak. aber par tām pašām iespējām...
Martans, kā jūs domājat, kāpēc lielākā daļa uzņēmumi Latvijā, kas lieto Navision, Axapta, SAP, Oracle un Hansu nestrādā ar WinLATu?ja jau iespējas tās pašas...
Martans, kā jūs domājat, kāpēc lielākā daļa uzņēmumi Latvijā, kas lieto Navision, Axapta, SAP, Oracle un Hansu nestrādā ar WinLATu?ja jau iespējas tās pašas...
Paz 18.09.2006 17:03
225 сообщений на сайте
225 сообщений на сайте
Vienkāši varbūt nezin par šādu iespēju.
Martans 18.09.2006 18:12
158 сообщений на сайте
158 сообщений на сайте
tomēr gribētu apšubīt. katram segmentam ir savs risinājums. un ne jau ne no šā ne no tā ERP sistēmas ir 1000 reizes dārgākas par grāmatvedības programmatūru. Piekrītu, ka grāmatvedības uzskaiti visi(torētiski) var vest arī Zalktī un tas visās programmās ir vairāk vai mazāks līdzīgs(tieši līdzīgs, nevis vienāds), bet ar to visa līdzība arī beidzās.
Paz 18.09.2006 21:09
225 сообщений на сайте
225 сообщений на сайте
WinLATu ar Zalkti jau nesalīdzināsi gan
Augšup minētās programmas, konkrētāk, NAVISION ir platforma, uz kuras pielāgo programmu pēc individuālas vajadzības. Tāpēc arī nenormāli augstas izmaksas. Manuprāt tas ir vajadzīgs lielajiem uzņēmumiem ar paaugstinātu dokumentu plūsmas kontroli. Citādi atšķirības nav.
Augšup minētās programmas, konkrētāk, NAVISION ir platforma, uz kuras pielāgo programmu pēc individuālas vajadzības. Tāpēc arī nenormāli augstas izmaksas. Manuprāt tas ir vajadzīgs lielajiem uzņēmumiem ar paaugstinātu dokumentu plūsmas kontroli. Citādi atšķirības nav.
Martans 21.09.2006 11:04
158 сообщений на сайте
158 сообщений на сайте
to Martans: nebojā savu reputāciju. starp winlatu un augstākminētajām ERP programmām ir tikpat liela atšķirība, kā starp 80tā gada opeli un ASV prezidenta lidmašīnu. līdzība ir tikai tajā, ka abus var saukt par transportlīdzekli.
uzskatīšu, ka tev ir taisnība, kad pārdosi savu programmu vismaz 3 uzņēmumiem, kas tagad lieto kādu no augstākminētajām. Vari sākt ar Lattelekom vai Latvijās gāzi(domāju, ka viņi būs diezgan satriekti uzzinot, ka samaksājuši vairk kā 3'000'000 tā vietā, lai nopirktu winlatu pa 300Ls ). Veiksmi!
uzskatīšu, ka tev ir taisnība, kad pārdosi savu programmu vismaz 3 uzņēmumiem, kas tagad lieto kādu no augstākminētajām. Vari sākt ar Lattelekom vai Latvijās gāzi(domāju, ka viņi būs diezgan satriekti uzzinot, ka samaksājuši vairk kā 3'000'000 tā vietā, lai nopirktu winlatu pa 300Ls ). Veiksmi!
Paz 24.09.2006 21:42
225 сообщений на сайте
225 сообщений на сайте
to Paz: Pilnīgi pareizi - WinLATS nav lielajiem uzņēmumiem ar šādu dokumentu plūsmas kontroli, kā jau minēju.
Un es pat necenšos WinLATU pārdot šādiem uzņēmumiem.
Vienīgi nepiekrītu, ja WinLATU salīdzina ar tāda veida programmām kā ZALKTIS....
Un es pat necenšos WinLATU pārdot šādiem uzņēmumiem.
Vienīgi nepiekrītu, ja WinLATU salīdzina ar tāda veida programmām kā ZALKTIS....
Martans 26.09.2006 14:10
158 сообщений на сайте
158 сообщений на сайте
mēs varam ņemt arī uzņēmumus, kas pirkuši sistēmas par vairākas kārtas mazākām naudām. tās būtu Navision,Axapta un Hansa (10'000-300'000) vai pat Hansa MVU (~3000). salīdzināt WinLatu ar tām ir tas pats, kas salīdzināt Zalkti ar Winlatu...
Winlatu varētu slīdzināt ar (1c),Jumi,UVI, Hansa Pirmais Ofiss.
Winlatu varētu slīdzināt ar (1c),Jumi,UVI, Hansa Pirmais Ofiss.
Paz 26.09.2006 21:01
225 сообщений на сайте
225 сообщений на сайте
Tieši to es gribēju teikt!
Martans 27.09.2006 13:26
158 сообщений на сайте
158 сообщений на сайте
Закрыть
Краткое описание нарушения
Закрыть