Здравствуйте! Хотелось уточнить: мне вернули товар, что случается "раз в сто лет".Я отгрузила 2 месяца назад и вот получаю часть обратно. Могу ли я уменьшить 6 и показать отрицат.5721 или обязательно сделать коррекцию? Сумма ничтожно мала 3,50 . Результат то не изменится.
ВОЗВРАТ
К списку темОтветы 57
M
#21MinulovaОтветы: 202
Все проводки коррекции делаются по дате полученной возвратной накладной
I
#22InstПолучено «Спасибо»: 8
Все проводки коррекции делаются по дате полученной возвратной накладной
А вот на семинаре говорили иначе.
А вот на семинаре говорили иначе.
I
#23InstПолучено «Спасибо»: 8
Ссылались на ЛСФО 3 при этом.
NiraОтветы: 863
А где бы это прочитать?
I
#25InstПолучено «Спасибо»: 8
Может с ЛСФО 3 начать? 🙂
BL
#26Bagira_lvОтветы: 2 164
Но ведь это нереально! Если мы даем товар на реализацию, а нам потом возвращают с разных накладных (и старый год, и новый). И даже после сдачи баланса. Так будьте добры покажите реализацию, когда накладная выписана, а не деньги за товар получены. И вот так каждый месяц я буду менять декларацию по ПНП и баланс, пока наконец мои 135 дебитора на продадут весь прошлогодний товар. И где скажите, будет достоверная информация - в каком балансе и какой декларации? Бред!
I
#27InstПолучено «Спасибо»: 8
Нет, имеется ввиду возврат в период с 01.01. до дня подготовки баланса. Но, наверное, не имеются ввиду возвраты на 2-5 лат. Думаю, что это важно в ситуации, если продали в 2005 году на 10000, а в январе 2006 2000,00 вернули?
ValterinОтветы: 8 642Получено «Спасибо»: 92
Нет, я с этим не согласна. Конечно, со стандартами не поспоришь, но долг по накладной может висеть неопределенное время, а если возврат пройдет через год по накладным разных периодов, менять два года?
Всегда моментом возврата для меня была дата возвратной накладной или отметка нашего склада на ней, если существенно разнится с накладной! Только в таком варианте вижу логику.
Всегда моментом возврата для меня была дата возвратной накладной или отметка нашего склада на ней, если существенно разнится с накладной! Только в таком варианте вижу логику.
I
#29InstПолучено «Спасибо»: 8
Спорить не стану, это не моя точка зрения, но она существует 🙂
H
#30H2so4Ответы: 1 644
По этому стандарту есть события корректирующие и некорректирующие. Корректирующие - события, подтверждающие события, существовавшие на дату баланса. Возврат - это событие, которое произошло после даты баланса. Если не вернули товар до даты баланса, значит никакого события и не было. Была реализация и никто не планировал возращать товар. Что покупателю не понравилось в этом году, из-за чего он вернул товар - это дело десятое, но вернул он В ЭТОМ ГОДУ.
ValterinОтветы: 8 642Получено «Спасибо»: 92
Ну вот, не успела уточнить в стандарте - уже готовый ответ. С чем вас и поздравляю. Значит я не совсем... 😂
BL
#32Bagira_lvОтветы: 2 164
А если я год закрываю 5 числа - для мамы. Баланс естесственно сдаю позже, но мне нельзя ничего менять в прошлом году. Для меня возврат уже все, что после 5.
I
#33InstПолучено «Спасибо»: 8
Какие нападучие девушки, ужас! 😂
BL
#34Bagira_lvОтветы: 2 164
Я без смайликов пишу (и мало их у нас, и лень ставить). А то бы такие эмоции были!
I
#35InstПолучено «Спасибо»: 8
"следует учитывать все предусматриваемые суммы риска и убытки, возникшие в отчетном году или предыдущие годы, также в том случае, если они стали известны в период времени МЕЖДУ ДАТОЙ БАЛАНСА и ДНЕМ СОСТАВЛЕНИЯ ГОДОВОГО ОТЧЕТА"
" События, требующие коррекции(заголовок)
События, представляющие дополнительную информацию об условиях, существовавших на отчетную дату позволяют более точно оценить активы и пассивы. (Возврат товара в начале года, результаты годовой инвентаризации)"
Из материалов семинара. Меня за нарушение авторских привлекут? 🙁
" События, требующие коррекции(заголовок)
События, представляющие дополнительную информацию об условиях, существовавших на отчетную дату позволяют более точно оценить активы и пассивы. (Возврат товара в начале года, результаты годовой инвентаризации)"
Из материалов семинара. Меня за нарушение авторских привлекут? 🙁
Irena22Ответы: 42 998Получено «Спасибо»: 63
Не должны, ты же ссылочка дала, что по материалам семинара. 🙂
Хотя, сейчас придет Майя и сама скажет про привлекут. 😉
Моей коллеге пару лет назад присяжной ревизор советовала январским возвратом корректировать декабрьскую реализацию. Для достоверности баланса.
Хотя, сейчас придет Майя и сама скажет про привлекут. 😉
Моей коллеге пару лет назад присяжной ревизор советовала январским возвратом корректировать декабрьскую реализацию. Для достоверности баланса.
H
#37H2so4Ответы: 1 644
А автор кто?
NiraОтветы: 863
Inst:Срочно копаюсь в стандарте,позор джунглям!! ( мне ):( но сумма малюхастенькая.Можно, конечно, сделать на нее коррекцию.
I
#39InstПолучено «Спасибо»: 8
Семинар Н.Миллере - кстати, это хорошо или плохо?
H
#40H2so4Ответы: 1 644
В стандарте есть про инвентаризацию, действительно.НО нет про возврат товара. Есть два примера: один - товар испортился после даты баланса(некорректирующее событие), второй - обнаружена недостача по итогам годовой инвентаризации(корректирующее). По аналогии, возврат товара событие, которое случилось после даты баланса или событие, которое относится к предыдущему году?
Хотите ответить или спросить?
Читать форум могут все. Чтобы ответить или спросить, войдите в свой аккаунт.