Latviešu valodā
Например: декларация НДС

Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).

Вопросы внутреннего бухгалтерского учета. Делопроизводство

ВОЗВРАТ К списку тем

ВОЗВРАТ
Здравствуйте! Хотелось уточнить: мне вернули товар, что случается "раз в сто лет".Я отгрузила 2 месяца назад и вот получаю часть обратно. Могу ли я уменьшить 6 и показать отрицат.5721 или обязательно сделать коррекцию? Сумма ничтожно мала 3,50 . Результат то не изменится.
Nira
Nira 06.02.2006 09:08
863 сообщения на сайте

Ответы (57)

Это к экспертам.
Inst
Inst 07.02.2006 17:42
нет сообщений на сайте
Ja ņem vērā to, ka inventarizācijas laikā pēc stāvokļa uz 01-01-2006 šīs (*atgrieztās*) preces noliktavā nebija > aktā arī ne, ... tad ...
Liepupe
Liepupe 07.02.2006 17:47
нет сообщений на сайте
Какой ужас Вы тут описываете:( А если каждый день возвраты с разных периодов? Годовой вообще не сдашь. Корректировать до конца года будем:( Теоретики, блин:(
Ksjusha
Ksjusha 07.02.2006 19:54
11014 сообщений на сайте
Вот вот, и я говорю ужас! И как это в голову мысль такая пришла...
Nira
Nira 07.02.2006 20:26
863 сообщения на сайте
Семинар Н.Миллере - кстати, это хорошо или плохо?

По-моему, неплохо.
Irena22
Irena22 07.02.2006 22:16
42998 сообщений на сайте
неплохо,наверное, но неодназначно.Мне понравилось замечание Liepupe.Действительно, по результатам инвентаризации возвращенного товара на складе не было, так значит и не нужно его туда задним числом запихивать.
H2so4
H2so4 08.02.2006 10:35
1644 сообщения на сайте
H2so4, так запихивается не просто товар на склад, а уменьшается реализация, по сути, не надо и лишний налог государству платить, если в январе возврат был. Мне так кажется.
Irena22
Irena22 08.02.2006 12:26
42998 сообщений на сайте
Действительно, по результатам инвентаризации возвращенного товара на складе не было, так значит и не нужно его туда задним числом запихивать.

Но если инвентаризация в конце января и возвращенный товар был, тогда иначе?
Inst
Inst 08.02.2006 12:27
нет сообщений на сайте
Приложение 2 к методическим указаниям

1.1. В одном периоде таксации

Д2310 К6110 100

Д2310 К5721 18

Д2310 К6110 -50

Д2310 К5721 -9

строка 41- (100-50=50), строка 52 - (18-9=9)

В разных периодах

Д2310 К6110 100

Д2310 К5721 18

Д6110 К2310 50

Д5725 К2310 9

строка 67 (указать в настройках этот счёт 5725 по дебету) и раздел 1 отчёта НДС1 9

Приложение 3 к методическим указаниям

1.6. В одном периоде таксации

Д1230 К5310 100

Д5721 К5310 18

Д1230 К5310 -50

Д5721 К5310 -9

строка 62 и раздел 1 отчёта НДС1 9

В разных периодах

Д2130 К5310 100

Д5721 К5310 18

Д5310 К2130 50

Д5310 К5725 9

строка 57 (указать в настройках этот счёт 5725 по кредиту) 9

счёт 5725 можно назвать "Коррекция НДС в разных периодах" или что-то в этом роде.

В этих приложениях подробно расписаны все случаи возвратов.
Makssoft
Makssoft 08.02.2006 12:30
24122 сообщения на сайте
Инст, в стандарте инвентаризация в начале января и обнаружена недостача. Исходят из того, что недостача уже была в прошлом году, поэтому относят ее к прошлому году. Но в случае возврата, мы не можем сказать, что товар уже был в декабре на складе?
H2so4
H2so4 08.02.2006 13:14
1644 сообщения на сайте
Надо дождаться Майи, Мартинас, Амуил

У меня таких случаев нет, а судить о том чего нет сложно.

Но ведь и скидки, предоставленные по итогам 2005 года, но оформленные в период после 01.01. до написания баланса должны найти свое отражение в балансе 2005 года.

Все. Ушла. Все утро спорю о том, чего у меня нет. А о том, что меня интересует и поспорить не с кем
Inst
Inst 08.02.2006 13:20
нет сообщений на сайте
Тт7 и Комарик тоже могли бы дать квалифицированный ответ, если бы захотели только...
Inst
Inst 08.02.2006 13:23
нет сообщений на сайте
Valterin
Valterin 08.02.2006 13:24
8641 сообщение на сайте
Не хотят:)
Ksjusha
Ksjusha 08.02.2006 14:27
11014 сообщений на сайте
Nira. Если Вы не разобрались с коррекциями. Я поставила в 57-ую \5310\5720\ и в 67-ую \5720\2310\. Все получилось. Только у Вас вместо 5720 будет 5721. Я поменяла везде, как мне привычнее.
Iriss
Iriss 09.02.2006 14:52
12895 сообщений на сайте
И еще в 52-ой было \\5720\, я поставила \23\5720\. Иначе коррекция попадает в обе строки.
Iriss
Iriss 09.02.2006 15:24
12895 сообщений на сайте
Iriss. Спасибо, я Вас дождалась!!
Nira
Nira 09.02.2006 15:25
863 сообщения на сайте

Спасибо сказали

Послать сообщение Добавить в Контакты

Время просмотра сайта без авторизации истекло!

Для дальнейшего просмотра сайта Вам необходимо авторизоваться, либо зарегистрироваться.

Через 10 секунд Вы будете автоматически перенаправлены на форму регистрации.