Latviešu valodā
Например: декларация НДС

Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).

Трудовое законодательство, трудовые отношения. Охрана труда

Atvaļinājums pa daļām К списку тем

Atvaļinājums pa daļām
Soglasno Darba lik. otpusk mozno razbit po chastjam, no tak, chtobi prodolzitelnost odnoi chasti bila ne menshe 2 nedel. Oznachajet li eto, cto:

1. ljubaja iz chastei ne mozet bit menshe 2 nedel,

ili

2. tolko odna iz chastei, a drugie - kakoi ugodno prodolziyelnosti, po soglasovaniju storon.

Kakie mogut bit shtrafi za narushenie etogo punkta, esli storoni (rabotnik i rabotodatel) ne imejut k drug drugu pretenzij i otpusk razbit na chasti po prosbe rabotnika?

Podelites mneniem, ochen proshu.

S uvazeniem ko vsem Vam - TB
Tb
Tb 19.05.2003 16:38
нет сообщений на сайте

Ответы (12)

Ответ - № 2.

Оштрафовать Вас может трудовая инспекция (СГД этим не занимается) и если захочет , оштрафует не зависимо от того есть претензии у работника или нет.Потому что Вы нарушили закон, многие вообще в отпуск не ходили бы, а получали бы компенсацию , но нельзя.
Amuil
Amuil 19.05.2003 17:09
26369 сообщений на сайте
Спасибо за ответ. Мне важно понять, какой из вариантов - 1 или 2. Я тоже считаю, что 2-ой, в законе написано: viena no daļām, не написано katra или jebkura, но юрист, с которым мы консультируемся по трудовому праву, утверждает, что 1 - любая часть не должна быть меньше двух недель. Есть ли у кого-нибудь дополнительная информация по этому вопросу (какие-нибудь письма, разъяснения, ссылки)? Для нашего предприятия это очень важно - у нас все работники используют отпуск, но все по специфике работы могут взять только 2 недели + 1 нед. + 1 нед. И всех это устраивает. Спасибо.
Tb
Tb 20.05.2003 09:10
нет сообщений на сайте
2 вариант - если иначе, должно было бы быть написано КАЖДАЯ из частей не менее 2 недель, а написано ОДНА из частей.
Inst
Inst 20.05.2003 09:29
нет сообщений на сайте
Хмм, в законе ж ясно написано - одной из частей. Какие ж ещё разъяснения? Из всего отпуска, полагающегося за год, одна из частей не должна быть меньше 2 недель, а остаток - да пусть хоть по одному дню за раз берут, это уже никого не волнует:)
Komarik
Komarik 20.05.2003 16:58
10159 сообщений на сайте
Коллеги! Я конечно же еще позвонила в Трудовую инспекцию. Она тоже согласна с нашей трактовкой. Мне было необходимо Ваше мнение для моральной поддержки в извечном споре между бухгалтерами и юристами (я думаю Вы меня понимаете). Спасибо всем огромное.
Tb
Tb 20.05.2003 18:06
нет сообщений на сайте
Neesmu kolēģis, tādēļ atvainojiet, redzu te ir profesionāļu saruna. Esmu parasts darba ņēmējs, darba apstākļu spiests pagājušogad sadalīju atvaļinājumu uz pusēm - 2 nedēļas vasaras vidū, 2 nedēļas - ap ziemassvētkiem. Šomēnes ņemu atvaļinājumu, bet izrādās, ka es nevarot ņemt visu laiku - drīkst tikai 2 nedēļas, pārējo varēšot izņemt ziemā. Ironiskākāis ir tas, ka šīs vasaras vidū noslodzes nav - darba stundu nav>:-0 pilns atvaļinājums man būtu bijis cerības stars. Kā tad sanāk - vai es vispār vēl kādreiz varēšu savilkt to atvaļinājumu kopā? - tad tikai ziemā? un ja nu es paņēmu decembra sākumā, bet man pienākas pilns mēnesis?? tai pat laikā - izņemt atvaļinājumu ir obligāti, tas vairs nevarot vilkties līdzi uz nākamo gadu Tā kā es no grāmatvedības nesaprotu neko, man rodas sajūta ka kāds mani apčakarē - proti vai nu darba devējs vai likuma devējs:-@

ps krieviski saprotu. iepriekš paldies!
Tk70
Tk70 09.06.2009 21:01
3 сообщения на сайте
Bez Jūsu piekrišanas atvaļinājumu nedrīkst dalīt.

149.pants

Darbiniekam un darba devējam vienojoties, ikgadējo apmaksāto atvaļinājumu kārtējā gadā var piešķirt pa daļām, taču viena no atvaļinājuma daļām kārtējā gadā nedrīkst būt īsāka par divām nepārtrauktām kalendāra nedēļām.

http://www.likumi.lv/doc.php?id=26019
Ambera
Ambera 09.06.2009 21:07
21759 сообщений на сайте
Iespējams, ka tur kāda saistība ar periodu, par kuru tiek piešķirts atvaļinājums. Un varbūt adm. nedod atv."uz priekšu".
Zumka
Zumka 10.06.2009 08:52
637 сообщений на сайте
Gāju šodien uz administrāciju skaidroties par to kas kuram pienākas ... taisnība jums ambera un zumka gan vienā gan otrā punktā. Manā gadījumā izrādījās, ka dēļ nostrādātā perioda atvaļinajuma otra puse būtu man jāizsniedz avansā - tas ir mans risks un atbildība, jo ja mani atlaidīšot no darba līdz perioda beigām, pusi atvaļinājuma man būs darba devējam jāatmaksā:-@ Netaisnīgi arī tas:-@ Viens, kas mani pārsteidza visvairāk - darba kolēģi no administrācijas centās slēpt info par manām tiesībām - uzņemties avansu uz saviem pleciem. To no viņiem bija jāizpiež bez maz ar draudiem viņu dzīvībāmLOL neskatoties uz to, ka ar savu darbu esmu pelnījis arī viņu štatu vietu apmaksāšanai:-S Beigu beigās piespiedu viņus nodiktēt iesniegumu ģenerāldirektoram, kurā lūdzu izsniegt pilnu atvaļinājumu, neskatoties uz to, ka otra puse ir avansā, dokumentu parakstīju pamatojot to ar reāla darba trūkumu šajā periodā - darbs manā uzņēmumā ir uz stundu uzskaiti un minimālās stundas darba devējs nenodrošina:-/

ps vēlreiz paldies
Tk70
Tk70 10.06.2009 12:30
3 сообщения на сайте
Tikai jārēķinās ar to, ka ja Jūs no darba atbrīvos ( nedod Dievs ) avansa atvaļinājums tik ieturēts.
Ilma
Ilma 10.06.2009 18:12
30495 сообщений на сайте
Jā, ja man tas ir vitāli svarīgi - tad na v vērts kašķēties ar priekšniecību. Es to jau nojautu, ka šajā teritorijā tadas attiecības ir pierastas - tā ir korupcija visos līmeņos>:-0
Tk70
Tk70 10.06.2009 18:53
3 сообщения на сайте
Nu lielāko ties jau tiešām atvaļinājumu ņem pēc nostrādātā gada.
Ambera
Ambera 10.06.2009 19:06
21759 сообщений на сайте

Спасибо сказали

Послать сообщение Добавить в Контакты

Время просмотра сайта без авторизации истекло!

Для дальнейшего просмотра сайта Вам необходимо авторизоваться, либо зарегистрироваться.

Через 10 секунд Вы будете автоматически перенаправлены на форму регистрации.