MK 584 p.14.4.-KIO rekviziti- saimnieciska darijuma apraksts un pamatojums(norada ari pievienota attaisnojuma dokuments(ja tads ir))Лично у меня с этим вышла проблема при проверке.Раз в ордере ссылаешься на зет-то почему не прикладываешь его к ордеру.Обьяснение,что зет пришит в кассовом журнале не подошли.Вывод-или вообще ни на какой документ не ссылаться или,если ссылаешься-прикладывай.Я теперь ссылаюсь на зет ,а в графу pievienoti dokumenti-пишу чек инкассации.У меня тоже не все проверяющие к этому прикапываются,но два случая уже были.Мне легче приложить эти чеки,чем потом жалобные письма в ВИД строчить.Согласна,что в МК 584 написано,что надо прикладывать оправд.документы,если таковые имеются,но почему-то проверяющие на эту фразу внимания не обращают.

Я в ордере пишу "Ieņēmumi no EKA " и всё, нр на какой документ не сылаюсь и уж тем более чека инкасации у мене вообще нет, мне его и не надо.

Обьяснение,что зет пришит в кассовом журнале не подошли - а на каком основании?

"А знакомую как раз нагрели за то,что девочки сняли инкассацию,а ордер не успели выписать-проверяющие нагрянули.Итог-штраф. Так что может это и дело вкуса."

Ну думаю этот штраф оспорить было бы не сложно.

Это что, на 10 инкасаций 10 ордеров? Я пишу один-на все.

Как то странно мне бывшему кассиру гос.предприятия про выписанные продавцами ордера читать . Ордер имеет право выписать только кассир предприятия, когда деньги в кассу предприятия принимает. И непонятно какпродавец будучи в магазине мог ухитриться деньги в кассу сдать;)

Ловкость ног:)))

12.02.2006 22:22

Это что, на 10 инкасаций 10 ордеров? Я пишу один-на все.

Я тоже один на все пишу, а гре проводки на ордере, то расшифровываю, сколько с какого ЕКА.

1 на 10 инкассаций. Не, мне кажется, так низя. Потом ничего не разберешь

Почему? Принесли сразу 1000,00 с 10 точек. Можно приложение писать, сколько с какой. Можно какую-то аналитику, наверное, в программе придумать.

"А знакомую как раз нагрели за то,что девочки сняли инкассацию,а ордер не успели выписать-проверяющие нагрянули.Итог-штраф. Так что может это и дело вкуса."

Если в день на одной точке 10 инкассаций- то 10 ордеров надо?

Я пишу один на 4 точки. За день- приход в кассу.

Если в день на одной точке 10 инкассаций- то 10 ордеров надо?

Ордеров надо НЕ столько, сколько инкассаций, а столько, сколько приходов денег в кассу.

Это я понимаю. Но не понимаю той фразы.

Согласна с Инст "Ордеров надо НЕ столько, сколько инкассаций, а столько, сколько приходов денег в кассу", причём на несколько аппаратов можно писать один ордер,если деньги сдаёт один человек.У нас написан рикоюмс, что ответственным за сдачу денег в кассу является такой-то и такой-то.Он же расписывется и в кассовых журналах.

А инкассаций может быть несколько за один день, и они являются оправдательным документом не для ордера, а для проверяющих - почему в ЕКА нет денег.

У меня инкассируют деньги после каждой покупки, потому что ЕКА стоит на входе в отдел, а продавец один.Если занят с покупателем, то кассу обчистить нет проблем.Что и было несколько раз:(

На чеке инкассации должен расписаться человек,который забрал деньги.По крайней мере, так меня учили на курсах по работе с ЕКА.

"Это что, на 10 инкасаций 10 ордеров?"

В ноябре 2004 года взяла фирму, где бух.именно так и выписывала ордера.А учитывая вышесказанное об инкассации после каждой покупки, то можете себе представить эту кассовую книгу:(

На чеке инкассации МОЖЕТ расписаться человек

По-моему ДОЛЖЕН, чтобы знать в чьём кармане деньги;)

Неа, не должен. Многие сразу эти чеки в мусорку выбрасывают.

Очень зря.В течение этого дня до момента снятия Z чеки инкассации должны быть на точке, а после Z они уже мусор:)

В течение этого дня до момента снятия Z чеки инкассации должны быть на точке - из какого нормативного акта это следует?

Ведь в Х будет видна сумма инкассации, чек зачем?