Туризм

Подскажите пожалуйста, правильно ли оформляются бумаги на тур. услуги:

1.заключен контракт на 1180.00 лат.( с пвн)-(местная фирма оказывает услуги ин. фирме, имеющей здесь представительство)

2.затраты нашей фирмы 944.00 лат( с пвн)

3. бухгалтер выставляет счет по контракту и указывает пвн:

1144.00

18% 36.00

всего1180.00

я не понимаю, почему так. Она говорит, что в туризме так можно, я не нашла в законе о пвн такие правила, нашла только о сроках сделки. Просветите пожалуйста!

ПЕРЕСТАРАЛАСЬ 😂

Cтатья 13. З-на о НДС. Почитайте пожалуйста.

Туризм это и мое новое приобретение. Неясностей по его учету много, а знатоки не откликаются. Все что вижу у других фирм мне не очень нравится. Может знаете к кому обратиться за консультацией

Vards:Пока не знаю, но обязятельно найду специалиста и Вам скажу. Теперь о 13 статье: получаетсяЮ что в учете предналог не показывается? Bastet,может Вы подскажите?

Уж больно специфическая это деятельность - туризм, особенно заграничный, сорри, не сталкивалась на практике (только теоретически и не углубленно)потому особо и не напрягалась в решении вопросов финансового и налогового учета в этой сфере деятельности.

🙁

А что так грустно? Научитесь сами - и нас научите. 🙂

http://www.vgk.lv/index.php?setgc=forum&action=shposts&fid=7&tid=31377

Может помежет, сама долго мучилась и консультировалась пока не уяснила для себя

В учете предналог с туристических сделок не показывается и расходы на 7-ку не ставятся, идет только учет своего собственного дохода, что видно из проводок. Лично всю сумму всех расходов сторонних фирм по путевке ставлю на 5311 пример Ниры будет так Д2310-1180, К5311-944, К6110-200, К5721-36. Это вытекает из 13 статьи

Tūrisma aģentūras vai tūrisma operatora aprēķinātais nodoklis par paša sniegtajiem pakalpojumiem (to skaitā ceļojumu paketes veidošana, reklāmas bukletu izdošana) iekļaujams kopējā ceļojumu paketes vērtībā un iekasējams no pakalpojuma saņēmēja. Aprēķinot budžetā maksājamā nodokļa apmēru, kā priekšnodoklis atskaitāms iekšzemē samaksātais nodoklis savu pakalpojumu nodrošināšanai (to skaitā par telpu nomu, telefonsarunām, elektrību).

(5) Nodoklis par citiem ar tūrismu (ceļojumiem) saistītiem pakalpojumiem (to skaitā par viesnīcu, transporta, sabiedriskās ēdināšanas pakalpojumiem), kurus iekšzemē faktiski sniedz citas apliekamās personas, iekļaujams kopējā tūrisma ceļazīmes vērtībā un iekasējams no pakalpojuma saņēmēja. Par šiem pakalpojumiem iekasēto nodokļa summu tūrisma aģentūra vai tūrisma operators pilnā mērā pārskaita faktiskajam pakalpojuma sniedzējam. Tūrisma aģentūra vai tūrisma operators šo summu nedrīkst atskaitīt kā priekšnodokli.

Но я не великий специалист по туручету, у меня совсем малюсенькая фирмочка и совсем не давно, за то я очень замечательно переписывалась с ВИДом на эту тему 🙂

Спасибо,Selena, у меня тоже малюхастенькая фирмочка с новой деятельностью. Все новое всегда муторно, тоже пойду на консультацию, результатом с "туристами" поделюсь!!

Буду ждать, любая информация пригодиться

Я тоже не великий спец, тем более больше туризма у меня нет. Больше чем написано в темах по ссылкам добавить не могу.Варианты проводок в темах с Селеной обсуждались не однократно. По поводу ваших проводок полностью согласна с Селеной.Ещё советую почитать статью Майи Алексееевой о туризме в прошлогоднем номере Свой бизнес № 41 от 17 октября.

А в целом ничего страшного. Главное не бояться.:) 🙂 🙂

Была в ВИДе. Там сказали, что учитывать доходы и расходы соответственно на 6... и 7... без ПВН. С разницы платить ПВН. Но еще идоговорилась на консультацию в другом месте.

Nira.Использование счетов на Ваше усмотрение. VID не диктует условии, а только определяет правильно ли Вы определяете налого облагаемую базу.

Почему сами не хотите почитать? Консультации конечно дело неплохое,но не освобождает от прочтения нормативки.

З-н о НДС

Статья 2. Облагаемые налогом на добавленную стоимость сделки и их облагаемая стоимость

(13) Если лицо при оказании посреднических услуг получает полную оплату за доставку товаров или оказание услуг и от своего имени выписывает налоговый счет, такое лицо считается поставщиком товаров или оказывающим услуги, и стоимость поставленных товаров или оказанных услуг облагается налогом, если в настоящей статье не указано иначе.

(21.1) Часть тринадцатая настоящей статьи не применяется:

1) к туристическим агентствам и туроператорам, которые получают от туристов плату за общую стоимость туристической путевки, в которую включена также стоимость оказанных другими лицами услуг (в том числе услуг гостиниц, транспорта и общественного питания) вместе с налогом на добавленную стоимость, если упомянутые услуги оказывают облагаемые лица и перечисляют полученную плату соответствующим оказывающим услуги лицам. Налогом облагаются услуги, оказанные самими туристическими агентствами и туроператорами (в т.ч. формирование пакета путешествий, издание рекламных буклетов);

В хранилище разместила кое-какие материалы по туризму.

Bastet:Я закон читала, но хочется услышать, что люди говорят!

Cейчас пойда к Вам в хранилище 🙂

Nira, а вы где консультировались? Я в Видземской, и самое интересное, в начале она мне тоже пыталась сказать о всей сумме услуге, как нетто обороте, но после того как мы вместе почитали 21,1, она уже четко сказала о том что нетто оборот это разница, после этого я перестала заморачиваться на 7-ках и 6-ках. Ну посмотрим что Вам в другом месте скажут.

Я в центральной, мне аудиторы сказали, что в центральной более грамотные консультации,,,,,,,

Мне тоже самое говорили. 🙂

А я сейчас закинула этот вопрос на сайт Vid.gov., подождем-с