Par graamatojumiem!!!

Muusu uznjeemuma direktors atnesa chekus par:

1. Automashinai(kura ir uz nomas liiguma) riepu mainju

2. Iegaadaajies statistikas gada graamatu2005;

3. Iegaadaajies datoru, kur dators ir panjemts uz liizinga un pirmaa iemaksa ir uz uznjeeemuma vaarda, paareejo summu vinjs maksaashot pats.

Pasakiet kaads kaadi ir graamatojumi un par tresho punktu vai taa var dariit ka liek datoru kaa pamatliidzekli tikai par to summu kura ir uz avansa cheka????

Paldies

а на кого выписана ППР по компу?

и вообще-это проверка бухгалтеров?

kaa uz ko tur nav PPR bet ir cheki uz uznjeemumu.

В чеке на датор-фирма, платить будет директор лично, а фирма ему возмещать? я Вас не понимаю.

3.Nu manuprāt nevar daļa datora piederēt direktoram un daļa uzņēmumam. Jums jānoskaidro kā direktors to ir domājis. Ja tas būs viņa dators tad to pirmo iemaksu par datoru es grāmatotu uz 2350(citi debitori) un direktors atmaksā šo summu uzņēmumam. Ja tas būs uzņēmuma dators, tad grāmato pilnu datora summu D PL K parāds līzinga kompānijai

1. riepas uz izdevumiem

2. statistikas gada grāmatu (ja tās nepieciešamība ir pamatota)uz administrācijas izdevumiem

nju kaa, par datoru, es biju domaajis taa, ka dators skaitaas uz firmu tikai par to summu kas ir noraadita uz cheka,paaree summa uzjeemumu neiteresee taa jau ir direktora personigaa dariishana kaa vinjs vinju atmaksaa, sheit runa iet par to ka vai var uznjeemums tureet shaadu datoru par to sumu kura ir noraadiita avansa reekjinaa.

да хоть за 1 лат.

Datoram ir vērtība tāda kā tā ir un nevar turēt to uzskaitē par daļēju vērtību. Pie tam ja pirmā iemaksa ir uz firmas vārda, tad tas nozīmē, ka līgums ar līzinga devējiem ir noslēgts uz firmas vārda un pie tam par pilnu summu. Apskatiet līzinga līgumu!

līgums ir uz direktora vaarda bet cheks uz uznjeemuma. A kaapeec nevar tureet? ja ceks ir par 40 Ls tad datora veertiba staav 40 Ls, Vidam jau var neteikt ka dators ir uz liizinga.:)))

а спрашивали зачем?просто поговорить?

А стоять этот датор на фирме будет или у директора дома?

uz firmas

Vai tad čeku par pirmo iemaksu neizsniedza līzinga kompānija?

jaa un un ceka ir firmas rekviziiti bet atlikusho summu direktors atmaksas pats.

В чеке выбиты реквизит фирмы? Странная лизинговая фирма. Договор на частное лицо, а чек выбит на фирму.

"Vidam jau var neteikt ka dators ir uz liizinga."

Es domāju, ka no čeka katrs to sapratīs

un ko taalaak, ko ta vinji dariis? Vai tad tas ir nelikumiigi??

kaapeec nedriikst likt to dalju kas ir uz ceka kaa pilnu pamatliidzekla veertiibu????

p.s. Albiina muusu valstii viss ir diivaini,it iipashi graamatvediiibas jonaa, taa kaa nebriinies 🙂

Вы бы позвонили той лизинговой компании. Вдруг продавец выбил чек, а бухгалтер ничего про это не знает.

Manuprāt dīvaina ir jūsu nostāja,Tomsl.

kaapeec? Kaa Juus riikotos shajaa situaacijaa?

Pateiktu direktoram, ka tie ir viņa personīgie izdevumi (čekā summa). Vai arī, lai pārformē datoru uz firmas līzinga, ja dators domāts firmai.