отложенный налог - неудачная шутка?

Почитал статью Е.Зайцевой (председатель правления Латвийской корпорации бухгалтеров и экономистов) "Особенности Годового отчёта предприятия за 2005 год" в журнале "Бухгалтерия и экономика" № 1 (25) 2006. И вот стал задумываться, а что это наши "законотворцы" намудрили с этим "отложенным налогом"! Мало того что никакого чёткого определения его не дали, методов расчёта его тоже никаких у нас нет, так ещё и предлагают засунуть его в кредиторы и дебиторы. Ладно бы в накопления по налогам (как пишет Зайцева, международные стандарты это и рекомендуют), это бы ещё можно было бы понять (так как неизвестно надо ли будет вообще платить этот "отложенный налог". А то в кредиторы, причём ещё можно и в краткосрочные! Чего в принципе не может быть, так как если и придётся его платить, то уж точно не раньше чем через год! И ладно бы ещё всю прибль перевести в накопления по этому налогу, так ещё может получиться что и убытки в результате расчёта этого отложенного налога могут появиться! В общем складывается впечатление что наши законотворцы решили над нами просто подшутить.